主题：一起来：普通人，而非副国级对疫情后趋势判断 -- 夜如何其

尤其是经常出差几个地方乱飞的人们。

除了食品生产及销售，药品生产及销售，银行，邮局这四类贸易可以继续运行。

经济大衰退为二战后所未有。

不过我认为这不同于传统意义上需求不足导致的经济衰退。

疫情过后各类贸易会反弹。股市也会有反映。

关键是疫情何时转折无从预测。

当然变化会很多，比如在线会议多等。但是社会群体免疫以后，很多东西会弹性恢复。

1。实体店又死里逃生，Amazon 大耍流氓以强大线上业务为后盾开一些实体店反向抢占实体店市场。

2。体检业更加发达。

3。老年保健品的钱更容易骗。

关键是几十年如一日的意识形态洗脑的现象有可能会改变，这可是星星之火，这可是二战后欧美政府防得最严实的潘多拉盒子啊

现在可是互联网时代，欧美百姓一旦有人开始反思，拦也拦不住啊

欧美日都在大放水，中国不放水不现实，只能是少放。

我原来的打算，是退休前尽量贷款买房，退休后专职管房子。

房租是次要的，重要的是抵御通胀。退休后最怕通胀，尤其是打算提前退休。

计算现金流考虑4、50%的空置率已经是非常保守的了。然而现在的情况是，所有房客同时交不起房租成为可能。房子的持有成本辣么高(地税、保险还有其他的拉拉杂杂)，真持续几个月真就吐血了。

所以，我原有的退休计划必须调整。

欧美老百姓九成九都是无脑支持政府，即使是在疫情期间，也不象天朝老百姓那样对政府的任何一个决定都有疑问。

这是我去年8月的帖子：七天:从中西方家庭关系区别的角度说两句

西方文化里，优先级最高的是妇女和儿童，老人的优先级似乎比残疾人的优先级还低。

----------

封建传统下老人的问题，已经在影视作品中出现了，比如说《欢乐颂》里樊胜美的妈妈，《安家》里房似锦的妈妈。尤其是《都挺好》：

苏老爹各种花样作，为了榨干大儿子最后一块铜板，在儿子女儿儿媳之间传瞎话制造矛盾、间接导致二儿子离婚、差点把大儿子搞离婚、女儿被他搞得两次和男友分手、女儿被二儿子打进医院，子女也要不离不弃；得了阿尔兹海默以后有所悔悟，子女就感恩戴德，而且女儿还要辞去工作陪伴他。

苏老爹的朋友老聂有这么一段话：“儿女给父母买房子、花钱都是应该的......但是最重要的还是陪伴”。

这段话其实是中国封建伦理对子女的道德要求，然而做到其中的一条都不容易。

现在的中年人上班996，下班周末孩子各种补习班，还要承受高房价，给父母买房子、花钱，花时间陪伴父母，哪个容易做得到？

-----------

中国现在也面临老龄化了。老人在以后的社会中如何定位？老人的赡养由谁来承担？这是非常现实的问题。

这些作品，尤其是《都挺好》的推出，仅仅是为了描述一个社会现象，还是代表了某个风向？其实是国内的60后70后需要思考的问题。

体制对于西方百姓来说相当于中国当年的皇帝，疫情没处理好是政府的错，不是“皇帝”的问题。所以，结果就是像水泊梁山那样只反贪官，不反皇帝。

老人是家族里各种社会关系的核心，是维系所有家族成员的纽带，所以经常有老人一死，整个家族就分崩离析的事情发生。而现在在一个已经原子化且亲资本的资本主义社会中，老人既不再是家族中社会关系的核心，又不能产生资本收益，所以自然就成为社会与家族里的边缘角色。

只要是以资本运作为核心的社会，老人就会一直面临这样非常尴尬的局面。

巴西是典型的大社会小政府模式，巴西政府不光规模小，而且贪腐横行，效率也低，按我们的理解，巴西政府如此之不堪，老百姓对政府的支持率应该很低才是，但是现实与我们的理解相反，巴西民众对政府的支持率高得离谱，基本上都是无脑支持政府。

但是原因和大家想像的并不一样，民众对政府的支持与其说是真支持或得说有很高的期望不如说是不得已而为之，像巴西这种典型的西方大社会小政府模式下，一个国家里除了政府，还有大片的灰色地带以及大量的社会组织存在，比如财阀和毒贩，也正因为政府无能效率低，所以根本就不能有效制约这些组织，所以这些组织有时会比政府还要强大。所以站在普通民众的立场上，民众支持政府其实是因为他们别无选择，政府好歹还能发发福利，提供一点社会服务，而财阀和毒贩们既要钱又要命，不支持政府难道还去支持财阀和毒贩们吗？！所以这就是一个黑色幽默，他们所谓的支持，其实就是在三个烂苹果中选一个不那么烂的而己。

所以根据我的理解，现在西方国家这种大社会小政府模式决定了他们在宣传上的成功但是也决定了他们在社会治理上的失败，按照我的理解，一般这样的社会，一切的声音都是资本财阀控制的媒体掌握的，并能不代表他们的国家利益以及民众的福利。而中国这种大政府模式其实是经过几千年不断的大大小小博弈后的取得最优解，但是凡事必有代价，中国这种大政府模式必然导致民众对一切事务的不满到最后必然会指向政府，同时在宣传和舆论战中必须占不到优势。

这个世界上没有万全之事，很多问题，还请大家自己作出取舍。

因此你上贴中所说的问题，是不存在的。

西方的医疗和养老都与子女没有关系。举个最简单的例子，医院是不需要(也不欢迎)家人陪护的，病人的饭是由营养师配的，护工还给病人洗澡。

中国现在实质上是比欧美更纯粹的资本主义。然而老人的赡养和医疗配套并没有跟上，目前看子女还要承担一大部分。问题是现在的年轻人负担太重了，尤其是421结构。这种情况下，会不会有一天中国仿效欧美？

中国如果也因为负担太重仿效欧美，60后70后进入老龄(他们婚后大多执行了严格的计划生育)后可就被撂在半路上了。

贵壮贱老。

李世民所说，夷狄，禽兽也。畏威而不怀德。现在看这些夷狄，一样的。

退休最怕的就是通胀，尤其是打算提前退休。比如55岁之前退休，活到85岁的话就要考虑30多年的通胀。

对抗通胀最好的办法是贷款。贷款炒股不敢，最抗通胀的是买房。退休后是很难拿到贷款的，所以我原来的计划是退休之前贷款买房，退休之后管理房子。但是国外房产的持有成本很高(地税、保险等)，如果不能出租，铁定亏钱。所以要求房租最起码能包住成本(包括贷款利息)。

计算租房现金流肯定要考虑空置，原来以为打个4、50%的系数就够了，现在看，所有房客同时交不起房租也是可能的。这种情况下，我原来的计划就泡汤了，需要重作打算。