西西河

主题:开始摊牌 -- 胡里糊涂

共:💬104 🌺875 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 这个我绝不同意

不要污名化平民出身的干部。你见过几个贪官,敢这么说?

全国十亿以上的平民,高干不过一万(按副部级算)。打倒的大老虎、小苍蝇里,要是每一个高干子女贪官对应十万平民子女贪官,才算平手。否则就是高干子女更容易贪污。就目前国家公开的资料看,显然高干子女贪污更严重。

家园 你们

总是纠结在二代和平民问题上,我主要讲的是反腐败,拨乱反正这件事,我的看法是,二代是最合适做这件事的,平民出身的官僚不会做,或者想做也做不了。

家园 请别做新李党

从历史看,平民出身的官僚就是比世家子弟贪腐,更没有政治理想,更不在乎平民。

你的这个论点,从唐朝牛李党争就开始了。李党支持没落门阀,攻击寒族出身的官员就是类似的理由。

问题是,这个论点有论据支持吗?反过来,西晋那帮清谈误国的可都是世家子弟。例如王衍出身琅琊王氏,位至三公,把国事搞得一团糟之后,临死时感叹,“向若不祖尚浮虚,勠力以匡天下,犹可不至今日。”

而贫民出身的官员,深知民间疾苦而关心民生的,有政治理想的可就多了去了。例如范仲淹,虽然出身大族,但自幼贫苦,断虀画糜度日。入仕后历任州郡,有惠于民,入朝主政后发动“庆历新政”,罢黜贪官污吏,裁撤庸才,说出“一家哭何如一路哭”的原则。又说出“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的千古名言。

通宝推:ccceee,老老狐狸,胡一刀,
家园 这很大程度上是事实,但是就看你有没有勇气接受了
家园 这纯粹是给贪腐找借口

我从未听说贪腐官员贪了钱,拿出来给下属发奖金的,情妇除外。新闻联播公开的部级以上贪官多了,你不妨举几个例子。

如果个人有强烈的经济诉求,就不该做公务员,也不可能成为优秀政治家的“人马”。国家的工资和福利足以提供公务员的体面生活,完全不需要靠贪腐。

家园 “汪主席”指的是是武汉的那个方方,不是汪精卫。

至于为啥叫 “汪主席” 某也不知道。

家园 中国制度很不完善的,这是事实

当然不是直接贪腐了给下属发奖金,主要是把好处给周围的人,给下属办事等等。太清白的人在官场都是混不下去的,因为周围没有人。

家园 她的本名叫汪芳,你给朵🌸呗

让帖子冒个泡,哈哈😄

家园 顺着你的论点推演,有两全其美的办法

第一,以好出身的官僚为主。

第二是对第一的负反馈,重用性格偏激,六亲不认,没有直系后代的穷苦人做酷吏,倒行逆施,五鼎食,五鼎烹。

使用酷吏,是王朝初期和兴盛期才有的现象。

家园 问题是那帮人早就不是二代,而是第四代第五代了

君子之泽五世而斩。。。

家园 宫廷玉液酒,多少钱一杯?

你果然不了解国内的事,也不懂国内的梗?!

家园 反对牛李党争片面化,我找了一下20年前的学术总结

牛李党争研究的现状与展望

https://www.1xuezhe.exuezhe.com/Qk/art/70215?dbcode=1&flag=2

其中提到韩国磐于1954年和1961年依据阶级史观,用“中小地主阶级”取代陈氏的“新兴阶级”;将“山东士族”理解为“门阀世族”,用极其明快的图式说明牛李党争。但是,正如下文要详细论及的,自岑仲勉以至近年来的研究,都全然否定将牛党理解为科举派,而将李党看作是“门阀世族”的简单化的做法。韩国磐认为牛党是进步的,李党是保守的;而胡如雷在1979年同样依据阶级史观,却得出了相反的结论,认为牛党是保守的反动派,而李党是进步派。在现阶段,对韩氏立论的正确与否,有必要从根本上加以检讨。但是,牛李党争与以前党争的关系确实是应该引起重视的,而双方人事和政策之间的关系,也是今后应该进一步探讨的问题。

家园 你如何打出"😄🌸"的???表情無啊
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河