主题：英国首相鲍里斯成重症了 -- 一着
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
西方国家在这次病对应方面的真像如果曝光了会怎么样？
你不会不知道换政府大法的厉害吧。
西方的老百姓，没有“体制”的观念，只有“政府”的观念。而且政府是可以换的。出了事情换个政府班子就完了。像体制，小集团、权谋，甚至阶级意识这种观念，这都是几千年历练，一百年浸泡，再加上九年制强制学政治学历史课练出来的中国人民才懂的观念。西方的普通老百姓，十个里面也就一两个能有这种观念。对于剩下的八九个来说，没有什么问题，什么可耻的失败是换政府不能解决的，如果不能解决就再换一个就行。换个新政府上来，一切清零。
只可惜病毒是不会跟着清零的，它只懂增长...
你的这个说法言简意赅，对！看着西式民主自由政党们，你唱罢我登场的表演实在无语，嘴上全是主义，个顶个的高觉悟，全TM不要脸的政客。再怎么选怎么换也就是换汤不换药的结果，在日本真没听说过对体制有疑问有反省的，举国上下对自己的体制自信满满，眼看着民生，经济一天不如一天，每天洗脑教育就是中国崩溃论，唯一觉得比得过中国的“祖传家宝”就是民主自由，莫名其妙。
他们到死（新冠病毒）也不明白为什么不如中国控制得好，还在吃万能的民主自由的人血馒头、
江夏方舱用了25天，392/564治愈率是69.5%
据报道，
硚口方舱有10例转为重症，转重率3%，
而江夏方舱无一例转为重症，转重率为0。
张伯礼说中西医结合的各方舱的转重率基本上是2%到5%左右，硚口方舱符合这个规律。
至于安慰剂效应，江夏方舱是首个中医独立运营的传染病医院，对那么多入院的中医黑患者来说，心理恐惧感恐怕更甚吧。
- 待认可未通过。偏要看
http://cn.chinadaily.com.cn/a/202003/13/WS5e6b8aa8a3107bb6b57a6628.html
我觉得张的说法恰恰符合安慰剂的效果
胡一刀:这个报道我也看了，我宣布：全力支持大家在疫病期间喝中药
我们开舱第一件事，就是向医护人员强调：方舱主要任务是服务病人，把病人放在心上，用热情态度来感化病人，抚慰病人。医生工作态度发生变化，工作定位发生变化，不是高高在上，而是和病人一起渡过难关，把病人扶过河。在舱内开展了为患者过生日、评选“三好舱友”、“心灵鸡汤”的鼓励、学习太极拳、八段锦等活动。中医讲究大医精诚，形神一体。通过关心抚慰病人情绪，服药后症状改善，让患者看到希望，有了自信就会促进康复，其实这也是中医治病的独特优势。
病人来了以后，最大的问题是普遍存在的焦虑、恐惧、无助的情绪。
我们的做法就是改善舱內条件，掛拉帘形成一个相对隐私的空间；热床、热饭、热药让他们感受到温暖；让患者参与治疗、从被动治疗到主动参与，改变了医患关系，把方舱医院变成一个大社区、大家庭。
比如打太极拳、跳八段锦，不是简单的动动胳膊动动腿，而是让病人主动参与，不是天天躺在床上唉声叹气。
一旦有了效果，就进入良性循环。病人自己也慢慢的转变身份，愿意主动拿药、主动发药、帮助做卫生、清洁垃圾、服务其他人。
病人不再是被动治疗，而是主动参与治疗，甚至参加管理。这对治疗也是最好的帮助
以上都和中医没有关系，属于精神支持，意识反作用于物质，提升患者免疫力
中医治病讲究辨证论治，对舱内大多数病人我们用协定的通治方治疗，但是配合中医的针灸、贴敷、按摩及太极、八段锦的综合治疗康复措施。对比平时这也是一种治疗方式的转变。
在舱内以清肺排毒汤和宣肺败毒方为主，少数人配合颗粒剂随症加减，辅以太极、八段锦和穴位贴敷，效果是明显的。通治对同一病因、相同症状的大规模病人是一种现实的治疗方法，内治外治结合，治疗康复并举，是成功的经验。
居然没有“一人一方”，和大锅汤也没太大区别....
这个方舱的实际经验我觉得可以说明：新冠病毒当前仍然没有特效药，国家医疗方案（引用为第七版）里的那些西药对轻症、普通症患者基本没有用，直接上中药安慰剂+如上2个办法效果可能更好（毕竟转重症的少）
结论：轻症普通症，看来隔离是对的，吃药可以免掉，让他们放松，给他们希望很重要。张伯礼总结的前两个做法很有推广价值，为了一般群众心理接受度，中药汤子不可少（一般人么，你让他住院又不给药吃，谁干呀~~~）
在国内中医黑多还是中医粉多有争议，但是实用主义无所谓，光看疗效的人绝对比他俩的和还多得多
这样的人，安慰剂也绝对好使
苦了明白人中医黑了
只要心里明白不焦虑不紧张就行
起码在这个案例里，两种方法治愈率一样，显然转重率为零的江夏方舱表现要更好一些。
至于安慰效应，我的意思是纯中医治疗的江夏方舱的患者心理负担更重一些，安慰剂效应更差一些。
3000万大军集结完毕，正要出发，军医来报：
大事不好，
一千万人自主呼吸困难，
一千万人发高烧不省人事，
一千万人被欧盟扣押当了医院护工。
俩数据都看是对的，张院士不也只说对自己有利的数据
心理负担这里，各自表述吧
- 待认可未通过。偏要看
张院士没提这个
就我一个人看到了
那肯定是拿了欧美全球化的剧本，言必称地球村，行必倡自由贸易，市场竞争。
鼓励世界人才资金资源自由的流动到最合适的地方😀反对设置贸易壁垒，自由，自由要的他妈的就是自由。。
这个世界的真相依然和当年老毛的话一致，落后就要挨打，自由这词和百姓一词是一致的。古时候，有名有姓的贵族才有自由，奴隶的自由就是戴枷锁的自由。