主题：【通报】再回西西河 -- 铁手

1、十多个主帖的字数不超过500字，不能不怀疑这些主帖的随意性和营养性；

2、一些主帖的内容明显重复，有的连标题都几乎完全重复。这些人发帖之前难道就不能先认真看一眼河里已有的帖子么？

俺认为提高发帖成本有助于部分解决这个问题——这是自由主义经济学派的理论实践

那就不奇怪了。

其实河里大都是斯文人，现实生活里大概也少有直抒胸臆的时候，虚拟空间里念几句三字经也算找点平衡，一笑了之的事，用不着太当真。

怪不得我们说不到一块去。

不用脱袜子就能数过来。

绝大多数ID，尤其是全职发贴的ID，用高中三年河友的话说，就是：

您这要求，就跟要求米国某些南部州的community college里的黑哥们姐们学生交钱考微积分，考不过交钱接着考，不过不给毕业证差不多。

我以前说，如果老西河是华山论剑，现在的西河就是假华山论剑。现在看，说现在的西河是假华山论剑，实在是太抬举了。

我不喜欢你这种攻击性的发帖风格，咱们的交流到此为止吧。

我从03年5月至今，只有两个帖子被举报(而且我认为我根本没错)，到您那儿成了“经常”。

您在“经常”之前做过调查吗？

先是没有任何依据、不做任何调查地说我“帖子经常被举报”，然后把河归贴出来让我自我反省。

你不觉得自己地行为方式非常搞笑吗？

攻击性不说，我从来不说自己不懂的东西，也从不没有依据乱说。

按您的逻辑，如果在中国生活，要把中国所有的法律法规都仔细读一遍(不是普法层次的那种)？

是我先攻击你的，这是我的错。我在这里为我之前贴子里对你妄加揣测郑重道歉。

您先是对我妄加揣测，没做任何调查、没有任何依据地下了一个错误结论；

然后气势汹汹地把河规贴出来让我仔细读，也就是让我自我反省，或者自查自纠。

这种行为方式是不是非常可笑？