主题：英国为什么没有方方这种人 -- 一着

你首先要区别中国和西方体制内的定义区别。西方的体制内也就是政府，军队和警察，议会算半体制内。中国的就广了，党，政，军，警，团，妇，工，学，各民主党派，协会，事业单位。

在西方作协和文联肯定不算体制内，更不会说什么正厅级的省作协主席。英美的文艺工作者包括作家多数是左派，他们普遍会倾向批评老川和约翰逊。但他们不会是方方，因为他们不是体制内，批了之后也不用担心有任何不良后果。

那个地方都不会缺喷子，不能拿个例自惭。

我们这块前面一二百年被打趴下了的地方，重新站起来才70年，残留了些断了脊梁的不奇怪。在抗疫紧张，万众同心的时刻，跳出个把老奴才博主一笑，真不是事。不必理会，其怪自败。

几年前听说有北大的学生开始给工人办读书会，不知道现在情况如何。

与群众的结合过于肤浅，解决不了实际问题。主席当年也办过夜校补习班，但是文盲率与今时今日天壤悬殊的当年，其意义之大不可同日而语。

北大经济系教师解万英

解万英，陕西人，1939年出生，1965年毕业于北大经济系并且留校任教，后调往资料室工作兼做教学。

由于多年从事资料整理分析，学术成果并不突出，但有鲜明的个人观点，坚持自己的立场。他支持计划经济体制，反对市场经济，曾在学院内部刊物上发表《理直气壮地反对私有制》、《关于分配不公的争论及其治理》等文章，反对私有化及其引发的经济收入分配不公。

在中共十四大召开后，因不满会议决议发展社会主义市场经济，于1992年10月13日跳楼身亡，享年53岁。

1992年10月13日（即中共十四大召开的第二天）凌晨，北京大学经济学院资料室主任、硕士研究生导师、党支部书记解万英跳楼身亡，时年53岁。

据当地公安机关勘察现场，发现在五楼教室留有死者一件大衣和一台收音机，椅上有死者足迹；书桌上放着一本《求是》杂志，封面空白处，死者用圆珠笔写下“共产主义必定胜利”八个字。最终确认，死者是因不满10月12日中共十四大提出发展“市场经济"的口号才以身殉道。

也不被所容呢。

所以先不要批评这群年轻人。

安源当年的压迫有多重？那是活不下去的压迫，所以大趋势在那里。

不能简单比较。

别人实践了，那就是英雄，就是知行合一。

如果还不醒悟，闷头硬撞南墙，该说什么？喝彩点赞？

时代不同了，方法就要改变，读书学马列的做法，模仿痕迹这么重，读过党史都知道这是想干什么，司马昭之心嘛。

就不能换个包装？做个教材能花多少时间？换套说法能费多少心思？我能说，这是懒呢还是懒呢？

数学课上一道题能找出多种解法，花样越翻新，思路越巧妙，老师就越称赞。北大的就这样？也难怪万马齐黯了。