主题：英国为什么没有方方这种人 -- 一着

这些年来资产阶级的组织一直在进化，而无产阶级的组织一直被碎片化。

西方的媒体在宣传方面虽然表面高举所谓的"言论自由“，"独立第三方"大旗，但这些媒体后面哪个没有资本大金主的幕后支持？

比肩特朗普，没有人比你更懂防疫，没有人比你更懂通信产业，没有人比你更懂领导国家。

上次你认为你比任正非更厉害，可以领导华为。一个月前升级到你认为你比习总更厉害，可以领导国家。现在大概你认为可以领导美国抗疫了。

问题是特朗普的民调是上升的，大部分美国人民不仅默默承受，还很欣赏。你的领导大业难酬啊。

至于西西河上讨论什么，不讨论什么，你还真没法规定，更没法代表别人，谁允许你代表北美的华人了？就不要操心这些了。

据说在人行道上。

首先，官僚资本主义核心是权贵掌权，用权监督支配财富。这里面必然有矛盾，比如白手套分成，权里是皇帝独大还是分封制等等。方方揭露的是权贵的内部矛盾，随意她看似骂体制还能吃着体制的饭。大清皇帝的言官拿着皇帝的钱逛八大胡同回来骂皇帝一个道理。你看她要是号召成立工会，呼吁罢工自由，还能吃体制的饭不？这样干的全进去了。

其次，英国等西方资本主义也有“体制”，不过方式方法不同。他们虽然不从政府领工资，但是各种基金会有复杂的手段支持所谓公知。骂政府骂资本主义的不是不能被体制允许，只要跟方方一样在圈里就可以。比如德国社民党是合法的，共产党就是被非法的。因为共产党号召武装推翻资本主义政府，出圈了。

我把体制理解为一个国家内统治阶级的统治秩序。在中国主要就是党和政府；在西方要复杂一点，政府只是一部分甚至不是主要的部分。

骂市场，质疑美国制度优越 ，不妖魔化中国，才算反体制

一部分是真的恨国恨党恨太祖，想走权贵主义道路的。

一部分是在那张望，不知该走资还是走社的。

但坚定走社的基本上都在老邓上台之后被清洗干净了，没死的也都还在监狱里待着呢。不同流的也都像于会泳那样自杀了。北大是八几年的时候还跳楼死了一个好像是团委书记的学生。听说临死前还高呼共产主义万岁来着。

所以，这就是方方能在中国存活的土壤。

所以，这就是方方能受官方待见的土壤。

老百姓是支持中共走社会主义道路的。

不过呢老百姓之所以支持中共走社会主义道路，是因为这么多年也真的体会到只有社会主义才能有老百姓的立足之地。

当初老邓刚上台的时候，老百姓当中也没几个还拥护毛主席的，跟着官方恨他骂他的多得是。

方方们活着的土壤深厚得很。

我这人有时候也很冷血，说这话。

批评她就叫人极左的人看来是极右了。顺便把下面的一道回复了。

她不过就是好玩弄笔墨，的确算不上错。谁也没说日记一定要是报告文学。

有时我想主席如果能再健康的活二十年，能撑到工业发展红利能大规模的反哺农村。这无产阶级政权决不可能就能被轻易地给篡了。

看了这句总结，没有其它的词可以形容其无耻了

而要否定自由市场机制，反对私有制，反对诉棍遍地的法统才是敌我予盾。

反复说健康的社会不能有一种声音的是她，不让别人评论的也是她。反对特权的是她，享受特权的也是她。为医护人员鸣不平的是她，未在前线却享有夏先生专程送来的20个N95口罩的也是她。富有质疑精神的是她，质疑她的却是极左、是红卫兵、是要“搞”她的人。为什么总是她又总不是她？结论：健康的社会只能有方方的声音！

作者：风之子

链接：https://www.zhihu.com/question/379203964/answer/1080572904

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。