西西河

主题:病毒起源有可能是美国 -- 南山东沟

共:💬13 🌺58
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 病毒起源有可能是美国

火锅大王发了个视频,下面留言的好几个美国人说他们去年底或今年一月份就可能感染了Coronavirus, 他们有流感症状,但是 Flu A,Flu B 测试都 negative。

The Coronavirus CONSPIRACY - Did COVID-19 Come from America? (by Nathan Rich)

https://youtu.be/3J6zm6zgah0

备注:昨天晚上留言还在,今天已经全被删除了

家园 为何老特反应大,就是这锅在家,连任泡汤。

然后全家被修理,能不急?

家园 【讨论】美国起源说其实有个很大的漏洞

假设美国起源说是真的。并且的确是把新冠当流感处理了。那么据美国CDC估算(2019-2020 U.S. Flu Season: Preliminary Burden Estimate):

感染:38,000,000 – 54,000,000

住院:390,000 – 710,000

死亡:23,000 – 59,000

按新冠的传染方式和传染力度,从去年9月到现在半年了,美国应当已经实现了英国梦寐以求的“群体免疫”了。至少各个大城市(东部的波士顿-纽约-费城-华盛顿城市带,南部的亚特兰大,休斯顿、达拉斯,中西部的芝加哥、西部的旧金山、洛杉矶,以及人口特别密集的拉斯维加斯)都应该已经充分感染,并实现“群体免疫”了。

但从上面的数字看,去年的流感季严格遵守了流感的传染率和死亡率。

所以我在另一个帖子里怀疑,如果的确有人投毒的话,应该不是欧美。按受益者原理,应当是日本。结果有河友说应当是台湾。这么一说,还真是。凡是日本前殖民地的地方,除了和日本有世仇的韩国,其他都是佛系防御,却基本没有啥大的爆发。

家园 流感死亡数是估计的

而且是低估的,到季后,才会估算一个较高数据。最近十余年,最终估算的流感死亡数都是每年5-6万人。

这些所谓的估算数据,没有任何意义。实际情况,根本就是没有公布的,是政府内部掌握的。下面是最近十年的cdc估算流感死亡人数。

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

influenza 59120 55672 51537 57062 55227 56979 50636 53826 50097 53692

例如,2018年

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 1918流感

起源于美国,初始杀伤力不大,没有流传开。

然而随美军去欧洲转了一圈,变异后回到美国,威力大增,从此大杀四方。

这次新冠,刚爆发就杀伤力巨大,看起来很像变异后第二轮病毒。

家园 用美国没有大流行并不能反证

只所以美国没有像武汉那么大蔓延,一是美国人口密度低,二是这个病毒是在进化之中的,而不是一开始就呈现出破强破坏力。初期病毒毒株感染力和毒力都不强。武汉、伊朗、意大利爆发的毒株都是经过变异的很NB的子代。

家园 最新消息是19年9月美国流感患者CT被武汉医生鉴定为新冠
家园 流感是上呼吸道感染,咳嗽厉害

因此人际传播远强于新冠,因此放开不管的话,就感染人数来说,新冠应该远少于流感。如果按照十分之一计算,就是400万的样子。

家园 出处?

能否给个出处?

家园 不测就没有,一检测就火箭上升

光纽约州一天就近万人确诊,连监狱里都很多人,他们连监狱门都没出,怎么就被中国和欧洲那么快感染了?大部分是没有症状的,因为是靶向华人的,但会变易,当年所谓西班牙流感实际是美国流感的病毒就经历了好几次大变异

家园 新冠这个病毒大家了解不多

所以具体它的致病机理传播途径和免疫这些都还不是完全清楚. 很多问题需要时间.就以病毒起源和流行相关来讲,其实现在能知道的,就是不能确定这个病毒在人体内的抗体是终生存在的.抗体能存在的时间也不明确.这个要随疫苗开发和应用才能逐渐知道.所以吧,现在看来只要有源头,疫苗开发和大规模应用以前,新冠反复的流行是有可能的.而且因为病毒变异的关系会是个长期的事情.从这一点看所谓的群体免疫不但道德不合理,其实科学也不合理.因为要是没有疫苗,哪个国家每年(注意是每年)都要来一次这种群体免疫谁受得了,,,

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河