主题：肺炎疫情全球大流行下的政治套路 -- 夕曦

昨天美国宣布对欧洲实施旅行禁令，这个做法遭到了普遍的批评。

除了欧洲当然反对以外，其中的一种批评来自美国医学界，认为美国国内已经疫情爆发了，再实施对欧洲旅行禁令已经没有什么意义了。

但是从另一个角度看，美国对欧洲旅行禁令是有重大作用的：从意大利ICU已经不收治65岁以上的重症病人来看（战时医疗管制，triage），意大利的医疗系统已经不堪重负，接近瘫痪的边缘。其它欧洲国家也很可能进入这种状态。可以想象，欧洲地区的病人如果有可能到美国来，一定会来美就医的，会和美国人争夺医疗资源，增加美国医院的负荷。所以欧洲旅行禁令对美国人来说是一种间接保护。

但是欧洲旅行禁令留了一个尾巴，独漏了英国。再看看英国当前抗疫政策，不关学校不禁大型集会。

如果英国疫情恶化，美国一定会实施旅行禁令的。目前英国的情况还没有大规模爆发，区别实施旅行禁令同时有政治目的，可以进一步分化、打击欧盟。如果英国疫情恶化，那就管不了这么多了。

同时，美国医学界必须大声、猛烈地批评白宫的欧洲旅行禁令。毕竟医学无国界，大家在抗疫和疫情以外还要与欧洲医学界继续合作，不能做得太绝了。这些都是套路，当然其中还有反特朗普的因素。

想占医疗资源，给钱都不一定占得上。

今天有统计的已经新增468例，而且华盛顿州，纽约州，加州等人口密集的地区的社区流行已经超过六周，发现的病例可能只是冰山一角。美国也不可能像中国那样封城，大多数人不能停工超过3周，唯一可以祈求的就是4月天气转暖能控制疫情散播。God Bless America！

降雨偏多的话大概率热得慢。。。