主题：新冠病毒到身边（二） -- 夜如何其
热闹的夏天过去了，确切地说，还有一周结束。
从公布的数据来看，这个夏天实际上就是英国人当初打算的那种放纵感染，群体免疫操作。
目前成年人（除去老年人），60%的人已经感染。
小孩子们比例更高。
总体来看，形势正面，这么多人感染，实际上已经筑起免疫屏蔽，对易感人群也是保护。
我对此不太赞同，但人家这么说，我就这么信。
从过程和利弊来看，对国内可以注意的是两点：
1，要躺平搞群体免疫，得充分利用夏天。
2，这个过程要有死人的觉悟，不然就别搞。
目前夏天即将过去，讨论躺平，已经基本无意义了。
欧洲冬季取暖温度调低的话，流感和新冠会不会有影响？
倒也难说得很。
不怎么样，对谁，冬天都是考验。
高感染加疫苗普及造成的抗体屏障够不够高
大家都在睁大眼睛看着
要是欧美冬天这一关过得挺好，估计国内明年就跟上
要是欧美冬天又来被打爆，国内估计会被吓住....
怕就怕个中间状态.....半死不活的最吓人
犯禁了没有？
没说啥错话啊！
发帖频率30位以后啊！
看来捞干的，说的人少？
都太水了，显出我这卖小虾米的了？
以前不是至少憋一个星期嘛
再次声明，我是局限于一隅，鼠目寸光之辈。
我只做有局限的描述，并不代表我看到听到的事实。
夏季就要过去，我们这里夏季结束缘起，就是秋雨。
秋风秋雨愁煞人，一场风雨凉三分。
大街上，穿短裤，露腰的人除去锻炼跑步的，再也不见。
这几天，不知道是不是天气原因，忽然死人上升。以至于病床空出来一些。
同事们又开始请假。
要我帮着处理一些事情。
解释说，测试两次，全部阴性，但是非常难受。
我说要是流感，是不是有点早了？
旁边有人说，那也不一定，昨天温度降到5度了。
大概是普通感冒吧。
5度在国内是妥妥的入冬了，该供暖了
同事们又开始请假。
要我帮着处理一些事情。
解释说，测试两次，全部阴性，但是非常难受。
你说这个有点像帖子说的多次感染造成免疫系统受到破坏，免疫力低下造成的。。
同事一，西海岸，老公是中学教师，中招后传给家人。测几次都是新冠阴性。
同事二，东海岸，一岁多的女儿幼儿园生病，传给他和他老婆。也是阴性。
同事三，肌肉发达的年轻人，不舒服了两天。我猜他就懒得测新冠。
我们家，至今还好，但小孩告诉我，学校缺课的朋友不少。现在几乎没人戴口罩，但他还坚持戴。我们并没有要求，是他自己想。我猜一个原因可能是想遮盖比较严重的青春痘。这次感冒袭来他还ok，说明口罩不仅对新冠有用。
共存不是躺平，有太多东西要考虑要准备。这里不说疫苗特效药方舱这些，只说一点：多快的传播速度，才是病毒的理想传播速度？
首先不能太快，否则医疗系统承压过重，短期内可能产生严重次生灾害。然后……也不能太慢。太慢了，意味着防控仍然十分强劲，人民生活继续受到较大影响，政府持续付出较高的防疫资源。
如何控制出一个“适中”的速度？恐怕需要有服从指挥的人民和强力的基层组织。
实际都是再猜。。。
只是这个有可能猜得就是mean+2*std这一侧的
4天后就走了。
说到底，那长文并没有说得了就20%致残，而是问题说20%致残。说20%致残明显是不可能的。
比较正规说法是10-20%有后遗症
但是五花八门的后遗症本身症状对人正常生活也有影响大和影响小的分别，同一个症状也有轻和重
其中部分能自行恢复，超过3个月症状还在就很难自行恢复了。
而不是后遗症就一定致残。论文的后遗症是广义的，而人们特别害怕的致残后遗症是狭义的。
所以你就理解为什么有人觉得现实和统计对不上。以单波70%人口感染为例，用10-20%的后遗症率去代入，会有7-14%的人有广义的后遗症。其中很多会恢复，而有些人有时咳几下之类，持续2-3周并不会觉得怎样，有些人觉得这不算后遗症也不会有什么奇怪。
比如英国，说是35-69岁接近4.5%的后遗症率，全人口2%后遗症超过1年，全人口1%严重影响日常生活（这算致残么？）
总之，并没有那么高的致残率，但全人口的损伤就在那里，只要消退没有恢复快就会慢慢累积，直到无法挽回。这才是那篇长文的核心思想。
而没有明显症状的也要小心。尤其是小孩，即使没什么症状和后遗症，如果几周后有莫名其妙的突发症状，还有MIS-C的可能性。虽然发生率很低，但是很要命，大多是重症。
另外有些器官损伤不一定表现明显，如肝肾。得病后糖尿病等慢性病发病率都会增长。尤其是重复感染，有些数据是几倍的增长。
近期欧美统计数据的趋势，直接死于新冠的少了一些，但超额死亡没有太大变化。其中很大一部分被归类为原因不明/基础疾病。这可以理解成伪造数据，也可以理解成不检测导致的，但也同样可以理解为重复感染的损伤致死。不管怎样，目前与2019年唯一的区别是有新病毒
闲坐说玄。
这几天没大事，庸人自扰，看新闻看热闹。
拜登老爷子那段，就不提了。
喝咖啡的时候，听人聊天，说了两个笑话。
第一个，得了新冠，不容易得流感。
我听不懂细节。
只好自行脑补：
你被穿黑褂子的，按在地下摩擦的时候，穿白衬衫的，很难上手揍你。
你还怪吃香地来幺？！
大伙揍你还得排队。
客观上，防备新冠的各种操作，的确也防流感。
话咋说是个水平问题，真能讲出花来，科学研究有时就出点让普通人脑补之后，哭笑不得的结论。
第二，新冠病毒检测速度比较慢了，导致新变种出现后发现的比较晚。几百个变种出来后，有点意义的发现，本来几率就小，还被湮没于海量样本中。
这肯定不是好事，毕竟变异向坏的可能性还有，而且如果真有，能够在O记大海中冒出来，也不是善茬。
人家把这个事，说得很好笑，我笔力不足，复原不了笑点。