主题：【讨论】貌似新冠开始在欧美出现爆发失控了 -- 任爱杰

新冠的肺部症状与流感完全不同，一般死于免疫风暴和多器官衰竭，和流感也完全不同。那些大医院面对一个新病，还治不好，很多人死，难道不研究一下吗？至少要找出死因吧，要不怎么向死者家属解释啊。

武汉就在几例后就发现不一样了，就发现了新病毒，很快的。后来耽搁是人传人问题，这东西拖不了很久的。

如果都是没医保或流浪汉还可能，在医院可能性不大

有本事日本报个真实数字出来啊。。

为了保奥运真是不惜一切代价

屎拉到裤裆里不说别人是不知道，可有味啊！！

成都春节期间大约有1千万人，确诊134例。

但成都确诊病例增长到100左右时，增长速度是呈下降趋势的。

以至于不能正确的认识自己的能力，轻易的judge了Dr谭,you konw。

谭博士对这个船新病毒的认识很明显是科学的，一步步的跟据实际情况提高或者降低，我想应该也符合WHO以前处理类似案例的流程，比如死亡和感染比新冠高到不知道哪里去了的H1N1，WHO就没有号召各国对美国进行贸易和人员封锁吧。

再看看比你更专业更有发言权的什么美国CDC美国卫健委啊到现在都主张美国没得病的不用戴口罩，屁民不要抢购口罩，就当一个普通流感来calm down。

你说美国官僚为什么这么淡定？是麻痹大意玩忽职守还是故意让彭斯"统一口径"欺骗民众，你说会不会美国事先就知道这个病毒的正常发展规律甚至病毒的进程可以被美国人为控制。

举个栗子，病毒有个传播性强的(就叫它C)有个致命性强的（就叫它Z），两者并不是泾渭分明，Z可能随着传播时间会降低致命性，而变成C。所以正常情况下世界各国应该以C为主，就像流感的危害性。

但我说的美国控制进度就是指美国故意在已经出现C的国家人为投放Z，混水摸鱼。

所以除湖北以外的中国其它省市比例肯定是C远远多于Z。

所以美国境内必然是以C为主，这就是为什么美国政府敢这么佛系不戴口罩就能避免恐慌造成的损失，少检测就能不暴露是以C为主毕竟可以狡辩样本不够嘛，还让彭斯"统一口径"各种搅混水不透明。

看看他们接下去应对的如何，我觉得只要不是指数级增长，问题就不大，坡县的发热门诊几乎就相当于中国的方舱医院，只要应收尽收能做到，把社会上可能的流窜病人都抓起来，社区传播就被有效阻断。到现在为止，坡县还没遇到超级传播者，也许，运气是实力的一部分？

厄瓜多尔7例到10例，再到13例，好像就此打住，不再增加了，看来天热还是管用的，当然政府也必须采取积极行动，不能怠政。

厄瓜多尔这些天的气温并不算高，这些天最高气温也都在华氏温度64~70度。巴西的高出不少（85度），不过最高的还要数坡县（90度）。

统计一下厄瓜多尔的病例随时间进展：

3-5-2020， 13例

3-6-2020， 13例，无增加

3-7-2020， 14例，净增1例

3-8-2020, 14例，无增加

3-9-2020， 15例，净增1例

3-10-2020, 15例，无增加

3-11-2020， 17例，净增2例

3-12-2020， 17例， 无增加

3-13-2020， 17例，无增加

很多话，他们讲更方便