西西河

主题:【原创】五百年颠倒的世界,谁是主人谁在导演,揭开白皮伪史 -- 文和先生

共:💬41 🌺179 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】五百年颠倒的世界,谁是主人谁在导演,揭开白皮伪史

本帖揭露的是五百年来全世界最最重要的一个秘密,全体中国同胞不可不知!

因主帖极长,故先发出文章提纲,大家一看便知。

2020/1/10 提纲

一,跨国资本集团的起源

1,明代东林党造出跨国资本集团垄断远洋贸易利润,催生了白皮作为东林党的外贸代理人输送利益。

2,明代官僚资本利益集团削弱中央财政,加上边将长期养贼女真等长期严重拖累财政支出,导致政府无力应对连续十几年天灾,终于流寇四起攻破北京,明朝灭亡。

①、毁郑和海图等资料,毁远洋舰队和官营外贸商行,达到废除外贸利润和关税的目的。

②、明英宗时期的土木堡之变,是大明国运的转折点。

③、地方势力抗税逃税免税。官僚腐败和土地兼并。

④、李成梁养贼,袁崇焕勾结女真擅杀毛文龙卖国等。

⑤、明末连续天灾的资料依据。

⑥、东林党祸国殃民。

3,深入分析明亡原因,海内篇。

①、明朝皇帝死因的初步分析。

②、郑和下西洋被文官资本集团终止。

③、明代的货币战争,大明宝钞和铸币权随风而去。

4,深入分析明亡原因,海外篇。

5,大明王朝的哀歌《红楼梦》

二,明朝的灭亡是东林党、天主教廷、满清政权一场完美的联合作业。它们系统地剽窃、删改、毁灭华夏典籍、工业系统和文化传承。通过联合作业,它们给中国人戴上了永世做牛做马,不得翻身的枷锁。

1,白皮传教士利用东林党入教汉奸李之藻徐光启王徵等人翻译偷窃中华古书并冒充作者。

①、利玛窦口述,李之藻翻译绘制的《坤舆万国全图》。

②、利玛窦口述,徐光启翻译撰写的《几何原本》。

③、邓玉函口述,王徵翻译绘制的《奇器图说》。

2,白皮利用东林党入教汉奸偷窃篡改中华天文历法据为己有,并打压中华天文历法。

①、中华天文历法的源流。

②、十六世纪以前白皮没有制定天文历法的能力。

③、白皮传教士通过东林党入教汉奸介绍进入明代钦天监参与测算天文历法,偷偷把中华实测数据传回欧洲篡改明代官方记录欺骗皇帝。

④、满清统治下,白皮把持钦天监排斥所有汉人学者,篡改伪造了清代全部的天文数据。清代历法完全不准。

3,欧洲各国文字的起源。

18世纪以前的西方“古典、经典”(著作)都是不存在的:在其获得四大发明(纸与印刷等)之前,西方不存在文字;而后即使有文字,也只是表音符号,而无合理语义,所以它不能被用于编织锦囊佳句、锦绣文章。今天读到的荷马、但丁和莎士比亚的作品,和全部的“古代”希腊—罗马的书籍都是在18、19世纪这一印刷及传媒推广的时代,欧美学者运用其带有“汉字表意”的新文字,伪造或改造出来的。

①、1670年《汉法词典》问世,1694年完成《法语词典》。1790年《满法词典》问世。1755年《约翰逊英语词典》问世。1854年《德语语源词典》第一卷出版。

②、英语和德语是怎么来的。

三,满清在白皮传教士建议下持续百年发动文字狱毁书屠杀,用编写四库全书借口集中彻底销毁全部中华古书篡改残留古书,尽毁工业生产设备机器屠杀工匠,导致古中华科技文化传承基本断绝,最后极力消灭私塾导致全体文盲。白皮趁机窃取全套中华古书和科技以及工业制造工艺,然后污蔑中华自古以来无科学无理论直至今日。满清和白皮传教士篡改了《明史》《清史》甚至《24史》。

1,康熙发动的文字狱,乾隆发动文字狱。

2,1772-1778年乾隆编写四库全书为借口集中彻底销毁全部中华古书篡改残留古书,尽毁工业生产设备机器屠杀工匠。

除了焚毁书籍,明代档案仅存三千余件,其余估计不少于1000万份明代档案,已经全部被销毁了,满清还系统的对残存书籍和档案进行篡改。明代档案仅万分之三流传下来,仅存的这万分之三也是经过系统性删改的。

3,满清采用残酷的愚民政策导致全体文盲,阉割中华传统文化,建立殖民地原始部落奴隶制统治。

①、湖南千年古县清初顺治时代,十七所私塾,但在县衙督学所谓的指导下,到乾隆年间,私塾仅剩一所,谁敢不经允许开私塾,斩立决!县志记载道光年间有两村械斗,千人以上参与,县衙抓一大批带头分子处理,两村人口五千以上,居然没一个会写名字。

②、满清科举不教历史,不知祖宗,天文更是如此,连中国古代自己的“浑天说”都不知道了。

③、满清皇帝自称朕是外国人来做中国皇帝,宁与外邦不与家奴。

④、剃发易服,裹脚。

4,白皮趁机窃取全套中华古书和科技以及工业制造工艺,然后污蔑中华自古以来无科学无理论直至今日。

①、白皮工业革命开始时间是1860年左右。

②、第一次鸦片战争时间是1840年。白皮通过贩卖鸦片和鸦片战争积累资本,做好了物质上的准备。

③、白皮传教士是在1778年借满清编四库全书的机会窃取了全套中华古书,并利用满清毁书毁工业制造屠杀文人工匠的机会尽可能把古中华的科技文化工业制造全套搬到了欧洲,花了几十年翻译学习消化做好了科技文化上的准备,加上贩卖鸦片和鸦片战争抢到的资金,才有了1860年的欧洲工业革命。

白皮在四库全书事件以后,大量进口中华反映生产生活细节的图画,来研究和模仿。

④、1860年10月为了掩盖和销毁偷窃中华科技文化的证据,白皮策划了火烧圆明园。火烧圆明园是大规模偷抢的收官之作。(插入资料链接 缺)

5,满清和白皮传教士篡改了《明史》《清史》甚至《24史》。

乾隆四十六年(1781),对辽、金、元三史的译名进行了谬误百出的妄改,是《元史》最差版本之一。

道光四年(1824),又对《元史》作了进一步的改动,重新刊刻,是为道光本。以后还有各种翻刻重印的版本,通常为治元史者所不取。

四,白皮在古中华毁灭以后,开始有计划有目的系统性编造古希腊古埃及苏美尔等伪史。

1,白皮在16世纪以前的真实社会面貌和科技文化水平。

①、十六世纪葡萄牙红毛鬼在满剌加(马六甲)公开吃当地土著的小孩当作补品。

明《海语》满刺加国部分:“佛郎机不知何种,素不通中国,正徳丁丑假作贡献来至近广,恃火鋭设栅自固,掳婴儿烹食之,守臣率来军攻杀之遁去。”

②、英国王室有吃人传统。

③、法王王家藏书只有一本两本,法王和贵族们是文盲。

④、伏尔泰语,五百年前欧洲没有人会写字。

⑤、西医疗法,放血,吃尸体,吃粪便,粪便涂伤口,治疗英王的病例。

2,明亡以后白皮掌握了全球文明史的著作权,肆无忌惮的发明一系列文明古国,每一个都要比中国更古老,中国的既不是最早的,也不是最好的,中国人的祖先一点也不优秀。白皮有计划有目的系统性编造古希腊古埃及苏美尔等伪史。

①、编造“十字军东征”。(插入资料链接)

②、编造古罗马。

③、编造古希腊和亚历山大东征。

④、编造古埃及。

⑤、编造苏美尔。(插入资料链接 缺)

五,欧美列强掌握了世界统治权。

1,白皮掌握了科技工业霸权。

①、让中国人只能在《SCIENCE》、《NATURL》、《CELL》等期刊发表论文,才算取得了成绩。

②、中国人去欧美实验室做寂寂无名的助手已是上帝赐予的恩赏。

③、中国人的发明创造公开送给白皮来跪求诺贝尔奖,主动泄密,还贴心地自己翻译好力求准确教白皮。(插入资料链接 缺)

2,白皮掌握了教育传媒的话语权,《时代周刊》、好莱坞都能定制批发寓教于乐的中美亲善教材。

①、所有中国科技都被抹黑成落后白皮五十年到一百年。(插入资料链接 缺)

②、中国课本里加入伪史,白皮倭奴都是正面形象,中国人是负面形象。(插入资料链接 缺)

人教版部编版小学语文四年级上册 第四单元课文14《普罗米修斯》 2019年7月第1次印刷 ISBN 978-7-107-33555-6

③、中国课本里民族英雄被删除被抹黑,中国古代发明被贬低。

④、丑化华夏大明英烈等的电视剧。(插入资料链接 缺)

⑤、旅居巴黎的边芹揭露白皮世界的系列文章。

⑥、满屏幕辫子戏,到西方的电影奖。从中小学教材,到大量新媒体自媒体对中国人的矮化,包括莫言等。(插入资料链接 缺)

3,白皮从清末开始策划并执行对中国的殖民和吞并。

①、光绪百日维新是白皮传教士的建议。

六,五百年来主导远洋贸易的跨国资本集团成为真正赢家和世界的主人,财富不可想象。跨国资本集团策划了五百年来的历史走向和大型战争,通过多边下注成为最后赢家通吃全世界。世界各国都有他们的代理人和安插的两面人,包括新中国和G CD。(敏感章节)

1,部分学者对五百年来历史的研究思考。

【参阅 博索:明亡前后,葡萄牙、西班牙正式开启了以大航海为主导的全球殖民新时代,美洲的种族战争、非洲的奴隶贸易、印度、东南亚的殖民征服、两次鸦片战争、列强侵华,一战、二战,都是这个全球殖民体系的待续与升级,直至今天,其内核并无实质改变】

【参阅 文行先生:《几何原本》真相大揭秘】

家园 胡说八道也要有个限度

中国历史悠久,但不要就此认为外国就没有历史了。

就说文物好了。硬说埃及文明是伪造的。好吧,你来伪造一个图坦卡蒙宝藏试试?图坦卡蒙是名不见经传的短命法老。墓葬也是规模很小。这么小一个墓出土了无数财宝,包括著名的黄金面具和黄金棺材。

那位说拿破仑伪造埃及历史的出来走两步。皇帝陛下要能有这么多黄金和宝石,就不会财政困难到要把路易斯安娜卖给美国人了。

再说《几何原本》吧。现存的最早的印制本是1482年的。各种手抄本的年份还要早。但是写这篇所谓真相的先生大概不知道《几何原本》的阿拉伯文本早在元朝就传入中国。只不过没有翻译成中文罢了。

另外,徐光启只译了上半部分。如果按这位“真相先生”的说法《几何原本》是徐光启所作,那么后头的九卷又哪里去了?难道清朝毁书还有毁一半的?而且别忘了,《几何原本》的完整版正是在清朝康熙的指示下翻译并编入《数理精蕴》。这本书是当时的初等数学百科全书。

但是即使是康熙亲自下令编纂,《数理精蕴》也没流行起来。那么按照你的理论,满洲鞑子皇帝吃饱了没事干,专门出本初等数学百科全书,还不让它流行?

通宝推:江南水,河蟹,青色水,黄河清,
家园 建议发篇专题,可以详细讨论
家园 关于“胡说八道”

个人以为,楼主只是对历史有不同的看法,虽然也许是不够严谨的看法,但是并没有伤害任何人、侮辱任何人,所以为什么不可以宽容一点,让别人说出自己的看法。顺便转发一篇,看看法国媒体是怎么胡说八道的,这才是如假包换真正的胡说八道。

--------------------------------------------------------

郑若麟:小玛丽事件——法国媒体丑化中国的一次典型案例

...

(一点不得不说的话:在我的一篇《为何法国乃至西方始终存在“排华、贬华”现象》的文章刊登后,一些网站出现不少令我吃惊跟帖。这些跟帖居然对法国《观点》杂志发表的辱华文章表示认同,居然心甘情愿地表示“被歧视、被羞辱”也是我们自己的错,恨不得把未挨打的另半边脸也送上去,让高贵的侮辱者赏个嘴巴!

这些跟帖有两大类观点:一是“中国不尊重自己人民,是中国被全球鄙视的原因。中国的社会制度使中国人道德扭曲,是中国人被世界人民排斥的原因”。也就是说,中国制度不好,所以中国人应该被骂、被损。

二是“我怎么亲身经历的和这个总编说的一样呢?”、“西方记者这份报道的准确性有百分之九十多”,也就是说,他们认可法国杂志里将中国人与“黑社会”、“妓女”等字眼联系在一起。昨天出版的《观点》杂志已经公开就这篇辱华文章进行了道歉。曾以“幽默”作为理由为其记者诋毁华人进行辩护的总编这样写道:“总之,如果因为我们的低水平的玩笑伤害了生活在法国的华人社团,我们深感遗憾,并向他们表达我们的歉意:当幽默行不通的时候,这证明这一幽默是很糟糕的。”不知那些“力挺法国杂志辱华”的网友在读到这一道歉时有何感想?

应该承认,法国《观点》杂志的报道确实有一定的真实性在内。华人、华裔当然也有这样那样的弱点、缺点。但正如我在文章中所说的那样,不能一概而论,更不能以偏概全。一概而论、以偏概全就是恶意辱华、贬华。令我悲哀的是,今天连法国人也承认他们犯了错,愿意表示道歉时,居然会有身为受辱者的同胞为侮辱者抱不平!中国人真的应该好好想想自己的毛病出在哪里了!

之所以要写下这段话,是因为我今天再发表一篇文章。如果说《观点》杂志的报道还有一点点真实性的话,这篇在法国媒体上大量传播的辱华、贬华、仇华报道则完全是无中生有、恶意捏造。不知是否还会有人“勇于”为纯属造谣的法国媒体辩护?我倒还真想看看,这样的无中生有、恶意捏造的报道难道也是因为我们自己的错?)

法国《解放报》在一篇评论我在法国出版的《平凡的中国人》一书时这样写道:“文汇报驻法国记者自视为‘15亿中国人的发言人’,撰写了一本书,旨在扭转法国人心中的中国负面形象。书名很特别,《中国人与其他人一样也是普通人》,让人认为这个国家口碑不佳是缘于歧视和曲解。而与体制的性质无关,与其工业行为以及一位诺贝尔和平奖获得者在狱中发霉也无关……”显然,《解放报》认为,之所以在法国“中国形象不佳”,是因为中国自身的原因。很多国人受此影响也这么认为。而我则认为,尽管中国有着种种问题,但中国形象如此负面,法国部分媒体负有不可推卸的责任。解剖一个“丑化中国”的实例,足以证明歧视和曲解到底是如何摧毁一个国家形象的。

一时间,中国和“中国制造”成为千夫所指

法国11月8日的轰动新闻,是《巴黎人报》、《地铁20分钟报》等大多数媒体以及收视率极高的各大电视台的醒目标题:“‘中国制造’的服装使一个女孩毁容”!多么骇人听闻!果然是中国的“工业行为”在丑化自己国家形象吗?

消息源于一份地方报纸《诺曼地觉醒报》。据其7日的报道,玛丽4岁生日收到的礼物是裙子和运动衫。没想到的是,穿后翌日玛丽即全身过敏起泡浮肿,连眼睛都睁不开了,“真正的耶稣受难状”,该报写道。文章一面世,立即掀起轩然大波:电视台闻讯赶到,于是玛丽红肿着小脸蛋的可怜模样立即传遍法国。玛丽之父母在接受法新社驻当地记者采访时称,是“中国制造”的衣服造成的过敏。于是立刻就有皮肤专家露面断言,法国自2008年以来就禁止使用含有“延胡索酸二甲酯”的防霉剂和干燥剂,而中国却并不禁止,常常在衣服、沙发和皮鞋包装里使用,因而玛丽过敏的根源必然来自衣服。接着,当地为玛丽治疗的诊所、医院以及冈城的“医科教学及医疗中心”先后“证实”了这一说法,过了一个凄惨生日的小玛丽住进了医院。于是乎法国舆论群情激愤,当地小市镇镇长蒂耶利•毕诺迅即出面发表讲话,宣布“已查明货源并将由警方出面扣压这批服装”。法国国家“竞争、消费与反欺诈总署”发言人玛丽•塔娅也立即宣布介入调查并将诉诸法律,同时还将通报欧盟,要在欧盟全面扣押这批“有毒衣服”。政府社会经济部部长布诺瓦•阿蒙也发表讲话:“如果证实过敏确实来自裙子,我们将采取措施,必要时将禁止销售。我们不能让任何一个孩子受到这种伤害……”全法国所有媒体、特别是影响巨大的电视媒体,几乎都转载或报道了这一消息,而且都配发了“中国制造”标签的照片或画面。一时间中国和“中国制造”成为千夫所指。

我当时专门到各大媒体网站上去了解读者和观众的反应。在这则新闻后面,转发和评论量都非常激烈。最典型的也是最激愤的就是“我从此再也不买任何中国制造的商品了”,“经济排华主义”此时达到了巅峰。一股反对甚至仇恨中国的暗流在这则新闻的推波助澜下迅速泛滥。一些网络评论很快就走出就事论事的范围,而转向攻击中国本身,从“中国制造的有毒产品”一直到“抄袭、倾销、雇佣童工、采取奴隶制工作方式”……可以说无其不有。最后永远是落实到“专制、独裁”的政治体制上。尽管也有勇敢的网友挺身反驳,但在一边倒的潮流下,稍微客观一点的评论都会遭到围攻。

事实证明既非衣服过敏也非中国制造

然而谁也没有想到的是,仅仅几天之后,法国官方反复检验后证明,小玛丽生日所穿的衣服里“未含有任何使皮肤产生过敏的物质”。因为小玛丽过敏完全不是由于服装的原因。更令人吃惊的是,这批服装也并不是“中国制造”!法国警方追查这批服装货源结果证明,这批服装的标签恰恰都是“法国制造”。这时,没有任何人出面来为中国和“中国制造”正名,或向中国被损毁的名誉道歉。与事件发生时几乎所有媒体铺天盖地地报道截然不同的是,这时,只有少数媒体在一个小小的角落里羞羞答答地写上几行:小玛丽过敏事件不是由服装引起的。于是,小玛丽过敏事件就此在法国媒体上消失。再也没有人谈及。

问题是,当我就此事询问法国人时,绝大多数法国人都知道过敏事件,而不知过敏并非服装引起,更不知道玛丽的服装是“法国制造”的。也就是说,“中国制造”与“4岁玛丽生日过敏毁容”在绝大多数法国人心目中,仍然是紧密联系在一起的。甚至连维基百科在写违禁“干燥剂过敏”条目时,也仍然将此事作为例子举出来,只是加了一句“尚未确定”的字眼。绝大多数法国人并不知道事实真相究竟如何。

这件事拥有一切丑化中国的因素:4岁小女孩(最容易被同情的年龄)被“毁容”(当时就有法国网友认为,“毁容”这一词实在是过份,但这一词却被大多数媒体所使用)、可怜的父母无意中赠送的有毒礼物(由爱而生的悲剧,还有比这更煽情的吗)、有画面(可怜的小玛丽红肿的脸,确实令观者怜惜)、有专家(医疗中心不知是如何在第一时间证实服装导致过敏的?)、有官方说法(部长的表态尽管很谨慎,但却客观上起到了火上浇油的作用)、又正值圣诞前夕购买礼品的时候(立即人人自危)……难怪会成为轰动一时的大新闻。然而这却是一则假新闻。为什么会出现这样的假新闻?这才是我们应该追问的。

法国媒体描述下“丑陋的中国人”

令人蹊跷的地方是,玛丽的父母从一开始就表示他们“不会诉诸法律”,但却积极通报媒体,甚至夸张的声称“这是一桩国家事件”。其母对法国RTL电台说,“已经确认过敏是源于中国服装,真是些肮脏的玩艺儿!现在我买东西要看看标签了。”他们难道会不知道服装究竟是哪个国家制造的吗?为什么明明是法国制造,却硬要把污水泼到中国的头上?媒体在报道时为何不进行任何调查,仅仅根据玛丽父亲的话,就普遍报道引起过敏的服装是“中国制造”?医疗中心的专家是如何认定玛丽皮肤病“确实是由中国制造的服装引起的过敏”?一些媒体——包括纸质媒体和电视——还特别配发了“中国制造”标签的照片或画面,这些标签和画面明明是假造的(当时就有细心的读者发现,“中国制造”的标签上的服装号码是法国的40码。40码的衣服绝对只能是一位大个子成人才能穿,当时便有网友们追问,一个4岁孩童怎么可能穿40码的服装?),为什么还要播(刊)出?为什么没有任何法国记者要求玛丽的父母提供服装标签原件?在法国新闻学院任何课程都会教学生,如果对一件未得到证实的事件进行报道,应该使用法语中特有的“条件式”,即让读者知道这一事件尚未得到最后确定;但在玛丽过敏事件中,为什么没有任何一家新闻媒体在报道此事时遵守这一规则?

事实上,将污水泼向中国不仅仅已经成为部分法国媒体的“习惯性”做法,也已经日益成为部分法国人的“惯性思维方式”。因为向中国泼污水至少到目前为止还是一种法国意义上的“政治正确”的做法。玛丽的父母显然很清楚,如果他们说是“法国制造”,那么就不会有任何媒体报道玛丽的“不幸遭遇”。甚至如果说是印度造也不会引起媒体的关注。法国从国外邮寄假药事件非常多,但绝大部分来自印度。然而到了法国部分媒体和官方口中,必然要拉上“中国”。因为指责印度是“政治不正确的”。小玛丽事件从一开始用非常确定的语言指责“中国制造”是罪魁祸首,用“地毯式爆炸报道”使这一事件在法国全国上下几乎无人不知。但到了真相大白时,却很少有媒体报道“服装不是过敏源”、而且被怀疑的服装根本就是“法国制造”。几天之内,事实真相变了,但“事实”在受众心中的现实存在却没有变。“中国制造”被打入十八层地狱已经难以改变。需要追问下去的并不仅仅是玛丽事件的真相,而是“为什么会出现这种变伪为真的荒诞剧”?为什么在“自由的”法国新闻媒体上会出现民众知情权被剥夺的现象?中国固然有很多问题,但中国形象在法国是如此负面,有相当一部分是缘于法国媒体。“4岁玛丽毁容事件”就是一个明证。

回到法国《解放报》评论我的书一事上。当时我写了一封信给该报,希望刊登一则我的答复,结果被断然回绝。媒体是不会允许他们的权威被反驳的。幸亏法国还有一批勇敢的追求事实真相的读者、网友们,他们在这则假新闻被披露之后,用在这则假新闻后面跟帖的方式,积极地向法国民众传递着“4岁小玛丽毁容”的真相。可惜,他们的声音太弱小了。而且他们得不到主流媒体的支持。但真相总是在顽强地突破假新闻的封锁和包围。一些媒体内正直的记者也在“上下求索”,一点一点不懈地将有关中国的真实信息告诉法国民众。只是,至少到目前为止,他们绝对处于“少数派地位”。

最令人困惑的,则是中国官方和主流媒体也往往对这些处于“少数派地位”的正直、勇敢的记者视而不见。君不见,拍摄反华影片《西藏七年》的让—雅克•阿尔诺居然被上海电影节邀为评委主席,而拍摄支持2008年北京奥运的另一位著名法国导演帕特里克•勒孔特却被冷落一边!中国人为何永远在做亲痛仇快的事呢?这是一个我迄今为止没有找到答案的硕大问号……

2013.

小玛丽事件——法国媒体丑化中国的一次典型案例-郑若麟

通宝推:hwd99,桥上,陈王奋起,
家园 别人撒谎,你也跟着撒谎?
家园 楼主正文都没上

只是列了目录,等于是别人还没开口,就说人撒谎……是不是过于着急了?

家园 很无聊的话题

本质上说,这和美国黑人说中国人是SB一回事,没有任何逻辑的最低级的种族主义。在欧美发达国家只有那些最垃圾的人口,就是排队领救济也没胆子抢劫的那种人才会干的事。

本文根本逻辑是,白皮要伪造历史,才让自己显得NB。但是这个就好比农夫意淫皇帝的金斧头一样无厘头。白皮在乎历史么?在乎,一个历史学博士头衔在找对象市场上相当于某次村级踢足球比赛多进过一个球,是个加分项。但是白皮文明的历史往前推一千年真的NB到值得花五十美元么?显然不值,除非能赚更多钱。凡事讲“自古以来”是中国人的逻辑,甚至仅是个别中国人的逻辑。西方找对象时你的家族有没有历史,跟JB有多大,兜里有多少钱比根本不是问题。像中国古代皇帝那种为了得国正,要伪造家谱这事在西方看根本就是扯淡。大家手里有钱有抢就是了,谁在乎你的历史呢。

通宝推:学菩提,布隆施泰因,任爱杰,AleaJactaEst,
家园 一个小问题,为什么白皮要在埃及希腊伪造呢?

如果西方文明史的真实是:原始部落社会→基督教欧洲→中学西渐。

而且他们要给自己文明史造假的话,造在塞纳河畔,挪威森林岂不方便?

既然反正都是假的,把金字塔造在佛罗伦萨郊区,岂不节省成本?白皮也没有自称是古埃及人的后裔,给古埃及贴金,有什么好处吗?

通宝推:任爱杰,
家园 一些人嘴上爱国但心里很虚,对中国并没有真正的自信。

才会搞出这些莫名其妙的东西来。

家园 共济会和费尔柴尔德家族争吵不休的结果

最后圣殿骑士团仲裁决定。

家园 “文艺复兴”

你这个问题问得好。我是这么理解的:欧洲原始版农村包围城市。要再进一步说,由东向西嘛,你也说了。

家园 欧板五德终始(君权不靠神授)+钱钱钱钱
家园 他又不是啥新鲜货色

他那个目录里的东西又不是啥新鲜货色。几年前就在河里闹腾过一次了。这次不过换个马甲又来一回。

家园 问题是,按照楼主的意思,白皮想的就是抹杀真相

所谓的真相是天下文明都出于中国,而白皮既然自称西方文明是自生的,那么从逻辑上讲,伪造源头岂不应该离东方越远越好。

像楔形文字的泥板,伪造起来没什么技术含量,不应该在爱尔兰出土吗?

要再进一步说,由东向西嘛,你也说了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河