主题：各国新冠大考战略路线分析与推演 -- 田昭明

不过有时假作真时真亦假，真假难辨

回你一段观察者网上的

“对美军历史上的生物战劣迹，每个人都可以有理有据地揭露、反击。这次疫情提醒我们，需要把生物安全放到更高的战略地位”

彭博在英国首相鲍里斯结束新闻发布会后发了一篇文章，直接点出英国防疫策略的本质。

“虽然英国政府没有明说，但英国的防疫的策略已经非常清楚了：即减缓新冠病毒传播，但不彻底终结他，选择让大部分人得病，最终许多人可能会转为重症，但几乎大多数人都会最终康复。”

总结一下，以可控速度，不压垮医疗（保证有钱人治疗）的情况下全民感染，获得群体免疫力，这样就终结了这次疫情。英国的目的是在冬天到来之前，在今年夏天完成这一目标。

这就是海德公园停尸房的原因，确实需要非常非常大的地方。美国现在千方百计的拖延检测，已经难以自圆其说了，应该也是这种策略。

这是要舍弃所有老年人，基础疾病，艾滋病，没有医保的穷人与非法移民。那些发生骚乱的黑人青年会被军队击毙，这样就完美了，大英帝国浴火重生。

唯一的bug是病毒对睾丸的损伤，这个需要尽快研究，尽快确认。万一大面积损伤，那就消灭了英格兰民族的y染色体，这个灭族风险严重到不可接受。多了上千万安静温顺的英格兰骡子，经济会起飞，可到哪里去找y染色体呢？

流感的抗体就很短，每年都可能得

英国也是疯了，这病是有后遗症的，肺部纤维化，多器官损伤，重症治好了人也废了。

英国的医学专家疯了，比希特勒还疯狂。如果非要这么做，还不如用半成品的疫苗，直接大规模人体测试，两周后就全民注射，那好歹是灭活减毒的病毒，死亡率肯定低多了。就算疫苗有问题，最多1%的死亡率，而且效率更高更可控，比放任感染强多了

比如，今天美国宣布国家紧急状态了，但是如果他们不大批排查，那本质上就还是降低传染（mitigate）的策略，还是让大家都得这个病。政客嘴上说啥，其实不重要。

即使全国千分之五的人口非正常死亡，最严重的后果也就是换个党来执政而已。

用“政党轮替”偷换“对民众负责”的概念，事实上豁免了统治阶级的所有责任，一切的罪恶和苦难都可以在民主和选票的粉饰下化为无形，西方民主果然是人类有史以来最“伟大”的发明。