主题：各国新冠大考战略路线分析与推演 -- 田昭明

其他都在医院。武汉的原则是普通症轻的去方舱，重的医院。

新华社纽约3月7日电（记者长远）鉴于美国纽约州近日新冠肺炎确诊病例迅速增加，纽约州州长安德鲁·科莫7日宣布全州进入紧急状态。

科莫当天上午在新闻发布会上说，纽约州已确诊76例新冠肺炎病例，其中纽约市11例，纽约市附近的韦斯特切斯特县57例，拿骚县4例，罗克兰县和萨拉托加县各两例。

科莫说，韦斯特切斯特县疫情具有明显的聚集性。该县所有确诊病例均与一名住在该县、在纽约市曼哈顿上班的律师有关联。

科莫说，纽约州目前有几十人处于强制隔离状态。他表示，大规模隔离毫无疑问是目前最好的减缓病毒传播的方式，州政府将尽可能扩大新冠病毒检测范围。（完）

很有名，干掉40多。韩国城被牵扯进来的原因是韩国城挨着黑人区，当时有一个韩国店主打死了一个盗窃的黑人，有仇恨。

韩国人猛是因为支援，韩国男人都服过兵役。

如果几千万人感染，那GDP都没法看

病例数新增速度太快，意大利再不情愿也必须采取措施了。

意大利总理孔特当地时间8日签署法令，封锁该国北部的伦巴第大区及14个省份，涉及至少1600万人，热门旅游区米兰和威尼斯也将受影响。

中国这时有的一点点儿优越感，实际体现了对环境变化的适应性更好。如果基因是进化结果的硬件载体，文化可以被看作是软件、精神层面的载体（实际上基因等物质层面上的变化是可以影响一个人思维与精神的，所以也很可能影响一个群体的文化，这里暂不讨论）。假设硬件中西方没有太大差异的话，文化上中国人的储备，相比于西方人，实在太多。西方人自文艺复新开始，强调个性解放，通过个体竞争，经过历次技术革命一直稳步高歌到如今。通过一个又一个胜利，一次又一次正反馈自己文化的优越感。但是，个体化的极致就是囚徒困境，为了个体的利益最大化的可能，丢去一切协作的可能，在面对需要协作的自然选择时，只能一起等死。这和集体化的极端，所有个体都一样，睡在铁屋子里，什么都改变不了，一起等死，都是不能适应环境变化，结果是一样的。现在的西方人，可以类比冰河时代的猛犸象，剑齿虎，在某一个方面进化到了极致，但是在面临自然选择时，几乎没有可以继续改变的余地，还是想着一招鲜吃遍天。中国人不然，并不是一味强调统一，强调集权，只是因为历史上这样的瘟疫经历了好多，又有足够丰厚的文化作为载体，让这种精神上的抗体保留到现在。所以，面对疫情爆发，集体牺牲了短期利益，维护了长远的利益。这其实是大家自发的选择，而不是仅仅是政府的集权的结果。这直接体现在最开始李医生等发布提醒，也体现在对封城政策的执行力度上。如果只是通过强权封城，那需要给街道居委会的大爷大妈配枪。总之，目前的的胜利曙光会给我们带来一些自豪的感觉，但同时我们也需要及时总结经验教训，去迎接不远会发生的、更加艰巨的自然选择。

话说他们派出的医护人员怎么比中国的规模还大好几倍？光是专科医生就有5万名，比我们国家派往湖北的医护人员的总量都多。

在这种级别的考验面前，实事求是特别重要，平时显不出来。中国是唯物主义的，也没有什么意识形态的包袱，我们也一直讲究实事求是。中国是第一个闭卷考的，两眼一抹黑，一点一点地研究摸索，然后立刻改进方案。我们不会假装它不存在，也不会假装它不严重，也不会寄希望于天热就好了，哪天它自己就消失了。所以我们避免了日美欧的很多严重错误。

现在看来，武汉和湖北省的思维模式和美日欧一模一样，轻视，隐瞒，投鼠忌器，所以很好理解。

第二就是我们的速度快。一旦重视后一切都速度超快。决策快，执行快，改进快，才能超越病毒的速度，把危局拉了回来。而欧美日的节奏太慢了，根本跟不上节奏。再加上一厢情愿的误判，执行力也差，所以就被打穿了。

邪恶用心昭然若视

我们前面分析了各国的防控模式，也大概预演了结局，简单总结一下，后续会试图做细致推演。

1.全世界蔓延不可避免，可能中国就是唯一净土。中国后续就是看戏，看看各国的成色。

2.病毒长期存在不可避免，即使疫苗很理想，也会和流感一样，年年有，某年爆发一下。

3.美日欧大概率结局凄惨，崩坏到什么程度还看各国醒悟早晚和程度。

4.中国首先结束战斗，工业能力最强，处于前所未有的优势地位。

后续的推演很艰难，这一篇先谈谈总体，中国应对模式与意识的转变。

第一个转变:这是战时，世界大战的战时。

世界各国都将先后卷入战争，与病毒的战争，类似于一战二战那种形态的战争。敌人都是同一个，非常公平，也非常凶残，作战烈度需要全民动员，已经高于局部战争。如果病毒彻底失去控制，作战烈度和牺牲损失都高于二战。如果能控制输入和扩散，那可以避免战争，越早越快越好。

与二战形态不同的是结盟意义不大，没有盟友。而且不能投降，病毒不接受投降。

第二个转变:国家经济运行模式向疫情模式转变

我们当前在复工阶段，希望减少经济损失，同时对聚集类服务业复工的困难和出口市场的困难忧心忡忡。我们要说，像SARS那样，疫情结束后一切恢复如常已经不可能了，至少在全世界疫情彻底控制下来之前是不可能了。未来可能病毒减弱，也可能全民疫苗，但至少需要两年以上。

在此期间，有些市场和行业可能永远的失去了，比如电影院，KTV之类。有些要大幅萎缩，因为人们无法安心享受，比如旅游，体育比赛，邮轮，购物中心，民航等等。

出口市场会严重面临疫情的破坏，除了医疗行业，网络服务等需求大幅增长，其他需求都会降低。我国开拓的不发达国家会受到更大的冲击，政府倒台，秩序崩溃，内战，人道灾难都会屡见不鲜。我国出口的基本生活物资和医疗物资市场增加，一带一路的基础设施建设会严重受损。而这些改变不是我们援助就能阻止的，减弱都很难。

我们只能适应这种局面。

第三个转变:应对思维模式的转变

之前我们是和平发展，经济建设为中心的模式，处于与美国战略对峙的阶段。现在全球都进入疫情的战时，还指望经济平稳增长已经不现实了。战时该考虑的是战争胜利，控制损失，发战争财，和战后格局。

我们现在已经先行胜利了，处于极为有力的战略形态。最有利的武器是抗疫经验，医疗物资产能和医疗能力，全门类的工业生产能力。我们处于发战争财和改变战后格局的时候了。战争财和战后格局主要包括经济利益，政治利益，军事利益和意识形态利益等。

我们需要评估疫情对战略对手美国的破坏程度与进展，来把握我们的贪婪和收敛。还有势力平衡国家欧日的破坏程度。

当然还需评估病毒的后续破坏能力，关键点有疫苗和特效药是否成功和效果大小；痊愈者抗体的有效时间，是否再次感染；病毒的变异和减弱。病毒越强大，对我越是有利，决定我们的步子大小和节奏。当然不能太强大到我们也撑不住。

以现有情况推演，我国总体策略包括对美削弱，援助和整合东亚和东南亚，援助和扩展非洲，进入中东建立桥头堡。对欧洲还要评估，如果美国依然强大，就要拉拢；如果美国严重削弱，就打压欧洲。对俄罗斯也要看美国情况，但以支持为主，我们无意行霸道，也不能背信弃义。打压澳洲，在南美建立桥头堡。

这里面的关键还是美国的削弱程度。下一篇推演一下美国的情况。

这一篇话题太大了，也不专业，能力有限，希望和大家讨论。

甚至新冠刚爆发，我就想到这些东西会落井下石了啊。

说说没怎么想到的吧。

一是孙杨的事没想到。倒不是想不到那些组织的下限，而是他们大难临头了还想着给中国泼脏水，还有闲工夫炮制七十四页的报告。这份勇气我没想到。

二是印度也参与进来我有点想不到。只能说这小子现在胆肥了。