主题：震惊，孙杨被禁赛8年 -- 大胖子

1，本次仲裁是三位仲裁员一致判定，包括孙杨方指定的仲裁员。

2，孙杨方依据的《ISTI血样采集指南》是建议性指南，不是具有强制性的规定。ISTI作为强制性规定对于资质的规定采样小组出具一份授权文件，血检官出示护士资格证，尿检官出具身份证即可。

在三人展示给孙杨之后，孙杨以血检官资质不足抗拒检查。但事实上，血检官只负责抽血，护士证足以满足。尿检官只是负责监督孙杨自己取尿封瓶，只要是男性提供身份证足矣。

3，WADA陈述自IDTM与国际泳联合作，共代表国际泳联进行了19000余次同本案一致的各式授权文件，国际泳联从未表示文件暇疵，仅仅在这一次表示不合规。

同样，孙杨在接受60次与本案无异的授权文件执行血检无异议，仅在本次案件表示异议。

4，最为关键的是，孙杨方无法对销毁样本收纳容器做出合理的解释。仲裁小组认为，对测试人员资格提出质疑，同时将完整样品保留是合理做法。而破坏样品容器，从而消除再测试样品的任何机会是另一回事。

飞行药检都会提前预约时间、地点。孙杨方和药检官约定的是晚上10-11点在孙杨家采样（孙杨方提供的行程表）。

结果到点的时候孙杨不在家，然后双方电话约定到某个会所去抽样。

飞行药检就是针对这些超级明星的，非要以搞出事来作为自己的成绩。

孙杨作为一个具有重大商业价值的超级体育明星，这样的应对明显很不专业。

一个中国罕有的体育天才，以这样的方式结束职业生涯，让人惋惜。

最简单的道理，欧美游泳队个个儿都嗑药，居然游不过你一个自然人，你敢说你没氪？

上次有个海军现役军人在河里发帖，以自己的亲身经历纠正河里某些人的错误。这些人发现自己实在说不过，最后的一招就是抛开话题本身而质疑军人泄密。

这位海军大兄只好删帖走人，毕竟现实比网络重要的多。

可不就是咱们以前播的种，现在开始收获

老子吃遍各种大力丸还干不过你，你敢说没吃药？可又干急抓不到证据。只好舆论抹黑，程序上穿小鞋了。这件事大家质疑的是白皮的双重标准，运动员拒检的事不是第一起，为什么孙扬处罚这么重？

就是有人用棒子打你，前59下你没反抗，第60下，你反抗了。然后反抗引发的问题由反抗的人承担？

就是wada希望用最便宜的方法，最大限度的恶心他们不喜欢的人。一旦孙杨这次赢了，他们就会失去这个特权了。

我觉得现在压力在瑞士法院那里了，现在这种时候瑞士自己去掂量吧。

中国无论是对付奥运会还是对付瑞士的法院都有数不清的方法，尤其是当下。

犯不上把自己放在杠头上。

中国嘛，还是合作为主。

实际上孙杨迟到一小时才进行检查本身已经涉及避检。

期间孙杨多次在无检察官同意陪同下上厕所，已经涉及抗检。

许多药物代谢期只有几个小时，大量排尿有利于稀释药物成分浓度。所以上述孙杨行为都具有违禁药物服用重大嫌疑。

采样小组容忍上述行为已经是对孙杨的照顾。

另外，尿检本身是由运动员自己取样自己封存容器，尿检官只负责亲眼监督孙杨亲自完成操作并不接触取样操作流程。因此尿检官只要是男性且提供身份证即符合标准。孙杨以尿检官无资质为理由拒绝尿检采样本身就是让人质疑其动机。

最关键的是，采样小组主检官最后提出暂不带走血样，交由第三方机构或孙杨方保存，之后再由完全符合孙杨要求资质的机构人员回来处理。这样血样才落到孙杨手里。

而孙杨方得到血样便采用暴力破坏血样包装，使其失去可测试性。

孙杨不能解释为什么不自己保存血样而非要将血样破坏使其失去测试性。这是他暴力抗检被认定的最核心问题。

先做事，再配合口舌，效果最好

采样都是在运动员监督下进行的。

采样器材均为一次性，编号可溯源。在运动员视线监督下拆开才有效，在运动员监督下封闭后，只有检测机构才有编号容器专属一次性钥匙打开检测。采样小组在运动员监督前打开的容器为无效，检测后的容器采样小组无能力打开。

采样小组只负责血样，尿样采集。血检官只负责在运动员监督下抽血注入容器封闭，脱离视线即为无效。尿检官更是只负责观看运动员亲自动手取样封存容器，并不动手参与取样，因此只需要是男性提供身份证即可。

以尿检官无资质拒绝尿检本身就让人质疑孙杨的动机。

主检官最后建议暂时封存血样交由第三方机构或孙杨个人保存，等机构再来人处理的情况下，孙杨执意破坏血样包装，将血样带离视线使其丧失可测试性。更进一步加深了其动机的质疑。