主题：震惊，孙杨被禁赛8年 -- 大胖子

1，本次仲裁是三位仲裁员一致判定，包括孙杨方指定的仲裁员。

2，孙杨方依据的《ISTI血样采集指南》是建议性指南，不是具有强制性的规定。ISTI作为强制性规定对于资质的规定采样小组出具一份授权文件，血检官出示护士资格证，尿检官出具身份证即可。

在三人展示给孙杨之后，孙杨以血检官资质不足抗拒检查。但事实上，血检官只负责抽血，护士证足以满足。尿检官只是负责监督孙杨自己取尿封瓶，只要是男性提供身份证足矣。

3，WADA陈述自IDTM与国际泳联合作，共代表国际泳联进行了19000余次同本案一致的各式授权文件，国际泳联从未表示文件暇疵，仅仅在这一次表示不合规。

同样，孙杨在接受60次与本案无异的授权文件执行血检无异议，仅在本次案件表示异议。

4，最为关键的是，孙杨方无法对销毁样本收纳容器做出合理的解释。仲裁小组认为，对测试人员资格提出质疑，同时将完整样品保留是合理做法。而破坏样品容器，从而消除再测试样品的任何机会是另一回事。