主题：看到差距，迎头赶上 -- 豪哥的江湖

朝鲜战争一方是乘二战胜利之势、持原子弹灭“大”日本帝国之雄威、联合十几国仆从军队、假联合国之“正名”、装备最多最先进武器、俨然世界主宰的美帝国主义。另一方就不用说了。尽管有苏联的空军、武器援助，那个物质力量对比与当今相对照如何？毛主席早在1945年的陕北窑洞中就说了，美帝国主义和一切反动派都是纸老虎。现在中美之争战而胜之的关键是什么还不清楚么？

你看，你列举的几大好处：

（一）美国医学生培养周期长，水平高（成本也高）

（二）洛杉矶本地医生则可以做到第一个病例就开始直接联系药厂试验新药

（三）物资充足，... 增压防护服为留箱底的救命宝物，美帝则是传染科小护士标配

三点结合在一起，无怪乎美国的医疗是支柱产业，占 GDP 的五分之一。

效果如何？ 美国的人均寿命不如古巴，世界排名在四十位左右。哪怕单说传染病，美国今年流感已经死亡一万四千人。

也就是说，美帝医生是光吃饭不干活，比国有企业效率还低，应该改制。

不说中国，就说外国。医疗产业首先要保证 “可持续经营”，说大白话，就是要赚钱，不能赔钱。

赚钱，主要赚富人的钱，那穷人石头里榨不出油来。富人你只要给他希望，哪怕长生不老药，他也肯花钱买。

关于传染病的防护用具，既然是传染病，肯定是穷人得病机会大，而穷人没什么油水，所以不用费心救治，死了拉倒。市场没有需求，自然就没有人开发。

你还不能说这个思路不对，传染病十年来一次，美国滥用药物每年死五十万，比起这个，传染病死几个人根本看不出来，何必多花心思？ 表面工作糊弄好就行了，你看美国今年流感死亡一万四千，有人在乎么？

你也说了，从人均寿命看，美国的医疗质量不怎么样，性价比更是糟糕之极。

至于 “先进医疗”，如果说器械、药物，那确实如此，人家科研水平高。但是医生水平，如果我们承认《实践论》的观点，实践出真知，人的正确认识不是从天上掉下来，而是从实践中来，那么专注于服务富人阶层的美国医疗，恐怕不是那么靠得住。

你也说了，防疫部门的工作模式只有两种：

（1）疫情爆发，挨骂

（2）太平无事，太平无事，太平无事 ... 部门重要性和权力都削弱，疫情爆发，挨骂

总是要爆发的，这个不以人的意志为转移，就好像人都要死一样。

当年小行星撞击地球，带来生物灭绝，我们到今天还是没有任何准备。如果小行星再来一次？ 那就硬扛呗。不可能为了这种事情影响日常生活。

普遍推广4+4可不是好东西。

一个是，现在是五年，多出来的3年，实际上等于让医院剥削这些刚毕业的新鲜人。少给钱多干活，干脏活，干累活，干熬夜的活儿。那些医院的院长和其他高职称的医生是有好处的。

第二个，医生的一生贡献能力和时间缩小了。这就意味着，直接的减少了医疗服务供给能力，最后导致价格上升，消费者买单。得到利益的仍然是现有的医院里面的高职称的医生。

2

4+4也不是不能搞，要有选择的搞。拿出百分之十百分之二十的医生来重点培养就可以了。但是即便这样也不能明火执仗的增加了四年免费劳动力或者四年低收入的劳动力。额外的四年可以作为在职的终身学习来搞。

一句话。不管你怎么搞，不给钱的学习只有四年最多5年，多出来的时间必须得给正常的收入。一切围绕不损害一线医生的利益为前提。

23号以前，每提前一天做准备，就是几百条人命。还不是侥幸心理，维稳为重，政治大局闹的。

你不能把之后操作的正确性反推到以前。一码是一码。何况23号以后湖北武汉的骚操作还少吗？

见过国内的牛人，国内医学院刚毕业直接考过米国住院医资格。

探访火神山医院ICU：15张病床从未空置 他们与时间赛跑

https://www.xuexi.cn/lgpage/detail/index.html?id=16814056623267626018&item_id=16814056623267626018

7秒和25秒处，25秒可能是正在插管或进行高感染可能性的操作。