西西河

主题:60年代出生的一代人的教育是在哪个地方出了问题? -- 俺本懒人

共:💬276 🌺1359 🌵47
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 和你一样

我上大学的时候不喜欢tg,那时候喜欢读哈耶克,喜欢积极自由和消极自由,抱着对自由世界最美好的幻想来到了美国

可在美国看到的是什么呢。看到的是冷战结束后极速堕落的美国社会;是全球化这一人类历史上对底层民众最无耻的背叛; 是媒体对社会彻底的洗脑; 是lgbt政治正确等等用来转移阶级矛盾的伎俩

人总是要经过残酷现实的教育才能长大的。回想起当年我很喜欢的纪德的访苏联日记,讲的是纪德等20世纪初的欧洲左派文人,怀着对共产主义最美好的幻想来到苏联访问,看到的却是新特权阶级官僚权贵快速增长的现实。纪德回去后出版了这本访苏联日记,同行的罗曼罗兰也写了类似的东西,却选择封存,吩咐在自己死后五十年再出版。所谓太阳底下无新事,理想国的破灭也大抵都是一样的

通宝推:李根,
家园 很明显啊,你所说的这一批——即使最大的

60年出生也就20岁,

一方面没有时间经历文革触及灵魂的体验;

另方面全程深度接受邓改时代反毛黑毛的世界观塑型——而这些都是在他们灵魂的懵懂中完成的。像海子这样的例子,他们的作品都是表达自己缺乏完整的人生观/无所适从的分裂的人格的表现。

家园 我以为,这句话就是你主贴的答案:

或许是受国内老师的影响太深

家园 你,就是主贴所指的那一群中的其中一个哦。
家园 算笔账

改开后各种方式移民美国算200万,其中1/5是60后,如楼主假设的其中5%精英(另外95%洗碗搬砖无须讨论),共2万,楼下有说观察的只是2000年前后出来,那就更少,几千?于是楼下还有说,美国这么大,这几千个60后鲁瑟,怎么全让你们碰上了,问得有道理。

本人认识一位,原来国内教大学,90年代40出头,移民美国,洗碗搬砖,10年后,国内同事风生水起,我猜这位估计可能心里有点不平衡,天天上网当公知,他应该就是属于羡慕嫉妒很那种,本人小人之心度人,也许人家不是。

今天刚听说另一位,前些年还在国内时得什么癌,做了手术,不能正常排大便,用管子什么的引出来,身上长期绑一个特殊的袋子。退休后,儿女申请老两口来美国,有2-3年了,绿卡,经常看医生,检查,吃药,那个袋子,因为年龄够了,全免费,据说很想海归,但据说光是那个袋子,每月花上千人民币,自费,也许花掉一半退休金,而在美国,月月定时一箱寄到家里,只好在美国熬着。不晓得他泡不泡论坛,持什么政治态度。

这两位,谁更能代表国内的大多数中国人,谁更能代表大多数美华。

别的楼有说,观点意见讨论,针对内容就好了,整天研究躲荧屏背后的人长什么模样,有啥意思呢。本人非常同意。

家园 没吃过解放前的苦,只看见中国的落后了

他们其实都被共产党全面照顾的宠坏了。

还好马上就要全部退出社会了

家园 60年代的人出国大部分都在85~95年

由于邓的无能和恶意(滥发货币,收刮全国人民建国30年的积蓄),国内大幅通胀,人民币的汇率从80年的1.5:1到了9.x:1,中国人的平均所得和资产以美元计算大幅度降低到六分之一,科技水平急剧落后, 以光刻机为例,中国1977年就有自己的光刻机,落后当时的世界先进水平大概4年。 90年到99年是中国和世界落后最大的10年,是邓纵容,乃至操纵谣言黑毛,黑共最猖獗的10年,所有的出国者都经历过震撼,世界观破碎和重建,我本人就是如此。

一直到2005年我还是一个公知世界观的人,不过带有草根阶层的良心和理工科人都具有的怀疑精神,发现黑毛黑共有很大的逻辑不自洽。

我在199x年到200x年开始玩红色警戒和帝国时代的游戏,从双方的对战战损中发现兰彻斯特方程,再进一步发现,要以弱胜强须要运动战和游击战,开始的时候我取得很好的效果,但是等到对手也学会了运动战,我就输多赢少,因为我手慢, 微操不行。后来发现在敌后只要有一个建筑物或者一个小兵,我就能料敌机先,不打遭遇战而是打埋伏战,最后胜率居然高居不下。

帝国时代2还开通了受伤士兵进入城镇中心能恢复健康的功能,同时城镇中心能够射伤围攻的敌人。这个时候我回想起小时候无聊看过的毛选4卷,帝国时代2几乎完整地重现了人民战争这一伟大思想。顺便吹嘘一下,我甚至发明了用中国起步,在黑暗时代就派人去敌方的地盘,等到铁器时代立即把自己老家的城镇中心delete掉,在敌人的地方建城镇中心,然后凭借中国的低成本人口击垮对方,这就是铁器时代的rush,一波流击败对手。

我恍然发现,主席是人类历史上迄今为止最伟大的战略大师和战术大师,没有之一。但到这个时候我看世界还是公知视角,不过承认了太祖的军事才能。

到了2003~2005年我回顾前半生,我的朋友和同学,过去20年凡是正面看待这个世界的,都过上了不错的幸福生活,凡是负面看待这个世界的,都生活痛苦, 我不得不痛苦地又一次重建世界观。

世界在那儿,你怎么看她都是对的,不过她会用不同的方法反馈你。你反对一个生机勃勃的人类世界,就是自绝于世界,你反对一个生机勃勃的中国,就注定是Loser,因为中国的崛起意味着全球20%的人过上好日子。或许你本人因为机缘巧合能过上不错的生活,你的负面看待中国,看待中华文化的世界观会传给你的孩子,他们迟早要输。

不要和这个世界为敌!

不要和中国为敌!

不要和自己为敌!

通宝推:newbird,三笑,梓童,johny,赫然,痛改前肥,踢细胞,红军迷,jhjdylj,方恨少,
家园 这个问题不复杂

关键词:成长叛逆期。

西方文化中有teenager一词,讲的就是13-19岁的青少年期,处于人生中重要的成长叛逆期,身体的性发育逐渐成熟,精力旺盛,思维活跃,富有攻击性,人生观价值观处于剧烈变动期。

在这个时期的人,容易与父母、师长、权威对抗,以此获得力量感。同样,这个时期也最容易被各种势力蛊惑。

西方战后婴儿潮一代,至今已经步入古稀之年,战后西方世界的基本格局是他们定下的,川普也是其中一员。

西方在六十年代进入磅礴的左派社会运动阶段,缘起是马克思思想的传播和毛发起的文革实践。嬉皮士兴起也是那个时期。

而毛去世后,中国社会右转,向西方资本主义学习,西方宣传机器有样学样,开始向中国输出意识形态。六零后正好卡在这个时间节点上。

所以查建英在《八十年代访谈录》里跟一个西方人对谈,人家问你们为啥要怀念八十年代?查一句话就回答了:我们的八十年代相当于你们的六十年代。

记得甘阳在里面说过,那个时候的中国学术界知识界,基本上“全盘西化”是共识。他还记得到朋友家做客,一上门人家就问:你支不支持“全盘西化”?如果不支持,那就不用往下谈了。说支持,人家才笑脸相迎。

所以成长中的叛逆期的烙印,会深刻记在人脑海里。当然,也不是不会反转。甘阳在八十年代前期就是西化派,到后期已经开始反思现代化和西方意识形态,后来更是直接转变为新左派和文化民族主义立场。现如今网上在08年之后兴起的民族主义思潮,实际上在2000年左右就在思想界成形了。

代际问题是个重要的思考模型,年龄一刀切肯定是不对的,但人类社会成长的周期性波动规律确实存在,这个可以作为思考问题的一种重要参考。

家园 丧失的不是制度自信,是文明自信,是作为中国人、中华民族

的归根溯源性的彻底自我否定,河殇、“中国人穷了几千年了”,

这种毫无历史唯物眼光的绝对历史虚无主义以邓为中心,在整个高层、精英圈形成了汹涌的漩涡,对精英群体的影响遗毒至今。

邓代表的,就是跟着毛主席走的那群既不能接受残暴无能的国民党,却又对马列主义毛泽东思想一窍不通,毫无历史唯物观,连最朴素的辩证法都不通的中国传统精英(毛主席56年就说了,党外的右派啊,一点辩证法也不懂,物极必反),没有基本的科学原理指导行为,就只有瞎子摸象,盲人过河。刘一样,看下50年代毛主席批注他的读书报告就知道了,差的太远,也无怪乎毛主席后来那么欣赏张春桥,坡处资产阶级法权,党内有几个人写得出?

在文明从农业社会向工业社会过渡时,毫无疑问工业社会的一切都优于农业社会,但这是工业社会的优势,而不是这些国家多牛逼,制度多牛逼,4位处理器的电脑看i9的电脑,噢你这个win10牛批加闪电噢,给我装一个岂不是也跑得飞起,那是脑壳打铁。

物质决定意识,经济基础决定上层建筑,就这最基本的原理,矮子都不懂,更不信。

你看他那群货都是读什么书的,自己6、70年代将军楼牛棚里读金庸,胡乱邦读金瓶梅,还问毛主席的秘书,毛主席读过金瓶梅没,他妈的。

所以扭转矮子的局面,不是因为他们丧失的制度自信,如果只是制度、路线之争,是没办法集合与矮子系对抗的势力的。

而是矮子从文明的根上就否定了中华,这他妈还得了?

中国人活在这世上就是多余的、有害的、包袱、开除球籍?

那一代傻逼的思维真的可笑到极点。

通宝推:梓童,李根,独立寒秋HK,寒冷未必在冬天,没选择,
家园 太乐观了。抖音上有东北小伙采访自家老爷爷老奶奶祖上被地主

剥削,当长工,15岁满山放猪,烧猪食,过得人不人,鬼不鬼。底下几千评论咋说:

都是电视上把地主演的坏,其实地主还不是自己节衣缩食买的地,地主对长工可好了,都是白面馒头伺候着,地主比现在的老板不知道有道德到哪儿去了,你现在不也是长工?地主好好的过日子干嘛要打倒人家?

这历史虚无主义不虚港台了...

家园 花:反对一个生机勃勃的中国,就注定是Loser

虽然支持中国,未必就能Winner

家园 世间万事都有原因的,你去找几个60后问问不就知道了?

这样没感觉,混社会是要吃苦头的。也就在网上好心说说你,生活中你点炮自己吃苦

点看全图

70年的照片,当时99%的人都是羡慕外国的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河