西西河

主题:新冠肺炎诊断标准(第一版1.16前)的逻辑困境 -- 惊蛰

共:💬195 🌺1253 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 你反对中央精神?

乡贤不好吗?习总讲话钦定的喔。各地的社科院都有相关课题组,经费相当充裕。

你太反党了,这样不好,以后要多多学习,共同进步。

家园 他哪里被架空?

满足昧国人的要求搞金融开放不是搞得挺热闹吗?

家园 嗯,这个么

真想争还是能争一下,还是有点机会的。但是他未必有这个能力。

如果真有这个能力,也不至于今天这个局面。早干嘛去了。

这么一看么,也是注定的咯,时无英雄啊。

家园 康师傅倒是有能力,退休后直接秦城了
家园 从执行力上看,老王真是牛人。

我一直有一个感觉:军二、三代一直是军中的最大势力,这个军二、三代,包括建国时的团以下干部后代。之所以有这个感觉,一是自古军队讲父子传承,二是文革期间包括8、90年代大量的军队子弟参军(高考扩张前),肯定有很多留着军中,三是习总上台以后直接干掉上届军委,这个战斗力不是用爆表可以形容的,肯定是得到了军中中坚力量的支持。

家园 嘴上说什么不重要,要看做什么

比如f4,嘴上内疚啊不安啊愿意撤职啊,行动上一再推诿不作为,导致事态越来越严重。

小强作为组长,职责是什么,1.23后半个月执行不力,事态进一步扩大,他该有什么责任?懒政,是不能还是不为?

其实从一线上报开始,到第一批专家组的报告,到底是专家不懂,还是被授意这么说?

到底是为了签字对外妥协的协议,还是为了两会卡位?

是不能还是不为?

家园 总统制-于我有石破天惊之感!

一尊,皇上是从历史角度看待政治变化;习卷天下侧重于人事分析;您

第一次从体制层面点出当今中国的政治现实。感觉豁然开朗。

请教:

1、当今总统制非选举产生,而是由元老院推举【中委与老同志】。这种赋权模式会不会因为失衡而重新推举?

2、这种事实上的总统制会带来哪些不同寻常的社会变局?毕竟这是个新生事物,党内在适应,党外不明晰

3、这种一党加持的总统制,究竟是中美搏斗之因?还是应对世界变局共识?抑或国情必须如此?

4、既然已经集权于一,您看:经过此次疫情,会不会对整党与培养提拔干部模式带来巨大变革?

谢谢!

家园 颂圣洗地的大概根本不知道“乡贤”谁提的,发源哪里,何时

又变成低级红高级黑了

家园 都不是。坐山观虎斗而已。
家园 抽象讨论。

很难具体讨论。简单抽象比较两种不同。

一、以往的制度是集体总统制,与总统制的差别。前者由于上层的互相牵制保留了下级的自由裁量权。

二、有固定期限的总统制和无固定期限的总统制政治运作差别。前者政治参与者争夺产生权力的群体;后者争夺权力。

家园 早就在做了

施工单位也很难。农民工有不少就没打算长期干,散漫没有组织性到现在还有不少,签合同容易,解除就麻烦了,目前包工头也是通过暂扣工资方式起一个威慑,当然,还有其他原因。此外,统一代发就是走公账,那各种税社保都要交,现在稍微勤快一点的农民工,有技术的农民工,都要交所得税,大部分人根本就没交税的概念,都是实收,你给他说税前,还不来堵门,社保配套对这种经常变换工作的也没跟上。全部代发2016就在大力推,还是很多问题没有解决。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河