主题：新加坡完了 -- 笑看风雨
请看我原帖，已经回答了这个问题。
这里估计会有人说“双盲实验，揭盲前谁也不可能看出来”。
我就是做药的，我来解释一下为什么这次是可行的。
根据美国第一例病人的临床报导，危重病人在使用了Remdesivir后产生了立竿见影的效果，第二天就几乎治愈了。
法国这例病人显然也是危重病人，通过同情给药的方式用了Remdesivir。Remdesivir还没有在任何一个国家通过审批上市，所以能用药的除了临床试验，就是重症患者的同情给药。临床试验目前只有中国在做，所以法国这个患者就是重症患者通过同情给药获得了Remdesivir，并很快治愈。
大量危重病人迅速治愈，这种效果在临床上是非常容易看出来的。
- 待认可未通过。偏要看
引用： 不论再怎么精确计算出来死亡率哪怕只有 1%，可没有人敢相信自己一定不是那 1%。任何一个人染上病毒，必然会把自己当成那 1% 来对待，健康人只会相信如果一旦自己染病，100%会挂掉。结果就是大家谁也不出门
你说得完全正确，这正是愚昧的老百姓的思维方式，封建小农的水平。
教育他们还得靠资本家，告诉他们，你一旦染病，不见得会挂，但是如果你不去工作，那才是百分百挂掉。
没有资本家教育，农民是不会进步的，永远就是三亩地一头牛的水平。
虽然都是死10万人，但是交通事故那种偶发，个人可避免可控制的事故；与个人不可控，无法预知，短期马上死亡，甚至家破人亡，一家全部罹难，这种冲击性是完全不同的。
你列举的对比如下。
交通事故：偶发，个人可避免可控制
疫情：个人不可控，无法预知，短期马上死亡，甚至家破人亡，一家全部罹难
事实上疫情同样是偶发，从时间尺度上，二十年才有一次大疫，类似地震，从概率上，武汉千万人口，感染者不过数万，不到 1%
交通事故个人 “可避免可控制”？ 台湾大巴摔进山里少了？ 马航 370 可以避免控制？ 我在马路上，看到土方车哪次不是胆战心惊？ 就是因为根本不可控，人家撅个屁股我就直接飞走。
疫情不可预知，交通事故 “可预知”？ 显然不是。
短期马上死亡，这不是事实。武汉死亡人数不过两千，也就是绝大多数（97% 以上）患者都没有死亡。
至于 “家破人亡，一家人全部罹难”，这难道不是交通事故的常见描述吗？
由此可见，你的对比完全站不住脚。但是你的结论是正确的：“这种冲击性是完全不同的”，“社会恐慌和由此导致的秩序崩溃”。
为什么如此？ 我认为完全是媒体炒作起来，以及老百姓在愚昧无知驱动下的共同作用。老百姓的反应（抢口罩、板蓝根、双黄连）完全证明了这一点。归根到底，这和反小区变电站、反 PX 都是同样的路子。老百姓屁都不懂，只会添乱，他们一边大惊小怪、盲目蠢动，一边潜意识地满足，觉得自己在参与一件大事，将来有可以跟孙子吹嘘的话题。
我是坚决反对疫情公开，捂盖子捂到底最好。变电站难道不是高中课本的内容？ 还不够公开？ 照样有人反对。事实上大部分老百姓没有理解高中课本的智力水平，信息公开没有任何意义。如果一百万人悄无声息死去，疫情结束，老百姓根本不会有任何触动，继续太平盛世。
全国一年内分散在各地各条公路各种情况的死亡总数10万人，
与集中在一地（某省某市）集中在一个月内，身边人陆续死亡，连殡仪馆都处理不了的状态，
能有可比性吗？
更可况现在我国一年交通事故总死亡人数不到10万了。
根本没有所谓“身边人陆续死亡”。过去三十年，我身边亲眼见过，说话超过十句的人，没有因为传染病死的，有因为车祸死的。你，每个网友都可以用类似办法数数身边的人。说到底还是网络迅速的传播，让大家“共情”，都以某个“远在天边的人”为“身边的人”。
至于殡仪馆处理不了，我宁可相信不是炉子不够用，而是因为司机不爱去拉。公安局抓犯人，捉嫖娼赌博从来是踊跃积极，因为有好处没危险。去搞贩毒的就永远警力不够，要从武警借调了。传染病死的人，连个给红包的亲属都没有（隔离），哪个司机愿意冒生命危险去拉？很自然就“处理不了”。武汉有86座火化炉。平时连各种仪式算上1.5-3小时一人次。如果全速烧人即使按2小时一人次，武汉一天可以烧1000个人以上。真是硬件处理不了的状态，那这些天武汉一地已经死了好几万了。怎么可能？
- 待认可未通过。偏要看
量产，包括产出第一批，炒概念的机会更大一点，第二个可能是趁机拿生产许可证，以上两点任一点达到了，相关药企都赚大了。
第三，协逼相关单位认可和采用瑞德西韦。第四，真有点效果，这个可能性有大。
如果明确的效果，那些美粉，抗中医力量，早就开记者会吹上天了。
华人孩子读医学的多了去了。再说，读了医学院出来就不水了？医学院是什么仙府，人进去就脱胎换骨？更何况，水管工电工都有不靠谱的，以人体之复杂，医生不靠谱的只会更多。
对，日本就是淡定，现在也没多大疫情。日本人喊着外国邮轮赶快开走，邮轮那批人一走，日本的数字立马好看很多。
如果日本就这样一路走到最后，风平浪静，也没死多少人，没有停工停课，奥运会照开不误，那么我们这一轮盲动蠢动、大惊小怪算什么？
那些个吵嚷着要封城的专家，是不是枭首示众？
你的数据，是 2 月 13 日 58 个
现在又一周多了，翻倍了吗？ 我看数据好像是 80 多个，每天个位数增长，而且越来越少。
大部分还是某个教堂做礼拜造成的，这帮家伙中世纪传播黑死病就是这个模式，黑死病，恐慌，教堂礼拜，更多黑死病，最后全部死绝。五百年来都没进步。
如果新加坡最后总患病人数少于一百，无人死亡，如此卓有成效的防疫，算不算打我们的脸？ 我们上蹿下跳、封城隔离、大惊小怪，连政治局常委都戴口罩（新加坡宣传没生病不用戴口罩），算不算猪头决策？
然后病人中，武汉重症率大概不止10%好像还高点，死亡率是重症率的3-4%。
基本上一个人认识的人中间总会有一二个致病的，然后死亡案例自媒体流传出，也是很有冲击性的。
这还不包括密切接触，被隔离的。已经可能达到恐慌的境地了。