主题：【讨论】我们应当怎样纪念李文亮医生 -- 任爱杰

引用：留下的一般都是会当官、擅卡位、有背景的，唯独不是能打的

先不说 “有背景”，有背景的人在任何体制下都受助力。

会当官、擅卡位，第一这个不是天生的，而是在后天反复实践中出来的，第二我理解 “会当官” 就是智商高情商高，反应快分析能力强，能够跟人（客户、同事、上下级）搞好关系，这种人才在任何体制下都是受欢迎的。

“擅卡位” 也就是说人家 “应试” 能力强，那么你改变选拔标准，人家也可以快速适应新的标准，这些都摆明了是人才。

你所谓 “能打” 是什么标准？ 比方说武汉疫情，那是突发事件，新情况新问题，谁也不知道怎么办好，“正确” 的做法就是走流程，服从上级机关指导。这里面没有多少 “能打” 的空间。

我们以前确实提拔了 “能打” 的干部，比如战争年代的林粟，前三十年的张春桥王洪文（人家是从上海各路造反派中锤炼出来），还有春夏之交后提拔的江李（在上海和天津保持了稳定）。然而这些都是事后诸葛亮，人家表现好，提拔人家没问题，但是在事前，很难有标准和体系判断是否 “能打”。

赵括纸上谈兵，是个饭桶，霍去病远征大漠，天纵英才。但是赵括是死于流矢，而且也把秦国逼到十五岁以上皆入伍的地步。如果赵括运气好一点，把四十万大军带了出来，那历史有可能完全改写，秦国被憋死。如果霍去病运气不好，第一次出兵就中流矢而死，那么谁是饭桶？ 这里面偶然因素很大。

你说他为了人民利益而死，重于泰山，我也就马马虎虎，不持异议。

永垂不朽，那太过了。

所谓利己主义者，就是真诚相信 “人不为己天诛地灭” 的，而且更进一步，就是要说服别人大公无私，自己大私无公。这样才能最大化自己的利益。

你反对人家 “利己”，在利己主义者眼里，正是不打自招，证明了你是来忽悠的，所以你正是个利己主义者。

如何打破利己主义者这个无懈可击的逻辑链，我是完全没有办法。所以我也变成了利己主义者。

会说没用，打一仗让人看看，战果出色就是能打。

我军当年的长胜将军，都是战斗里打出来的，跟着你老能打胜仗，你就是英雄。当年主席这个山沟沟里的马列主义，论引经据典、论关系、论背马列原著，恐怕都不如王明他们，但主席有一条，跟着主席能打胜仗，能越打越强，所以，王明他们都失败了，只有主席胜利了。

说回疫情，能损失小、能控制疫情，就是能打，就是好干部的重要基础，能说、会向上汇报、懂甩锅、不犯错误、上面有靠山，只是唯独控制不住疫情，这样的干部就是不能打，就不能重用。

也许很快就有桃子摘了！

新闻说武汉不是有个社区1700多人无一例确诊无一例疑似就是社区领导在1月15号就执行严格管控