主题：还是伟人说得好：僧是愚盲犹可训，妖为鬼域必成灾。 -- GWA

某一条线织得特齐整严密，但依然挡不住整张网看起来漏洞百出。

管理国家不能只注重一条线，其他的都得过且过。这不，十几年高唱对外投资，一带一路赚了多少外汇，半个月不到全都吐出去还给人家了。

湖北公务队伍的混乱导致疫情扩大，祸延全国。

执政党就是要面面俱全才是执政党！

醒醒吧，中共是中国的统治者，不应该是商人，不应该是工程师，商人，工程师是人民的事。

执着于一条线，不修内功，中国经不起下一次折腾。

“我们等着大家胜利归来！”

杜家毫许达哲等为我省对口支援黄冈医疗队出征壮行

湖南日报 2020年02月12日 星期三

“毛主席曾说，借问瘟君欲何往，纸船明烛照天烧。作为毛主席家乡的医务工作者，我们一定要将疫情彻底赶跑！大家有没有信心？”“有！”在得到医疗队员齐声答复后，杜家毫向大家一一拱手告别：“祝大家一路平安！我们等着大家胜利归来！”

///

最高人民检察院：谁是我们的敌人

翻开“毛选”第一卷，开篇第一句话就说：谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。

在当下抗击疫情的斗争中，新冠肺炎病毒无疑是我们的敌人，而且是我们的最大敌人。这个敌人虽然我们还没有完全搞清楚它的来龙去脉，但我们能很强烈地感觉到它的存在。我们对这个敌人已经层层设防、步步围剿了！

在这场全民战“疫”斗争中，有一些敌人是我们还没有警惕或警惕不够的。比如，对疫情苗头侥幸观望；对公众质疑漠然视之；对属地情况“一问三不知”；对信息披露不及时不准确；对捐赠物品管理混乱；还有如媒体所指斥的“三大胆”——“大胆”放任病人出行，“大胆”放任疫情源头营业，“大胆”让关键易感人群不戴口罩怕引发公众恐慌；甚至在疫情已经引起全社会关注的情况下，依然派送20万张免费旅游券，“放胆”组织四万余家庭共吃团年饭……林林总总，这些不去作为、不敢担当，反应麻木、作风漂浮，急事迟疑、难事失措，敷衍塞责、推诿扯皮，弄虚作假、失职失察等等官僚主义、形式主义的表现，统统不是我们的敌人吗？！

这样的敌人并不比病毒这个敌人的害处小！

要赢得全民战“疫”斗争的胜利，我们就必须把敌人看清楚、找出来，对各种敌人都保持警惕，同各种敌人作最坚决的斗争。

至今日，湖北省卫健委党组书记和主任已经双双被免职；武汉副市长等3人被中央指导组约谈。这其中释放的信号是强烈的、明确的。

昨日，中央依法治国办、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合举行新闻发布会，发布两高两部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》。在《意见》明确要依法严惩的10类违法犯罪中，“国家机关工作人员玩忽职守”，“卫生行政部门的工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行防治监管职责”，在列第七！

早前，中共中央组织部就曾发出通知，强调要及时调整不胜任现职、难以有效履行职责的干部；严肃问责不敢担当、作风漂浮、落实不力，甚至弄虚作假、失职渎职的干部。

其实，反对官僚主义、形式主义，我们党是一以贯之的。只是在当前全民战“疫”、扭转危局的时刻，我们要尤其强调！更加警惕！

战“疫”时刻，官僚主义、形式主义和病毒一样，都是我们最大的敌人。

没有被警惕的敌人后患无穷！

在防疫战中，对信息病毒的扩散和危害也不可忽视。

我在河里，看到了不少有理有据的文字，也看了到许多河友认真采集信息，从自己各个专业领域出发，分析和判断事态的来龙去脉，并提出了一些行之有效的建议。

有些甚至与中国政府采取的措施不谋而合。（例如，利用目前闲置的场馆和党校来隔离和看护已被感染的人群，填补医院床位的不足和居家隔离的危险。）

这是我一有空，就会来这里遛览一下的原因。

但是，我也感到，河里的气氛和话题的集中点，与外面的真实世界（特别是与那些在第一线干实事的医务人员，与切身生活在疫情下的老百姓）有隔靴搔痒之别。

我觉得，这不单纯是因为西西河网站在海外，河友们大多是新老留学生的缘故。更是因为在目前疫情的发展和变化中，信息病毒也在不断地演变和发展着。我们每个人自己，目前都非常需要有效的“检测剂”。

这就是我写这个帖子的初衷。

事情必须要全面地看，要对比着来分析。这是我的职业习惯。不光听声，还要见影，更看实效，这是管理成败的基本常识。

我们不但不应该把正常的有价值的信息处理成“谣传”，误伤自己人。更不能放纵那些无中生有，夸大扭曲的信息，让别有用心者逞凶。这是我从李医生那里学习到的功课。

冠状病毒正在伤民，信息病毒更会毁国。特别是在新信息时代，甚至毁掉我们大家赖与于生存的世界，也不无可能。

也许有人会说我危言耸听，但这个世界上早已经出现了这样的先例。就是西方国家，也都视信息病毒为洪水猛兽。我们身在海外，应该是能够亲身体会到的。

普通人能够做的，就是保持警觉，自觉隔离谣言耸听。特别是不要让自己也成为信息病毒的传播源。另外，群策群力，抗谣寻源。灭病时同时灭谣。

中国人民是这次抗病救灾的主力军，他们知道什么样的政府值得信任。

最近发现有乱吐口水到门把手，电梯按键等等特别恶劣的行为，看看国家这帮所谓的SB法律砖家的奇谈怪论：以造成的后果来判定危害大小，如果不是病人，此人没有必要重判云云，这时候他们不谈程序正义了。非常时期，这是在蓄意制造公共恐慌，乱吐唾液污染电梯按键，此人有义务清理干净，此人有义务去做生物检测排除自己的危害性。此人的行为，是否已经构成危害公共安全罪？

在民众情绪处于恐慌时的挑衅行为，可以比作：拿着仿真枪冲着警察指指点点，被警察直接开枪击毙，谈什么无辜呢？开火之前还要确认是不是仿真枪，警察都TM死几百遍啦。

不了公众的观点。

具体说说不同意之处吧：

1，先说没有那些没有定见的公众，他们显然容易被媒体误导，比如说，这次疫情，如果有人有心往阴谋论上引导，相信的“愚民”还是很多的。

历史上，希特勒将国家的失败归咎为犹太人，导致国人皆曰犹太人可杀，就是明证；

现在瑞典的那个小女孩明显也是被媒体诱导出来的风头人物代表。

2，那些心中有结论的公众，首先，他们的结论从何而来？绝大多数不是经过自己亲身经历和实地调查而来的，他们得到的资讯仍然是媒体，然后在媒体的偏向性报道下“努力思考”得到的，这能说他们没有受到诱导吗？

再说那些有亲身经历的和切身利益相关的，甚至实地调查过的，心中有结论的那部分，他们就一定不会受到诱导吗？未必！

每个人都有个人的想法，个人的疑惑，个人的思考，但自己思考得对不对？大家还是要求得社会众多人的认同的。我们古人都知道“三人成虎”，“曾参杀人”的典故，媒体可以强化你的思考结论，甚至加深你的思考观点到变态：或整版长篇累牍，数据图表应有尽有，简单粗暴，让你打消疑虑，或长期潜移默化，细水长流，十句真话夹杂一句假话，让你坚信不疑，这难道不是一种诱导吗？

去年曝光的英国选举操纵公司就是干这个的，国内的南方系炎黄系也就是干这个的，他们的死忠拥趸还少吗？

3.正如你所说，西方媒体以金钱为导向，但是否就一定会因此完全迎合读者口味那就未必，因为读者未必就是它们最大的金主，它们最大的金主显然是股东和广告商。按这个逻辑它们更应该迎合广告商和股东才是。

比如占领华尔街时期，你报纸成篇累牍登载华尔街腐败和屁民对华尔街的罪恶的控诉，高盛或者高盛的孝子贤孙公司肯定不愿和这些抗议新闻放在一起的，会要求撤稿的，因为这样它的广告将毫无作用，甚至成为众矢之的。

作为报纸将如何调和这一矛盾呢？

从逻辑，从实操的角度，都只会去减少抗议新闻的版面，或者删除广告商认为“过分”的话，以满足广告商的需求，这是不言而喻的。

如此一来，公众是不是又受到“诱导”了呢？觉得“占领华尔街”其实不过是茶杯里的风波，已经式微了呢？

以上几点是我作为门外汉，都看出来了或想得到的，还有那些高深的技巧肯定新闻行业的从业人员比我更懂。

所以，我的结论是：公众被媒体误导，那是肯定和必然的。

僧是愚氓犹可训

第一，你丫又在放屁“有些网友的态度就是，革命就是好。没有代价。这显然是违背常识的”，来来来，告诉我，哪个网友在西西河说过革命“没有代价”来着，是谁，他的原话是什么？有本事你举出来，举不出来你这就是典型的捏造他人论点。

第二，公认革命是要付出代价的，历次代表性的大革命， 不管是中国，法国，俄国，都有规模庞大的战乱流血牺牲，于是在你嘴里这等于“作一件事情（革命）有代价就不应该作”？你TM放什么狗屁？最简单的例子， 中国人民的抗战付出了多么巨大的代价，所以你一定要鼓吹“抗战代价太大，不应该抗战，就该投降鬼子当奴隶”是吧？

说你就是一软骨头奴才委屈你了？

基本上没有一点儿中国的正常报道