西西河

主题:寰球同此凉热 -- 本嘉明

共:💬464 🌺2973 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页
家园 关于这个比较,我还是对中国人更有信心的。

至少中国老百姓是真的对这个国家爱得深沉。

那些官员,真的只能说中共上不正……

家园 小换大

就要卖出你现有的房子,再买进一个更大的房子。

未来这段时间,社会上对华人的看法可能有点偏激,对你顺利卖出现有的房子,可能会增加阻碍(其他族裔的买家有些不会来看华人的待售房,减少了卖出的机会,就拖低了卖价)。这只是我的猜测,如果没有这回事的话,你随时换房都可,毕竟就算按揭利率变动,一定会降低,只是时间早晚。

还是先根据你要买房的意向细节,听听房产经纪的专业意见,当然他们是一定劝你立刻开动的。

家园 首份新型肺炎不可抗力事实性证明已经出具

中国贸促会出具首份新型冠状病毒感染的肺炎疫情不可抗力事实性证明

  新华社北京2月2日电(记者申铖)中国贸促会2日向浙江湖州某制造企业出具全国首份新型冠状病毒感染的肺炎疫情不可抗力事实性证明,助力企业最大限度减轻因疫情造成不能履行合同的责任,维护企业合法权益。

  不可抗力事实性证明属于商事证明领域中的事实性证明行为,是指由中国贸促会及其授权的分、支会应申请人的申请,对与不可抗力有关的事实进行证明,出具后当事人可以部分或全部免除不履行、不完全履行和迟延履行合同的责任。根据国际贸易惯例和《中国国际贸易促进委员会章程》,中国贸促会可以出具不可抗力证明。

  据了解,受疫情影响,浙江湖州这家企业无法按时向境外客户交付产品。如不能及时提供无法履行合同原因的合法证明,企业不仅要承担价值240万元人民币的直接合同损失,还可能会因导致对方生产线停产两周造成约3000万元人民币的损失被追偿,商誉受到的影响更是不可估量。2月1日,这家企业在中国贸促会线上认证平台申请不可抗力事实性证明并提供相应材料,经网上提交、网上审核环节,2月2日收到证明。

  据中国贸促会商事认证中心副主任闫芸介绍,中国贸促会于1月26日起对认证平台(http://www.rzccpit.com/)进行改造,新增不可抗力事实性证明的在线申请功能。不可抗力事实性证明已得到全球200多个国家和地区政府、海关、商会和企业的认可,在域外具有较强的执行力。

家园 没用也得说啊,谁叫人类爱议论呢。
家园 那你说这次疫情是哪里的链子掉了
家园 寰球同此凉热-2

(一)

每天都在发生不多不少的事。

就说今天吧。

1)美国民主党在俄亥俄州的初选结果,总算出来了,一个同性恋的小市长“菩萨姐姐”(大致相当于民主党里的霍尊吧),打败了拜登(民主党里的费玉清吧)。

2)唐纳怆这会儿刚做完国情咨文演讲。老头儿的中气越来越不足了,小心感染啊。

但最重要的,我们还是得说回武汉肺炎。

第一,比较清楚了,这是一种人造病毒。全世界已经有超过两位数的国家“拥有”确诊病人,从他们身上提取并分离出病毒毒株,并不困难,所以“人造”这一点,是瞒不住的。

第二,从网民“武小华博士”,到徐波,正在夹攻武汉病毒所的资深研究员石正丽。这些搏文能在国内广泛传播,我们多少可以揣测国家的态度。

接下来说说我的猜测,纯属虚构。

(二)

非典过后,中国与法国签订协议,联合在武汉建设中国第一座P4病毒研究所。法国提供了建筑的图纸,但中国选择了一家国内公司承建。我猜中国在学会怎么造武汉P4后,应该在其他地方秘密地照抄造了另一座,给军方用。

由于P4里的设施非常先进,“山寨所”无法搞齐这些进口设备,因此军方研究中的一些疑难问题或者关键节点,是以武汉所的名义,在国际学术界公开交流的,看看同行怎么评价,心里才踏实。从某一个大项目里分离出来的这些“疑难构件”,成为“民用课题”,虽然看上去有点“邪恶”,但不足以泄露大项目的全貌。

石正丽现在无法“脱罪”,有口难辩的,就是2015年11月9日,她参与发表在《Nature》的那篇论文。这是徐波对她控罪的关键支撑点。

但是,在这篇论文里,最最有分量的“通讯作者”(都是列在最后一位),与石正丽并列为通讯作者的,还有一个美国人。这是一位研究冠状病毒的美国科学家。

点看全图

点看全图

外链出处

如果你稍微浏览一下Nature,即便像我这样完全的外行,你也可以认识到:

一,能引起Nature编辑部葛优编辑兴趣的课题,实在不好找,要不搞一些擦边的雷人的?这不单是中国科学家,其他人也在绞尽脑汁。

点看全图

二,这种“微敏感课题”,连篇累牍在一流平台发布,学术界内部习以为常,所以中国政府对这类课题,管理上也不可能太谨小慎微。

点看全图

我倒不认为这位Baric一定就是美国特务,但以他与石正丽的交情,他自己在“中东综合症”上的造诣,他对2015年这篇Paper的举足轻重的影响,石正丽研究员到了2019年下半年,把这个课题推进到了何种程度,他应该比较清楚。假定他是一个“爱国者”,那么美国军方也就比较清楚了。甚至,他获得足够的电子档资讯,甚至得到一管试管的 “毛胚新病毒(中间体)”,石正丽想听听他的专业意见,那也不是不可能。美国人应该对武汉所一直很热情:既能鼓励中国社畜,研究一些在美国不方便搞的反伦理课题,也可以揣摩中国军方的科研进度。

所以,事情可能是这样的:“武汉病毒所”确实搞出了这个病毒毒株,“病毒所”也确实有人偷偷把以科研名义优惠价买进的猴子倒卖到海鲜市场去,但猴子和病毒是完全不搭界的,病毒被严密地保护着。然后,这个病毒出现在武汉市里了,而徐波等人的证据链极其强大:你手里有别人都没有的特色病毒,你又偷卖猴子,1+1怎么可能不等于3呢?

甚至很可能,直到今天,石正丽研究员自己都在怀疑,是不是真是从自己这里搞砸了,1+1好像只能等于3了?她自己都不自信,又怎么说得清楚?

(三)

关于武汉肺炎,说说我的看法:

一,这个病毒的传播力强,致死率并不高。主要针对的人群是:老年人;有重大基础性疾病的;免疫力低下的。

二,要免疫力强一点,大伙临时抱佛脚,有这么几招:多睡,多吃(尤其是蛋白质),多晒太阳,吃几片维生素D,有机会多泡热水澡。

三,这次最大的问题,是这个病毒是“人造”的。如果只是自然界的自然变异,大家没话讲,谁挨着了认倒霉,因为大自然(比如《阿凡达》里的爱娃)是超脱于道德之外的。但这是“人造”的,即便是无意间泄露,也必定有人要负道义责任。由于西方白人在迅速纳粹化(谢谢唐纳怆那个傻逼),中国人被整体“犹太化”是个很可能的方向。

四,钟南山说高峰在14天左右会到来,我认为是过于天真了。因为如果真的如我上述所猜测,是“A射B导”(石正丽是A,研究出来;某势力是B,复制后用到武汉),那么B绝不会那么善罢甘休。病毒是狡猾,但还是无思维无意识的,人心就不同了。

五,所以,这有一点可能,是“中国版的苏莱曼尼事件”,武汉所根本没想到,自己的“科学盟友”会插自己一刀,而且后果如此不可收拾。中南海慢慢领悟过来了,所以外交部华同志对美国银,那是一个公开滴咬牙切齿。

六,现在,这个“人造魔鬼”是如何泄露出去,从谁手里泄露出去,已经不那么重要的了。重要的是,这个玩意居然是粪-口传播的,这意味着什么?就是武汉在长江中游,武汉以下,沿江所有城市的自来水厂,都是从长江取水的。既然南京封城,杭州封城,那么上海封城,恐怕只是时间问题。

七,武汉,是“中国制造2025”的一个重镇,但即便武汉陷落,杭州陷落,事犹可为;一旦北上广深陷落,有可能大厦势不可扶。我是从经济角度看这次社会事件的,中国经济“急冻”之下,美国是最最大的受益者。万一中国各大城市的房价普遍崩盘,中国经济将向何处去?

八,从美国股市连续跌盘可见,这个事件,其实对唐纳怆个人是不利的,因为股市动荡,中国又没有钱和胃口来履约买美国农产品了。但对于美国的军工复合体,对于DEEP STATE来说,能干趴中国,赔上一个唐纳怆,肯定还是划算买卖。

不多说了,赶紧睡觉去也。

家园 证据链的第二条有疑问,病毒所的猴子卖海鲜市场?

病毒实验室用的动物,如果不用了要“退役”,按规则绝不可能卖出去,不能让它们活着出去,应该是安乐死之后火化。如果能被偷卖去海鲜市场被人吃,说明这个病毒所管理出现重大纰漏。一只猴子放海鲜市场能值几个钱?千把块了不起了吧,和4级病毒所每年的经费相比,九牛一毛罢了。

所以本大说实验用的猴子被偷卖去海鲜市场,匪夷所思。有什么证据吗?或者你能证明这个病毒所管理混乱,也是间接证据

家园 如果假设为真,只能说明党国和军方愚蠢

这跟把空中蔡国庆送去格鲁曼改电子设备一样愚蠢。认贼为师。

家园 给你转两篇文章

文章都是网上的摘录。从第一个文件看,倒卖“淘汰”实验动物有暴利。

第一个是对某倒卖“淘汰”实验动物的“专家”的判决书:

点看全图

第二个是网上流传的崔永元的大作:

点看全图

家园 附图字体过小了

第一个附件,李宁-张磊案:

外链出处

检方指控,李宁有三方面违法犯罪行为。

其一,贪污实验受体猪、牛等款项10179201.86元。

据判决书:"自2008年7月至2012年2月期间,相关课题在研究过程中利用科研经费购买了实验所需的猪、牛,对出售课题研究过程中淘汰的实验受体猪、牛、牛奶所得款项,被告人张磊向李宁请示如何处理。李宁指使张磊将该款项交给报账员欧某甲、谢某甲账外单独保管,不要上交。欧某甲、谢某甲遂将该款存入个人银行卡中,累计金额为人民币10179201.86元"。

武汉8个医生,在诉苦群里耳语几句,就被请去喝酸梅汤。

如果病毒所在卖猴子问题上受到徐波诬告,肯定报案,武汉警方连夜跨省拘人------因为这个诬告,会整死一大批苦逼的知识分子臭老九啊。

家园 新冠状病毒是“人造”的证据有哪些

能否提供一些具体的内容。这么重要的结论还是立足于实际确凿的证据,而非质疑或者推测为妥。

家园 引用这个新闻的时候,有人偷换概念了

首先两人职位:

李宁系中国农业大学教授,担任中国农业大学农业生物技术国家重点实验室主任、中国农业大学生物学院李宁课题组负责人。

张磊系中国农业大学农业生物技术国家重点实验室特聘副研究员、科技部多项课题负责人。

也就是说,这两人是研究农业生物的,和病毒没半点关系。

网上找到判决书内容摘要:

李宁同张磊,采取侵吞、虚开发票、虚列劳务支出等手段,贪污课题科研经费共计人民币3756万余元,其中贪污课题组其他成员负责的课题经费人民币2092万余元。

你所引用的判决书也说,他们贪污挪用的是,购买实验用动物的经费,和出售淘汰的实验受体的所得款。从哪里能看出,这俩是把本应火化的实验用动物违规贩卖的?

并没有证据表明,他俩违规把应该火化的动物拿出去卖,卖给人吃。农业生物研究所淘汰的实验体,本来就没有危害,可以合法流入生鲜市场。

而本大猜测的证据链里说的是,武汉病毒所把实验用猴子,私自卖去海鲜市场,卖给人吃。

这两件事性质完全不同,两件事之间也没有直接联系。一个是侵吞采购经费和侵吞出售所得款,一个是违规贩卖实验动物到海鲜市场,不能通过李宁张磊侵吞农业大学生物实验室的经费,来证明武汉病毒所违规卖过实验用猴子。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河