西西河

主题:旅居武汉的美国人对美国政府很愤怒 -- happyyuppie

共:💬25 🌺119 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 旅居武汉的美国人对美国政府很愤怒

《时代》杂志刚出炉了一篇文章

Americans Trapped in Wuhan Aren’t Angry at the Chinese Government. They’re Angry at Their Own (被困在武汉的美国人并不对中国政府感到愤怒。他们对自己的政府感到愤怒)

节译(基于腾讯翻译)如下:

凌晨3点。当地时间周三,一架美国飞机从武汉疏散了大约240名美国人。航班在抵达加利福尼亚州之前在阿拉斯加的安克雷奇停留加油。但大约1000名美国人仍然被困在现代史上有史以来最大的隔离中。尽管如此,周三航班上的美国当地领事馆工作人员及其家人仍获得了优先考虑。居住在武汉的美国人说,剩下的为数不多的座位是以1000美元的高价提供的,这激起了那些感觉被政府抛弃的人的愤怒。

来自内华达州里诺的生物教师乔治·古德温(George Goodwin)说:“对于普通人来说,那张机票真的是买不到的。” 古德温在移居中国之前曾在美国疾病控制中心(U.S.Center for Disease Control)工作。“许多人非常沮丧,因为(航班)的宣布让人觉得这将是所有在武汉的美国人的救星。但事实并非如此,因为我们大多数人都不能去。”

对于贾斯汀·斯蒂斯(Justin Steess)来说,情况变得复杂起来,因为他的妻子是中国人,儿子科尔姆(Colm)还不到一个月大,所以仍然没有登记为美国公民。美国人的中国配偶和其他家庭成员没有资格乘坐周三的航班。

“事实上,我对【粗话】的恶劣待遇有点恼火,”斯蒂斯说,他在移居中国之前曾在美国国民警卫队(U.S.National Guard)服役五年。“为什么美国公民要付1000美元,而不让我们的家人和我们一起去呢?这是牛屎。”

38岁的本杰明·威尔逊(Benjamin Wilson)也遇到了类似的情况,他是武汉的一名餐馆老板,来自路易斯安那州亚历山大市。虽然威尔逊7岁的女儿茉莉持有美国护照,但他的妻子是中国公民。即使在周三的航班上有空位,威尔逊也不能在这个困难的时刻拆散家庭。

他说:“当其他国家的政府也为中国配偶和子女提供疏散服务时,这是令人难过的。”“在我们政府任职期间,我们听说有飞机要来的传言--我自己还没有直接看到大使馆提供的任何信息--但后来没有足够的空间让每个人都坐得下。”

根据周二的一份声明,欧盟表示,它将共同出资两架飞机疏散武汉市民的运输费用,第一架飞机定于周三上午从法国起飞,第二架飞机定于本周晚些时候起飞。据报道,包括韩国、日本和英国在内的其他国家将在未来几天派遣包机疏散武汉市民。

几名被困在武汉的美国人告诉时代周刊,他们曾多次致电美国驻北京大使馆,但只收到了指向过时网站帖子的录音信息。即使是那些设法在周三的航班上获得座位的人,也面临着自己到达机场的棘手任务-这是一个巨大的挑战,因为没有公共交通工具运行,私家车也被禁止上街。

到目前为止,还没有另一架航班将美国人送出武汉的消息,因为未经证实的报道表明,这座城市可能会一直封锁到4月份。那些被困在家里的人不知道在工作场所关闭、没有挣钱的情况下,他们如何能够负担得起必需品。

家园 所以应急组织是非常困难的。
家园 搞笑

说实在的,我个人认为这没什么。

要是中国人在外国碰到这种情况,我认为也是对国家外派的人要管,剩余资源可以让自己外出的国人使用,但是要交钱。

象中国经常有什么驴友到处跑野山迷路,然后警察之类去救助还有遇难的,根本不合适,可以救,但是绝不免费。到外国的也是一样,非公干的,去到政府贴出旅游警告的,可以救,但是得交钱。

家园 这次美国又搞成了越南撤兵

美国其实也是承平日久。这次撤侨披露出来的妖蛾子极多。可以媲美美国从越南仓皇撤兵的那次。

搞笑
家园 我不赞成应急救援收费

扶危济困,应该是社会公共事务。基于这个前提下,救援应该免费。各种各样的原因下,人有可能陷入危险待困中,不救,社会危害大。如果因待救者有错而不去救,收费才救,很容易从擅自违反规定的驴友,推到不小心感染役情的人员,都是因为自己有过错,应该收费才救。始作甬者,其无后乎。

那些违法违规的,救后给相应处罚,倒是必须的。

家园 应急救援不应全免费

大多数情况免费救援很正常。

有些情况下应该收费。

比如国家已经明文发警告地区,还有不怕死的前往,这种应该正常价收费救援。

家园 我敢说,如果此刻美国也来一个大疫情

说不定表现比中国还要不堪,中国至少没有像美国一样全国分成白人和有色两派左右互搏,也不会像美国一样贫民区晚上不能走路。

所以我觉得这次疫情大概不是美国人所为,否则中国要是报复回去,美国要立马现原形。

家园 美国搞得很清楚啊

1. 政府工作人员、媒体第一批撤,所谓一等人

2. 美国公民的中国配偶不是美国人,生的小孩也不全算

家园 英国也是这么干的
家园 资源有限的情况下,难道有更好的办法?

1国家雇佣人员优先

2本国公民优先

3合理收费

我觉得都没毛病。

从武汉飞美国,1000美元很贵吗?我没钱去美国旅游,不知道行情,但是这么远的路,直觉像是个合理的机票价格。在一个有大量(或者说大部分)人口为医药费用发愁,常常因病致贫的国度,我觉得这个根本不算啥。有限的钱花到很多地方都是好的,就要比什么更值。要是绝命毒师有政府医疗补助,就不会去做毒品,不知道挽救了多少家庭。这些人千里迢迢跑到中国来发财,买一张正常价格相去不远的机票回国,不知道有啥好抱怨的。我觉得把钱花在医疗上基础教育上都比花在撤侨上更值。再说了,他们都是有选票的,不满意可以给议员写信,谁能运作免费撤侨给谁投票。看看自己在政客那里的价值几何。

家园 不用

“说不定”,而是“肯定”。

卡吹那,桑迪殷鉴不远。

家园 而且美国的撤侨SOP

永远是领导先走,人民断后。

家园 不是

收费才救,而是救了以后收费。

政府资源也是有限的,政府资源的根本也是来自老实人的贡献。不能老是欺负老实人。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河