主题：【原创】想问个中国威胁论和台湾的问题 -- donkeyking

正如赖死所说：我们不是在围堵中国，我们是要把中国变成付责任大国！

新角度：假设台湾独立了，边上一15亿人、经济总量巨大的国家，台湾(“国”)要不要与之搞好关系？这个大国是曾经的母国，同文同种，能一直敌对下去吗？尤其它老喋喋不休要收回领土(老祖宗可是一个呀，祖上留下的东西不可分割嘛，收复领土，名正言顺)，怎么办？喊独立易，独立后难，不要说“车到山前、船到桥头”这样的话，阿Q一把只是今晚能睡着罢了。这道坎还真过不去呢！所以，稍稍有点远见，就象回顾英国兴衰那样，看看独立有出路吗？

连战等人一定想过这个问题。如果是独立后也得与大陆搞好关系，而且还想最好“和平独立”，那么独得成独不成就要好好想一想了。

有打独立战争的决心、意志，(绝大部分人有就可以)，独得成。没有，(小部分有)，独不成。特别是侥幸“和平独立”能通得过，那是最最糟糕的误判，最最蠢的“陶醉”。大陆决无可能吞下“台独”(美国人也这样判断)，除非大陆死了(消失)了。我认识的台独人士，相当多一部分往往看不到这一点，很危险。

一个经济总量世界第一位(2040年~2050年达到)国家，如何面对，迟早的事，回避不了的。人无远虑，怎么说来着。

强调一点，“台湾独立了”，仅仅为思考问题的方便所作的假设。

当年美国人和印弟安人发生矛盾的时候，不知道是怎么付责任的？英国从印度撤出的时候搞个印巴分治，弄的两国打了50年，这就是大国付责任的态度？

特此留念

还有人贴过sb在天安门的留影

这是千真万确的大实话。难道还得把统一的希望放在台湾人民身上？

修他十几个军事基地，再掏钱养三支美国航母战斗群，再不行到日本去要自慰队...

台湾一旦独立，可以出卖大陆的手段太多了。要是像当年的德克萨斯那样，先独立，再全民公决加入美国，中国就亏大发了...

假如中国2040或2050年代已经到超过美国的经济实力了，其军事实力至少接近美国总军力1/2吧，台湾到美国本土似乎有一万多公里，大规模作战极其困难，战斗力大打折扣，除非为了台湾把美军全球所有机动军事力量都调过来跟中国做世纪大赌。而且要运气好的出奇，中国被打急了笨脑袋也不会用核武器威胁，纯粹只拼常规军力，考虑作战意志，经济承受能力，美国赢的机会也绝超不过六成，就算赢了也是惨胜，中国被打回二流国家，美国从超级强国上打回成一普通强国，元气大伤，台湾已经成了废墟，欧盟和俄罗斯乘机渔翁得利。瓜分世界，呵呵，你说，中国就算不用核威胁，他美国人真的敢吗？

你太高估美国了，在台湾建n个军事基地都不行，来m艘航母也不行。当中国经济超过美国的时候，综合实力虽然仍有较大差距，但也不是一个档次的差别了，只是同级别偏弱了。美国不可能跨越半个地球到一个同级别的对手身边抢食，台湾不可避免受中国控制。

做一个历史意淫，台湾共和国独立后若干年，在旁边同文同种的强大中国的胡萝卜加大棒策略下，又一次举行全民公投是否同中国合并，最终通过，中国遂统一。

大陆和台湾相比较，谁强谁弱很分明。

大陆和美国相比较，谁强谁弱很分明。

你为什么只看得到大陆要负责任，为什么看不见美国要负责呢？

不顾事实，不依道理，不讲公平，不作分析，一味偏袒弱小，是为迂；不见现象之本质，不知事物之规律，而空有美好愿望，是为天真，故曰很迂很天真

“只要没有搞定台湾，当然就是大陆工作不到家”，这句话我是赞成的。

我从来都没有认为大陆对台工作优秀得不得了，失误也不少，但怎么也说不上要负主要责任。我个人十分质疑donkeyking国际竞争、地缘政治、经济格局、世界历史的背景知识，在主贴论述就有诸多偏颇，基于他的认识，他的话恐怕不是你表述的意思，虽然本意也许不坏，客观上有误导他人之嫌。

事实上，在2025年前，台湾是一定会回来的，加上台湾的经济总量，以及统一后对整个国家发展的巨大影响，这个进程我想是非常迅速的。