主题：人口雪崩开始了 -- 秃鹫之翼
计生委至少二十年前就在新生人口和生育率上造假，二胎政策出台那么晚，计生委虚报数字粉饰太平功不可没。
这些人是要上中华民族的耻辱柱的。
考试不除，黄种人必将亡国灭种，文明灭绝。
族群差别和认同天然存在，名义上取消民族是没用的。比如回族藏族，除非取消宗教，不然照样扎推，要是取消宗教，违宪先不说，请问准备流多少血？东西方一神教们难道会坐视不理？再比如维吾尔，人种长相又怎么取消？
民族融合自古就是难事，能融合的都是好融合的，不好融合的，可能再过一千年也融合不了。其实民族之间，愿意和睦相处，那就好好过日子，掺沙子，能融合成什么样子算什么样子。实在过不到一处，打打杀杀血流成河的屁事，本来就是几千年历史书的主要内容，谈不上谁对谁错，也无可奈何。
rt
洋枪洋炮打不过没办法，隐忍百年再反击回去。
哎，人都是得过且过，能做长久打算的太少了。
俺也知道这是想当然，过过嘴瘾先。
国家层面放开二胎是2016年，广东好像早一年。
在此之前，农村都是二胎，这是我了解的情况，不论是河南还是湖北。因为我2000年在湖北的时候，看见人村里墙上写的大标语，两胎要隔四岁（意思）。
计划生育最严格的是城市里机关事业单位和国企。
但是在县城，据我所知，是有很多人有各种手段，哪怕黑户也要生二胎的。大城市人的生育欲望低，县城和农村，生育欲望虽然也降低了很多，但是两胎是正常要求。即便在大些的城市，生二胎也是常态，我身边70末和80后，要二胎的是多数。所以，这个情况在统计数字上也有所体现，17.18.19三年，基本上二胎数量都比一胎多（18年持平）。这说明什么？
我的感觉，人的生育欲望还在，但是，生不生二胎基本上跟家庭经济条件正相关。生活压力大的基本就不要二胎了。
据我在观网西河还有其他论坛看到的海外华人的文章，推测（显然我这个推测是很不负责任的瞎扯淡），美国本土科技人才（土生土长的）不论是数量还是质量都在显著下滑，美国本土工程师也是如此。那么哪来的人才在支撑着美国高科技？答案是移民。清华大学毕业生有4万多在美国（这个是真实信息），北大估计不会少了，其他985211毕业的更多，河里就有不少。还有俄罗斯印度韩国伊朗日本欧洲这些地方的高素质人才。
当今世界就是战国时代，说句台词，21世纪最贵的是什么？是人才！谁能吸引到人才，谁就能强盛。
以上是谁都知道的废话，跟民族政策有毛关系？
关系还是有的。
以后，中美竞争，还要体现在人才的争夺上，不但要争夺本国的人才，还要争夺外国的人才。你要是连本国少数民族都容不下，以后其他想投奔你得外国人怎么想？
人，有多大格局，就能做多大的事儿。
国家更如此！
反对高考，智商有问题。
你嘴里说的是“长久打算”，心里想的其实是“早点了断”。但是民族问题既然是历史形成的，解决起来也要有历史尺度的时间观念，千万急不得，越急越容易出问题。
比如说绿教，远有陕甘，近有沙甸，问题的根子实际上是“其心必异”。当初毛时代虽然用阶级斗争暂时掩盖了民族矛盾，但是75年的沙甸事件说明，绿教就是绿教，天生就是不肯融合的。现在大家都骂“乱邦”，不过仔细想想，同样的民族政策，55个少民里面，唯独绿教猖狂到反过来欺压主体民族，可见胡的民族政策虽然糟糕，但是责任也不全在胡，而是绿教的本性使然。
再说，绿教这样起劲的闹腾，其实也不都是坏处，至少全体中国人也算受了教育，知道除了外面的亡我之心，家里还有民族矛盾这回事，民族凝聚力得以强化，对于改开以来的意识形态空白，正好也起到一个替代作用。
拿自己身边的事情来论证整体，在方法论上属于以偏概全，本身就站不住脚。
经济压力大的不要二胎，事实上中国经济越发达的地区，生育率越低，所以生育意愿跟经济压力的关系是门玄学，这就像人家说买得起房的才叫刚需一样。
说句不好听的，70后的妇女基本都退出生育行列了，80后的都在绝经的路上，90后00后直接佛系，这个国家正在为泡沫经济的畸形发展和两极分化付出代价，就算人口数字年年注水，又能撑几年？日韩就是前车之鉴。
国台办，中联办，斑斑血泪；
民宗委，计生委，猥猥琐琐；
2015年和2014年死亡率是相同的，除非2014年出现人口负增长，导致2015年的基数变小。
其次，本来相同的数据，后来又做过调整，2015年变动率是0.3，2014年时0.2
2014，2015至少死亡率的数据调整，是前后近十年的低谷，比较真实。
最后，在有充分前期数据的情况下，超大样本数的预测误差超过10%，你觉得有可能吗？
还有网上的什么蒙古天骄。总有些野心家，不顾各族人民的大利益，只看重小团体的利益。
中国如果引进外国人口，道义上就过不去，真的腾笼换鸟？？