主题：美国的黑天鹅 -- 本嘉明

对领导层来说，定位就是为人民服务，而非为自己服务；

而人民自己，遇到领导层的不为人民服务的情况，就是得反抗，即造反有理

苏是哈梅内伊的护院队长。

没了他，哈梅内伊想给他报仇，别的人也敷衍了事。

只能说明一点，哈梅内伊瘸腿了，没有威信了。

两车被毁后，美军特种兵在1分钟内就到达现场。由于苏莱曼尼的遗体损毁严重而且在燃烧，他们不得不先把残体拖开，灭火，DNA取样，立刻与事先得到的DNA资料做比对，确认不是误杀替身。

这个事件的影响很深远，因为现在谁都不能保证，假如选情不妙，唐纳怆会不会命令美军刺杀三将军之类的更高级别人物。如果对方怂了，唐纳怆不战而屈人之兵，捡了个大便宜；如果对方拼死一战，全球一片混乱中，唐纳怆作为战时总统，又比较容易连任。

比特币的匿名性经过了解就知道其实就是个噱头，只要你脱离不了交易所平台，匿名性什么的都是不存在的。而且比特币因为筹码数量的先天性缺陷，其市场也根本不可能容纳得下世界的灰色经济。

像你说的国内的官员要跑路，人家买黄金不行？国内又没有限制实物贵金属的购买，还可以通过地下钱庄换外汇，或者把资金绕几圈伪装成对外投资出境，跑路的渠道太多了，比特币充其量只能算其中一个非主流的渠道而已。

话说我前段时间跟人聊天的时候听人说了一个观点，且不说非国家力量背书的数字货币会被各国政权打压的问题，一旦大国之间爆发严重冲突，比特币这一类的数字货币就会很不安全，因为这玩意儿没了电或者断网就啥也不是了（比如核战）。从终极的保值物来看，目前还是没有任何一个资产能比得上金银等贵金属。这种观点虽然极端，但是逻辑上确实是经得起推敲的。不说核战导致停电断网之类的问题了，就是传统意义上大国群殴战争都可能会导致整个网络的分裂。

这其实也是中国这种进入到非纸币化交易时代的国家所面临的一个潜在的大问题。一旦网络或者电力设施遭到敌方的大规模攻击，我们目前建立在电子网络支付上的经济秩序就很可能会在极短的时间崩溃。

中国可能推出的数字货币有不依赖于网络的个人存储，提供了转入纸币的可能性。

大量黄金携带安全本身就是大问题，交割的是纯度，总量也是大问题。

换汇出国，钱汇到海外也随时被人一纸命令被没收掉，并不安全。

比特币在没有电或者没有网的情况下的确不行，但是未来社会，没有必要考虑没有电或者没有网的情况。在战争情况下，还是会有大量第三国，可以维持比特币网络的存在，这个时候，国家法定货币出国就没有人相信了，国际贸易更是需要超越主权的数字货币。

其实黄金和数字货币各有自己的优缺点，真的动荡年代，需要互相补充，而不是互相敌视。

飞机上应该有不少西方的间谍，伊朗一些人不能接收这些人突然全跑了，违背规矩开火了。

那个拍摄者预先就知道他们的临时冲动或是知道航班的乘客名单？

就安排人拍照了。

这样才能起到救人效果，而且录像给的是cnn，这也看不出是为国大计。

就说安全性吧，最开始比特币是把这个当成特有的优点来宣传的，结果后来出来不少账户被盗的事情，居然还是交易所被盗。

关于战争时期特别是大战期间比特币的流通性问题，现在只是逻辑分析有这个方面的问题，到了那个时候有可能会因为你说的那个逻辑使比特币网络能维持存在，也有可能因为网络战导致的断网等问题而真的无法维持。我们现在说实话谁也不能打包票自己的逻辑就是对的，总体来看吧，比特币这个东西我觉得不太可能得到财富阶层的主流认可。但是比特币作为资产配置的一个领域我觉得这个逻辑目前看是没啥问题的。

内斗的可能性比较大。

这架飞机延迟起飞了。

说明还是同意让人走，但有人决不同意。