主题：【原创】70年数据的简单分析 -- 泉畔人家

你还叫唤“我质疑啥了”?

你就在前面叫唤“（毛主席时代制度）辣么好，那为啥不继续实施呢？”，这不是你的质疑是癞皮狗在放屁吗?

所以我直接用张春桥的话来回答你，不是人民不愿意继续实施毛主席的制度，是上层官僚叛徒为了一己私利不愿意继续实施毛主席的制度，懂?

至于你丫之前胡说八道被我抽的不能回嘴，只敢跑这儿跟个泼妇一样造谣“你说话没营养，你骂人”，你可真会自画像啊。

原子弹，阶级斗争？

记住邓稼先说的，不要让敌人把我们落的太远。

反邓都反成这样了。

没饿过肚子。

不知道什么叫吃苦。

估计996就觉得天昏地暗了。

不要以为大家都一样了就不叫牺牲了。更何况前三十年也不是大家都一样。不信你可以看看当年林办的所在地毛家湾一号。后来这地方给中央文献做办公室，今天拆假山，后天拆游泳池，就这样同样的地方，解决3百人办公还盖了4栋家属楼。当年17年没涨过工资，大学毕业56，一般工人36，这种差距一点不比今天小。

老毛个人生活比较简朴，但是全国各省给他修一号楼，每个省都修，湖南还不止一个。他批评谁了？

当年还有一个说法是帝国主义人民处在水深火热之中。有人不是要通过人民日报研究历史吗？可以检索一下前三十年的人民日报。等79年打开国门，派留学生出国，发现这就是一个笑话。当时有机会出国的人，出去吃方便面，用每天50美元的出国补贴回来到换外汇券到友谊商店买彩电冰箱。

苦日子，不是说出来的，不是说苦就苦，说不苦就不苦的，是中国人一点点熬出来的。

你家族大部分人都要饿肚子。人家都省吃俭用买设备买资料回来要把祖国建设好。你们倒好拿了祖国的钱不好好学习报效国家，倒是想方设法把国家财产往自己怀里搂，甚至用国家的钱出去最后干脆不回来了。那啥不是我小看你，就凭你们这样，就尽想着高待遇想着多吃多占占国家便宜，你也不配啊。

建国初期农业比例大

并且农业是前现代农业，有化肥灌溉以前，基本靠天吃饭。农业一波动，能养的城市人口就波动，工业劳动力也要波动。

国际环境恶劣、支援世界革命的需要、备战备荒。比如三线建设，取决于国际形势、战争危险大小。

走资派的破坏（如大跃进搞成浮夸风）、阶级斗争（不仅有革命群众的斗争，也有走资派的反扑破坏，如67年68年），也是一个因素

你骂错人了。

我给国家做的贡献肯定比从国家拿的多得多。

不过我心甘情愿，没点这样的精神建设什么社会主义现代化国家，怎么实现中华民族的伟大复兴。

立场上我是站老泉一边的。我也认为必须承认老邓的贡献，不能把老邓时代描绘得一团漆黑。

但是学术上我反对老泉的这个比较结果。因为新中国的前三十年和后三十年的经济形态完全不同。前三十年是一个大致封闭的中国在进行备战，后三十年是赢得了和平的中国在开放的环境中进行建设。你拿这些生产性数据说前三十年搞得没有后三十年好是不公平的。

就以钢产量而论，封闭环境下面，第一无法进口技术，第二无法进口原料，第三无法向外出口产品，那生产就没办法快速增长，生产多了还有很多毛病，所以要按计划逐步增长，增长速度当然没有后三十年快了。

在考虑了前三十经济形态的特殊性以后，我认为，前三十年的总体增长是优于后三十年的，毛主席比邓小平水平好很多嘛。但是，按照同样的标准，邓小平执政时期的增长是优于今天的，别的不说，老邓死以前很多地方还是结婚就管分房子的，这不比今天强多了。

当年一个单位内收入能差几十倍？现在一个单位内收入差几十倍见怪不怪。这叫做当年和现在差距一样大？当年工人的收入可以比厂长高，现在可能吗？这叫做当年和现在一样差距大？当年工人干部都一起排队分房，现在领导干部住别墅，一线劳务工租城中村，这叫做当年和现在一样差距大？

当年各省盖一号楼，是各省领导干部给自己享用的吧！毛主席能答应这种事？各省打着为毛主席的旗号给自己弄好处的事还少了？毛主席能一一管的过来？

当年确实不是绝对平等，但当年劳动人民地位高心气高，充满主人翁精神，这是不折不扣的事实，不是任何人能污蔑的。现在劳动人民有当年的地位？而且毛主席时代，所有的政策出发点都是缩小差距缩小差别，提高工人农民的地位。不像邓氏改开党，各级领导干部公然把“拉开收入差距、搞末位淘汰”挂在嘴边，这是共产党干部应该讲的话吗？活脱脱资本家嘴脸呐。

你对毛主席有意见，说明你对讲奉献有意见。

至少在军工企业，90年代末，工人的工资还能比厂长高。老邓活着的时候，社会主义成分还是有的。

但老邓一死，经济沙皇地雷阵上台以后，社会主义成分基本上就消失了。工人的工资再也不能比厂长高了。

邓家腰缠十万亿，而996的人加上掏空六个钱包背一屁股房贷都已经是幸运的了