主题：【讨论】香港乱局与三权分立 -- 思想的行者

不是。要跳出程序争议这些表象，找准问题的核心。三权分立是西方国家在完成工业化以后搞出来的治国理论，这套理论更多的作用是调节内部各个集团的利益，简单的说就是把急病拖成慢性病，治标不治本。而且，这个“药”还有一个很大的副作用，就是容易在内部造成利益冲突，从而给外部势力干预的机会，这也是西方先发国家鼓吹三权分立的险恶用心，这样他们不动刀兵就可以控制或影响另外一个国家。所以我们不能按照这套理论出牌，只要一上套就在气势是落了下风。

第三帝国不就是从魏玛共和国基础孕育出来的？！不要想着一种药可以包治百病，还是老人家说的“实事求是”才是正确解决问题的办法。

关于法院裁决权，人大说的是法律是否符合《基本法》只有人大有裁决权。

香港高院拥有的裁决权是针对某些法律的情况，但并不包括某法律是否符合《基本法》。

就是说，涉及到《基本法》的事，只有人大有裁决权。即使以前香港高院确实裁决过某些法律失效，但从没有过涉及到《基本法》的。

香港高院这次故意踩过界。

香港法院系统里最高的是终审法院。就是说，如果走程序，就该是香港律政司向终院提起申诉，然后终审法院做出裁决。这个就耽误事儿了，但港府好像就是这么做的，立马停了执法，而等司法复核。

香港终审法院会做出怎样的裁决呢？《基本法》规定，在涉及到《基本法》本身、终审法院做出最终裁定时必须请人大释法。

所以，即使终审法院曲解“人大释法”，人大必然最终宣布香港终审法院违宪。这就到头了。当然这也是硬扛地最剧烈的状态了。

===========

这个事又涉及到要结果还是要程序的问题。

结果很明显，人大说了算。但人大不是港府直接关联的法律上级，所以，即使人大告诉了港府最终的结果，但港府就是不起反应，而是要把程序走完。

而不是什么其他的意识形态。

很多人被忽悠的忘记了北欧强盗英国海盗是如何在英伦三岛上，在北美殖民地，在澳洲在印度如何用暴力铁血来建立普通法体系的过程了。

等程序走完了，再解除紧急状态。

特朗普一年都进好几回紧急状态。依据基本法，中央是可以指示特首的，不指示特首进入紧急状态，自己怂怎么好意思赖别人。