主题：邓的罪名 -- 多余6569

邓错的是走资派路线，玩权术的外交没那么蠢

不过内部不团结，实力又不行，一让再让势不可免

蛤蛤实力和能力更逊，当权时压榨人民跪舔西方变本加厉

中国大部分时间领先世界，跟其它地方所谓主流从来不兼容

收回了香港20多年了这个熊样，经济高速增长怎么还发不出工资，要抢提留大下岗呢？那时候洪水动辄“百年不遇”，长江大堤居然也是“豆腐渣工程”“王八蛋工程“

大下岗抢提留三大产业化如火如荼，西方政客有点眼光就会“趁你乱要你命”

贪图蝇头小利拖到9-11给了中修机会，难道对方的愚蠢是中修教育出来的？

对朱有好感期待他反腐是真的，发现棺材是给老百姓准备的立马转向了

这说明中国的知识分子得压迫着才能做点有意义的事情.

现在事实上象华为这些公司对员工也压榨的非常厉害.

西藏，新疆都是如此。当年那么难，新疆，西藏那么大，人口那么多，交通条件那么差，爆炸了，解决了，轻装上路。怎么就这么怕香港出事？第一自己腰杆不硬。第二且顾眼下。第三为自己子孙计。

而且八十年代，九十年代两次跌倒，美国实力顶峰期，不都是一系列内政外交政策的恶果吗？全是笑话。开车戴头盔，酒驾，超速，逆行。翻车了，坐地上一堆人围着夸，看看，战略战术都没问题，戴头盔了。

以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。这些年对港，有鸡毛钱的斗争啊。

就问你一句，卞仲耘谁打死的？

你说了这么多迫害，有几个追究责任的？是找不到人还是不敢找不想找？那个自己跳楼坐轮椅的孙子能轻松找到人背锅，卞校长被人乱棍打死谁都不敢查？

同一批人，文革时候打人，文革后整人，打人打几个，整人整一批。

被文宣一洗脑，拿几个似是而非头尾不全的个案，就当全中国的知识分子技术工人就是特殊材料做成的，可以在严苛迫害中出各种成果了？还真以为邓公上台知识分子就吃香喝辣，日子过得太舒服，反而懒得做研究更喜欢把项目扔了卖茶叶蛋了是吧？

科学的春天一来，知识分子，技术人员的待遇整体不升反降。到底是个什么原因？文革能迫害知识分子到搞导弹不如买茶叶蛋，高级技工摆地摊的地步？

到底哪个时代在大规模迫害知识分子？

你知道的文革还真的是编出来的，并且，你知道的改革也是编出来的。

要么卖港（极右），要么打下来（极左）。充分说明邓的自私无能，简单粗暴，懒政怠政，极端摇摆。毛时代是如何支持香港左派力量的，就是为接收培养力量作准备，如何利用香港解决封锁的，邓是如何和资本家勾结出卖的。其它的就不说了。公道在人心。

另外，查一下例年的进出口吧，人家封锁我们，我们的走私式贸易可欢了，不然你以为，四三引进那几十亿美元，是我们自个印的么。

说到主义，惟物是不要面包的主义么，经济基础决定的上层，是不要面包的主义么。面包不是物，与经济无关么。

按人均中国远不是发达国家。一个发展中国家，提前实现了发达国家的问题“买不起房养不起娃”，这是邓（路线）的功劳，还是罪孽？

资本主义的好处老百姓没享受到，资本主义的坏处提前实现，例如贫富悬殊，准确数字虽有争论，但达到国际先进水平无疑，这是邓的功劳，还是罪孽？

既然发达国家给出了样板，资本主义道路走到死胡同，还不该反思邓，还坚定不移地走下去？

90年代贼和娼的猖獗，这点就不用罗嗦了吧，确定性的认识占比很大的问题，不需用统计来确认。

路线之责肯定是邓的，况且目前各集团还顶着这杆大旗狂奔，就算现在砍掉，需要多少时间和代价才能扭转局面还不晓得呢。

前阵子举过美国的例子，这里再粗略罗嗦几句，目的是从差距中感受一下严重程度。河里美国人多，欢迎打脸。

美国个人年薪中位线$47000+，小学老师作例子，第一年年薪40000，参加工作第一天就可以买房。每月净收入2500，房子成交价的中位线240000，买个房子贷款250000，有河友提到大学贷款欠债30000，打个包280000，供30年（30年美国很普遍），连房产税，保险费，每月1500，剩1000生活费，按中国人的风格很过得去，周末约会女朋友，每月一次，每周约会的话除非女朋友倒贴。如果小俩口都是40000，养个娃，开销的大头是每年托儿费10000，过得挺滋润。

当然，算账只是为了算账，年轻轻的美国人是不会这样过的，属于国情差异。实际上美国小学老师收入比40000高一大截，Elementary School Teachers made a median salary of $57,160 in 2017. The best-paid 25 percent made $73,610 that year, while the lowest-paid 25 percent made $45,330.

随便查查广东二线城市的小学老师，啥年月才能赶上这个局面，路线蓝图很渺茫，我的比方是，工作5-10年，能赶上上面这笔账就不错了，乐观地期待吧。

更准确的说，所谓美国走下坡，年轻两口子都当上小学教师不容易，没有稳定工作，自然是买不起房养不起娃，而中国是两口子都当上小学教师也够呛，这是差距的关键所在。

扣他们一个反动学术权威的帽子，我认为没问题。

注意，我说的是某些，不是所有