西西河

主题:竞争共存:管理美中关系的美国理念 -- patrouille

共:💬76 🌺438 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 竞争共存:管理美中关系的美国理念

先丢链接

竞争共存:管理美中关系的美国理念(Competitive Coexistence: An American Concept for Managing U.S.-China Relations)[/https://news.yahoo.com/competitive-coexistence-american-concept-managing-102700857.html]

作者Andrew S. Erickson,是美国海军战争学院副教授及哈佛大学费正清中心研究员,亦是海军战院中国海事研究中心(CMSI)核心创始人之一。曾先后供职于美国驻华大使馆、驻港领事馆、国防部、参议院和白宫,美国新一代的中国通。

他认为尽管美中两国在有争议的领域中不断竞争和互动,但它们可能避免动态冲突,并可能在相互推动的情况下追求共同利益。

针对中美关系的混乱状态,应对中国的挑战, 提出了美国对美中关系的新愿景:追求“竞争性共存”,包含以下四个要点:

1.不全面压制中国,而是反对其有害行为。

2.承担风险和摩擦,以重新调整威胁美国利益的中国行动。

3.在有争议的地区立足,以挫败中国的统治地位。

4.减少紧张局势,并在北京愿意的范围内尽最大努力追求共同利益。

他认为把美中关系描述为:应切实地实现竞争性共存的战略利益相关者,是一个很好的起点。

为此,提出了竞争共存的九项原则:

1.竞争是不可避免的

2.拥抱竞争

3.维护美国利益

4.在有争议的地区立足

5.承担风险

6.使用摩擦来对抗有害行为

7.不是零和游戏

8.反对不当行为,而不是整个中国

9.合作需要互惠

——这才是正常人的思维,不寻求毁灭,不相互排斥,鼓励相互竞争,在既竞争又合作的相互关系中寻求共存。清教徒某些方面还不错,但是脑子一根筋,很是极端,这种中国式的思维怕是接受不能。

家园 这第四点就是突破口

.4. 减少紧张局势,并在北京愿意的范围内尽最大努力追求共同利益。

什么是"北京愿意的范围内"? 就是如果中国政府坚持底线,一切都是可以谈的。那么如何保持底线秘密,就是谈判的关键。这个底线可以由政府部门谈判代表强硬表现出来,也可由民间舆论,行为表现出来,提高要价。希望西西河能够以民间的方式掺与为中国利益说话,保护中华民族利益。因为一切对他们有意义的条约,都得有一个政府或者领导人为他们执行。否则大家在这儿就是空耗时间,打口水炮。

家园 没有实力支撑,妄想获得利益

以中国现在的经济规模和实力,不是中国应该如何,是美国为首的西方应该吐出来多少既得利益的事。这是大的环境和实力决定的!因为中国现在的工业GDP是美国、日本、德国的总和,这就相当于解放战争打完了三大战役,整个西方已经没有了硬本钱,接下来就是啥时间过长江的时间。但是河里还有国内的舆论还是误导老百姓,认为现在是是毛主席去重庆谈判的时间,这是国内卖国买办势力的阶级属性决定的。就象当年很多人劝毛主席划江而治一样,现在有更多地人和舆论劝中国和个美国共同治理世界,这是毒药,而且没有一点可能性!西方这些没有经过文明教化的野兽无法做到的。就跟当年指望蒋介石集团能实行民主改革,带全中国人民建设国家一样,愿望好,但是不可能。不然的话也不会有国共合作成功一次,马上就是四一二大屠杀,抗日战争刚刚顺利一点,国民党反对派马上就进攻共产党,抗战一胜利,国民党反对派马上就三个月消灭共军,可事实上是三年的时间,国民党反对派在大陆灰飞烟灭,是多少精英都想不通的事啊。

今天中国的社会生产力处在大幅上升阶段,社会生产关系是全世界最先进的。全民对新技术新科技应用的渴望,移动支付、网络应用的广泛性,都已经创造了新的生产关系。四中全会提出了区块链应用和数字货币上线,全国已经具备了先期推广应用的基础,就现在的网络应用再加上数字货币推出应用,马上就能让整个的社会生产、流通变个模样。对全社会的治理更是划时代的变革,想想每一分钱出来的所有路线都是可以追溯的,对社会治理会是怎么样的影响?

当然现在中间阶层也就是整个国家的官僚机器上每个人都是坚决反对的。就象当年各大银行反对移动支付一样,现在各种落后势力都反对区块链、数字货币的应用,因为这技术手段真的上了,就是以习老大为首的很少一部分人就可以很高效民主地治理这个国家了。

家园 最重要的是美国这个载体已经不足以支撑人类最先进的生产关系

这些年做事的感觉是中国正在往上进阶,各行各业都需要高端人才,只要你有真本事,会得到应有的地位和金钱。之所以有一部分人喊这喊那,还不是自己不进步,适应不了这个时代了?

人类社会一直在进步,尤其是这一百多年,生产力进步巨大,当然也得有生产资料和生产关系的进步才能组合成最好的社会体,目前中国就是这个最优的社会体,美国已经基本上出局,不为别的,因为现在的生产力需要中国这样社会体的生产资料和生产关系才能支撑。

我举个简单的例子,过去清政府的官军用刀和马,老百姓也有马和刀,只是没有政府军的精良,所以老百姓还能反抗、起义。那么现在呢,政府有核武器、飞机大炮,老百姓想造这些武器基本上不可能。那么中国跟美国对比,美国缺的第一是人这个生产力,因为现在社会是科技发指推动的社会,对于人这个第一生产力的需要标准是越来越高的,而人类中的精英也就是高标准人才的生产跟总人口是成比例的,没有足够的人口基数,就产生不了高标准的人才,而现代经济的发展刚好需要更多高标准的人才,以中国目前的生产力、生产关系和生产资料,都感觉各行各业都需要高标准的人才来支撑,反应出来的问题是缺人才,不是缺人,人太多了,人才缺乏!中国这样的生产资料和生产关系都反应出来缺人才,更何况美国?美国要想比中国的经济规模大,就需要比中国多的高标准人才,这对美国来说短时间不可能,在看得见的未来,也不妄想赶上中国,所以美国基本上出局。

不过还有人会说美国发疯了,扔核弹一块死。其实地球没有那么脆弱,但是美国人要是想死,那就扔呗,毛主席他老人家在的时间,都说了,大打,早打核战争,也没有见美国疯,现在疯,把死的美国人全埋了对中国来说再轻松不过了。因为中国人遍布地球,是大同时间的先行者,估计地球就是打得剩下七个人,也会有两个中国人,至于美国人估计全都去地狱了!

  总计:美国人发疯的话,死的可能绝种。再者就是老老实实的,中国还能饶了它,因为人类的发展已经到了15亿人才能支撑最优的系统,而中国是全球唯一有这个条件的集体,而且中国人、资源、生产关系都已经是最配套的,也表现的最好,再加上区块链和数字人民币的应用,会对目前社会上不合适的生产关系做出最有力的改进,也就是习说的国家治理的先进性就能尽快实现。而美国从上到下,还在妄想阻挡中国,不是靠自己的努力劳动创造价值,而是全美国从高官到小喽罗都在妄想、幻想打闷棍使绊子搞阴谋、玩下流,梦想在居高临下指使的黄梁中。中国不是斗不过这一群兽性十足的疯狗,是不屑于,是在努力做着让疯狗筋皮力尽,等待疯狗累扒下再动手罢了。

家园 精英视角ⅴs平民视角

一边是“三亿”中产,一边是“十亿”没有消费能力的低层,我想如果放开言论管制,你这句“现在的生产力需要中国这样社会体的生产资料和生产关系才能支撑。”会被百姓口水唾沫给淹死。

在我朝公开喧嚣996制时,岛国日本已在向每周四天工作制的目标进军了。

——

“为什么中国人在银行的存款金额变少了,但是在市场上流通的资金依旧没有变多?另外,为什么人民的购买力没有上升,反而下降了?可支配的金额也变少了?”。这里,貌似可以回答这个问题了,因为中国人都把钱用来贷款了。贷款要是能一次性还清倒好,但是现在买房,买车的大部分普通老百姓,根本不可能一次性还齐几十万甚至过百万的资金。没存钱,没花钱,却负债累累,中国人除了买房买车需要贷款,还有什么在影响着中国家庭的资金?,央行还发布了截止到2019年8月份,我国各类债券的余额,约为93.9万亿元人民币。这和2018年年底的数据相比,增加了大概8万亿元人民币。这样看的话,中国的债务几乎是按照1个月增长1万亿元人民币的速度上涨的。而这“93.9万亿元人民币”的数量已经超过了2018年的GDP总量,也就是说,中国的负债率已经达到了100%”

地产相关行业在GDP中要占到30%,这个行业的卖地收入加上税收收入,占整个财政收入的40%,这个行业的贷款占到28.9%,加上其他行业贷款,用房地产做抵押的,是50%。所以这个行业太重要了,占的资源已经太多了。”孙宏斌说。

家园 你说更多的人会骂我,说明你是看清楚了

现实社会的真相就是我说的那样,在哪都是一样的,最多20%的精英,剩下的都是混吃消费的人,如果真是把这80%的能动性调动起来,也就是毛主席那年代有一段时间,目前将来未来估计都不要想了。全世界的老百姓们都已经异化到越来越需要一场超大规模的杀戮才能清醒地认识到自己的本事跟自己的欲望是多么地不相匹配!

家园 告别革命为回归历史常态。

土共之伟大是在于他们选择了一条最艰辛的道路为自已的初心。

二共因理想目标的遥不可及和脚下道路的举步为艰,最后是迂回隐忍的选择了所谓改开捷径,起码在土共历史上还有据可依。

而三共却欲将革命道路的转换加以模式固化,并炫耀为党的合法性成绩,是为可耻!

家园 革命是发展的必然过程,任何以固化为目的都是反革命

20%的精英是老百姓的引路人,但这个前提是初心不改,心不蒙尘。如果背离这个初心,发展的果实就被邪恶的人据有,那接下来是应该革命。

家园 方案是好方案,能不能执行还得看选举结果

明年的选举可以决定美国国运。

川普当总统的这几年,不把宪法当回事,不把美国国国家利益当回事,更不把政坛潜规则当回事。都这样了要是还能连任,说明美国的制度没了自我纠错的能力。川普会在第二个任期里疯狂破坏美国制度的底线,民主党也有可能学坏。这么闹下去就真不知道什么时候结束了。“十年动乱”是轻的,没准就这么拉美化了。

反过来,如果川普败选,哪怕民主党总统不是那么太有能力,起码也表明川普的愚行得到了惩罚,不会出现恶性循环。美国会在一两个总统任期内重新回到正轨。在这种情况下才有可能稳健地执行你上面说的这种竞争策略。

家园 台湾是试金石

想在争议区立足,首先就得明确台湾是否是有争议的中国领土。如果是,那就是对中国的侵略。中国可以立刻开战。美国如果在台湾战败,那么在南海也没有任何希望。

明智之举是放弃台湾,模糊处理南海,然后确保马六甲。

——————————

你别高估美国人的指挥能力。他们也没打过现代战争。美军在伊拉克和阿富汗的那点经验基本都是负资产。前几年在乌克兰的战场上,美军顾问依据应对游击队的办法指挥乌军迎战俄军,结果导致全军覆没。

家园 从小布什到川普,不是偶然的

记得当年小布什上台,心里都是轻松一大截的。川普也一样,他们代表的是美国最蠢最傻的中西部白人,只要这些人群不变,川普们也会源源不断。

明白点的,比如克林顿之类,应该会这么做,但是要等选上才行,就目前美国这么不理性的政治气氛,不容易。所以川普会连任,下下一任民主党上台才有可能实施。不客气地说,到那时十年已经过去了,美国也不可可能有现在这份硬气了。

家园 不那么容易

川普的支持率始终维持在40%,能否连任全看中间选民的态度。然而现状就是中间选民在倒向民主党。就连肯塔基这样的红州,在川普亲自下场力挺之下,共和党的州长候选人还是输给了民主党。拜登虽然丑闻缠身,但还是风头不减。川普想赢很困难啊。

家园 细想,还真是的

美国一直都是在欺负小国,二战中对德国、对日本这样的二流国家有胜迹,没有直接干过苏联,在中国面前也没有胜迹。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河