主题：【原创】锻奴的逆袭1 风起青萍 -- 泉畔人家

可不是讲的，外国人在中国性交不是小事！外交不仅仅是性交！

亲兄弟什么的，一直都是个抽象概念，没见过具体例子。

至于独自长大给个人和国家带来的损失，还是不细想了，只会不开心而已……

我是塑料原料行业的，这一行今年很不景气。

按照简单的逻辑，制造业也不可能景气。

我不太能理解，美帝已经在贸易战中被打的丢盔卸甲的乐观。

不过，一线城市的房价我还是看好。今年刚在昆山买了一套，每平方一万多。我的理性和逻辑是这么说的----

一来开车15分钟，房价就是五万多，我这里应该是洼地。二来，这里迟早要修地铁。

在观察几朵青萍之前，先引入一个血槽的概念吧。打过游戏的都应该很好理解，攻击，防御，生命值等等这些都是一个单位最基本的指标。一般2个对手较量之前，都可以先看一下这些基本指标，悬殊太大的，往往胜败就没有悬念。

套用到人类的单人竞技对抗项目，一般就是重量级。技巧技能没有太大差距的情况下，同样水准级别（比如都是世界2流水平）的90公斤级拳击手击败60公斤级拳击手基本没有悬念。在自然动物竞争里，也普遍有个三分之二理论，就是一旦2个生物相近类型生物体量差距超过3：2， 那么体量小的一方基本就没有在对抗中获胜的机会了。

三分之二理论在英德海军对抗，日美海军对抗中也都发挥过作用。日本二战前尽管大力发展海军，但总吨位与美国的差距始终没有突破60%。苏联与美国对抗中，经济规模也基本难以突破60%。而现在，中国GDP和美国GDP比值已经达到了三分之二的临界点，所以贸易战，脱钩等等纷至沓来。

然而这只是名义的GDP, 尽管高科技在大国竞争中的作用不断提升。但现有技术水平下的大国全面战争，在不使用核武器情况下，仍然是主要看实际物质生产力能力。

2018年，中美的各自血槽是多少那？

项目 中国 美国 中美比值

发电量 6.84万亿度 4.18万亿度 1.63

钢产量 9.283亿吨 0.867亿吨 10.7

水泥 22.1亿吨 0.885亿吨 25

汽车产/销 2780万/2809万 1100万/1733万 2.7：1 1.62：1

总能耗（标煤） 46亿吨 36亿吨 1.28

粮食产量 (2017) 6.6亿吨 4.4亿吨 1.66

工业用电量 4.72亿度 0.95亿度 7.26

实际可以比较的指标有很多。但像发电量，总能耗这一类，基本就是国家体量的真正反映。在各种实际物资生产能力上，现在的基本现实就是中国的体量，美国已经达不到中国的三分之二。如果单纯的看制造业，像工业用电量，已经有7倍以上的差距。

对中美2个国家现在的生产力现实有一个感性认识，才能对很多东西有更好的理解。中国发电量超越美国应该是2011年，累积时间还不够长。所以很多人在脑海印象里的血槽长度印象，是落后时代现实的。

。。。。。

中国成了美国，美国更像是绝望的日本（赶不上，所以想利用局部军事优势突袭打败对方），但以美国现在的民心，大概更像是法国&意大利（浪漫享乐不想劳作）。

在第一次工业革命产物钢铁和水泥上，中国处于补课阶段，加上体量优势，所以是数十倍的差距。

在第二次工业革命产物发电量上，中方看似优势不大，但工业用量是美方的七倍就很值得玩味了，电力是第三次工业革命及第四次工业革命的基础，所以未来两者的差距会越来越大。

前苏联鼎盛时期，在军事上还有扩张的时候，但发电量从来没达到美帝的百分之八十，2011年中方反超美方，所以美帝唯一的武力动手窗口期在2011年前，2011年刚好也是歼二十和辽宁号亮相的年份，宏观节点跟微观节点吻合。

大体量国家获得优势后，就是基本永远的优势，美帝关键工业产品量超越前任霸主日已落后，优势保持到现在，尽管在飞机发动机这些关键领域，不列颠还保持优势到二战，但这都属于术而非势了。

美国是有伙伴国、仆从国、奴隶国，加起来的实力就很可观，乃至世界运行规则都是盎格鲁撒克逊体系，这也是每次美国咄咄逼人的凭借，而中国却只能把大部分压力给忍了的原因，在暗地里对美阵营进行拉拢切割，再找准时机作反击。

当然这是美方摆的长蛇阵，中国只要打赢蛇头即可，何况有天降特靠谱退群达人助力，让美方阵营的其它狐朋狗友遗落人间、风中凌乱。

高速发展期可能是过去了，但廉价劳动力，海量民工的时代也基本过去了。日本香港一类地方，盖房子的纯建筑原料和劳力成本就在1万多人民币左右。

现在实际随便观察一个工地，头发花白的民工一般都是人数主流。62-73这一波人口高峰的人，几年后就会年龄普遍超过60而必然退出重体力劳动序列。简陋的板房，高负荷的劳动，70以后里不会有太多人成为新民工了。而现在看建筑的技术虽然在进步，但仍然主要依靠民工绑钢筋，浇水泥。现在力工的工资已经非常高，普遍比城市白领高，几年后大批60初年的人退出后。劳力成本的翻倍甚至翻几倍不奇怪。加上环保，社保，医保等各种社会进步的成本，中国5年后一平米纯建筑成本1万可能还不至于。但6-7千估计也是大概率事件，加上土地，税费以后。5年后稍微大点县城全面超过1万应该是必然的。

房子也是会折旧的，以12亿人，人均40平算，未来城镇需要500亿平左右。按50年寿命算折旧，那么一年需要新建10亿平抵消到寿命的，才能保证总量的不变。实际现在中国一年的住宅总交付量，好像也就刚比这多点。

你现在买个1万多的房子不需要这个那个理由，只享受廉价农民工红利一条就够了，这个以后不论中国经济快还是慢，都不会再有了。

看这次钢铝关税就能发现，钢铝的生产能力，就算是放在欧日，美国也是不放心的，也就加麻大和墨西哥能放心一点。因为一到战时，谁知道这些钢材和铝材还能不能运到美国？更重要的是，欧日到时还愿不愿意接受美元付款？

这次钢铝关税，美国声称是因为国家安全的原因，搞经济的都觉得是天方夜谭，搞军事战略的，才知道人家美国说的是大实话。没有钢没有铝，拿什么造军舰军机？