主题：国庆后的思绪片段：杯子半满半空；左右脚换着走；摸石过河论 -- 红军迷

很简单，“消灭剥削还未到时候，但我们正在努力”，但凡还有点诚意，有点担当，都应该亲口讲出来。

光挂在党章上，中间跳开，再由下面做代表来解释“这是长远目标”。说好听叫维稳，说难听叫欺骗

你也可以认为并没有规避剥削

党章总纲关于现阶段的特征及任务描述:

我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段。这是在原本经济文化落后的中国建设社会主义现代化不可逾越的历史阶段，需要上百年的时间。我国的社会主义建设，必须从我国的国情出发，走中国特色社会主义道路。在现阶段，我国社会的主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。由于国内的因素和国际的影响，阶级斗争还在一定范围内长期存在，在某种条件下还有可能激化，但已经不是主要矛盾。

黑体那段8成是邓时代原创，根据是，那时候确实没有资本家，可想当剥削阶级的很多，有机会当剥削阶级的很多，老百姓哪晓得，所以黑体那段很容易骗人，但今天没法圆了，于是新加一段，意思是承认了贫富悬殊，但两段凑一起，割断和否认了贫富悬殊与剥削阶级的关系，更有毒。

总之，玩文字一流，担当和诚意的没有。

到发达国家水准了以后还说自己落后谁信啊，其实就是再增长3倍，保守估计20年，那时社会主义初级阶段的幌子再过就打不下去了，蜜罐里长大的孩子也不信中国有多落后，而且所谓社会主义初级阶段上百年的期限在20年后也眼瞅着到了。

总之包子是可以靠这几句话混过去的，以后的核心就得想新说法了。就象俺提到的，现在就是补资本主义的课，可这课马上快补完了，以后该怎么走那才真是见初心的时刻。。。

反正党章没按你的意思写，就是忽悠人的？

你这是为了反对而反对啊。预设了它是有问题的，然后玩大家来找茬的游戏。

八大关于生产力的主要矛盾表述在八届十中全会就翻盘为阶级斗争了。这是毛刘路线斗争的开端。因为提高生产力就要讲效率，讲究效率的必然结果就是精英治国，其精芙治国的结果必然是全面走资。这是邓改开后所全部验证的。因此决议派是把56之后的毛历史打入另册归为毛的错误思想。而人民正是二遍苦后才真正理解毛泽东思想的远大洞见。

说过好多次，习之后，洪水滔天。习是最后能压住阵脚的一个了，而且外部有米国敌对作为压力帮助内部团结，等习之后，估计米国即使不倒也是要回家练内功的，那时候就是破局之日，到底向左向右肯定要有个分晓，不可能再糊弄下去的。

请贴出原话出处。别在这为二共洗地而歪曲总理的形象。

作为中国人和共产主义者两种身份毫不矛盾，共产党人在带领中国人民取得本民族解放事业胜利的同时坚决支持其它民族的解放事业，这本身就是共产主义实现的根本保证。你所引用的那种回答完全是邓改开后舍弃世界革命支持之后的狭隘理解。总理不可能没有这个政治敏锐作出那样的回答。

不是我找茬，实在是理论和现实都很尴尬。说一套，做一套，引导人们想第三套，但只能想，不准说出来。

这楼层因侧翼帖子而起，他要写初心论感想，如果他敢按你的思路写，比如“初心就是，等到GDP超过美国，航母开到夏威夷，贫富悬殊就没了。” 他敢这样写，我就弃暗投明。

比如：直截了当说我们的国民素质还没有到达发达国家标准，每年因此造成多少浪费和经济损失…然后报个数字不就完了。

至于真发达国家也没到达这个标准，反正我们官方不采信，理论体系无视之就好。至于数字具体多少怎么算，就是智库出方案一下就行。智库每年吃这么多饭，总得做点事情消消食。况且这也是新理论体系的一种。怎么都好圆过去

[URL=http://www.people.com.cn/GB/paper81/16736/1472701.html ]永远抹不掉的红色记忆[/URL]

我是在周恩来的纪录片里看到这句话的。不过纪录片里面说的应该是"你首先是一个共产主义者还是一个中国人"。

另外，周恩来最广为人知的"为中华志崛起而读书"。你应该不需要我找出处吧。

他还谋求建立个湖南共和国呢。

像改开后这种叙述历史的方式态度（场景前设全无），私下认为是不能作为严谨的史料出处的。

你不是还活在八大的时代吧。

对于效率与公平，我前两天有过一些描述。我对改开后一边倒的偏重于效率的做法是质疑的（应该有更好的方式能兼顾公平），但是我同样赞同"矫枉必须过正"。这与当时领导团队或者领导核心本人的水平能力（包括其权利基础及范围）有极大的关系。首先必须解决执政权利的问题，然后才是执政水平。在解决执政权利这点上，邓，江，胡，比起现在的习都要差一点，导致了他们不得不在某些状况下走极端，或者不作为。

我已经说过了。要看毛泽东在其思想形成过程中的初心。毛泽东是人不是神，其革命思想也是会不断进步的。

难堪的是，看自己家是社会主义初级阶段，看小明家是社会主义高级阶段。要是能做到大多数孩子蜜罐里长大，那就万事大吉了，N大报告怎么写怎么有。