西西河

主题:【讨论】马上要加拿大大选了,该选谁呢? -- 脑袋

共:💬124 🌺961 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 【讨论】马上要加拿大大选了,该选谁呢?

现在能比较确定的是,今后的一二十年,国际社会的主旋律就是中美关于世界秩序领导权的斗争。加拿大这种家底还算有点,但又不大厚的国家,最符合国家利益的做法就是不要积极选边,而是在两边斗争平衡中,获得最大的主动权。

加拿大以前的问题就是跟美国太紧,当美国出了川普这样优先收拾自己人的总统,面对这个巨人,我们没有多少抵抗能力。当连续两届美国总统都喊出美国优先政策,我们应该明白,就算亲如美加,国家利益也是不一致的。我们选总理,要选一个能意识到这种不一致的人,不能选那种热切跟着美国跑的人。不然加拿大就会成为中美一线斗争的炮灰,从战场回来后,一句美国优先,又会被美国继续收拾。

在北美自贸谈判中,我们被川普抓出来,单独谈。小土豆总理表现还算及格。虽被川普各种欺负威胁 但一直试图坚持底线。后来是墨西哥先投降了,国力差距实在太大,加拿大过分依赖美国市场,经不起川普关税威胁,做出让步。事后,我们其实该意识到美国的变化,只想要利益,不想要责任的风格,该开始为自己国家多做出另外出路的规划。现在世界上有美国胃口,还和我们产业互补的国家只有一个:中国。这是个低速也是6%的14亿人的市场,又是大宗资源产品的最大买家,还被被整个西方技术禁运几十年。中国和加拿大所有产业都有良好合作前景。

加拿大 在这个关键时刻,急需的是一个务实的没有多少意识形态偏好,专注谈生意的总理。他带领我们脱离中美斗争大漩涡,让我们在这个全球化停滞,全球经济走向区域合作,区域分割时代,为加拿大争取到东西方最大的市场空间。加拿大其实有这个得天独厚的条件。它是西方一员,又有中国需要的自然资源,还有庞大的华人群体。华为想在加拿大建研发中心,就是冲被川普美国排挤出来的华人科学家们。他们离开美国的最佳目的地就是加拿大。川普有可能帮加拿大准备出建出一个硅谷的人才资源。只是就算有了这些人才,加拿大自身市场供不起一个硅谷。这时,如果和中国能维持良好的关系,市场就不算问题,加拿大就能抓住这个历史机遇。

细数这次的几个候选人,听听他们的言论。不知道保守党的希尔是选战需要表演意识形态,还是他自己就是一个美国人,他的言论让人感觉他是一个准备积极参与中美冲突的人。反倒华人不大满意的小土豆总理,这种意识形态追求不大明显。但土豆也很忽视华人社区,从申小雨和剪头巾的表现,实在让人寒心。其它的ndp, 愧人党,绿党都像打酱油的。该选谁,想听听加拿大河友想法?

这个星期五开始投票。不管选谁,到时都记着去啊。至少把华人投票率提高到让人重视你这个族群。小土豆对穆斯林的热心到跪舔,对华人忽视到让人寒心,还是华人投票率问题。

通宝推:hullo,听松,
家园 加拿大华人的人口、政治影响和历史影响都远高于老穆

因此哈勃虽右、但依然很重视华人,并因此放进了一大批华人老头老太太(亲属团聚移民),极大减轻了中国的医疗、养老负担。小土豆忽视华人不是因为华人投票率低,而是因为爱装B。说白了就是从小被惯坏了不知柴米贵、不知道人要吃饭拉屎、经常被自己感动的公子哥。

家园 极大减轻中国养老负担?

这点老头老太相比中国总人口,哪怕相比大城市总人口,都是可忽略不计的数字,有毛用。。。关键能移民的都是中产以上家庭的老人,他领养老金但也大量消费啊,这些人不在国内消费造成的损失,比起节省的养老金只多不少

家园 不容易

前几天保守党的本区候选人来按门铃,第一句话是Are you tired of Trudeau?

土豆嘛,几年前他携乃父之余泽访华,大领导接见,畅谈两国几十年感情和大量合作前景,形式一片大好时却突然没声了,后来听说他访问西安还是哪公开演讲时批评中国人权。本来可以签多少大单啊。尊重主人,委婉点,换个时间换个地点再发表你的人权言论,行不行?后来他对穆穆太热情了,觉得要把他选掉,加上今年的大麻合法,就坚决要把他❌掉。

但其他的也不怎么样。保守党好像一直对移民不太友好。另外的小党估计是打酱油的。

转回来说土豆,他虽然是个花花公子靠颜值的,现在好歹也有几年经验了。也欣赏他和Freeland在美加谈判时顶着川普那么大的压力不让步。

矮子里扒高子。难选啊。

家园 是啊。没有一个喜欢的

有个朋友说左派要钱,右派要命。

家园 没想到连古巴都在选举总统了

点看全图

家园 附议一个。茶馆里头闲聊大家都有说破天的时候

就别追着陈王逼问三年两年电价趋零的事了,哈哈

我承认今天周五我喝了两罐啤酒

家园 这个人难选

同意你说的

加拿大 在这个关键时刻,急需的是一个务实的没有多少意识形态偏好,专注谈生意的总理。他带领我们脱离中美斗争大漩涡,让我们在这个全球化停滞,全球经济走向区域合作,区域分割时代,为加拿大争取到东西方最大的市场空间。

现在这个世界局势挺复杂变化快,大国之间博弈争斗,加拿大是个小国如何趋利避害?我们这些人因为中国是争斗的其中一方都比较关注世界局势,但我估计本地加拿大人生活安宁富足已久可能不太会关心外部的变化,而会只看身边局部的事情去做出选择,即使有这么一个有大局观的人他们也不一定选。

刚才接到一个电话,是个录音电话,一开始讲电费账单高的事,我以为是节能产品广告正准备挂断,然后电话录音就讲到了土豆前不久实行的CO tax碳税,说这是给居民们在高电费上加了另一层税,不公平,所以大家要vote against土豆。我也不喜欢土豆,但还不至于因为每月多的几十元税去影响选择,有比这个重要的得多的因素,在风起云涌的大环境下这都是浮云,何况这个税应该还是取之于民用之于民的。但选举前几天的这通电话代表了候选党派对能影响选民的因素的推测,它没准就影响到了街对面几个邻居的选择。

通宝推:夜如何其,脑袋,
家园 这个难题出现,与华人内部分化有关。

假使默认人群收入是个收敛的金字塔。

华人在北美的收入分布却是个特殊的葫芦形。

就是说本该膨大的腰部反而很细,这就决定华人的利益诉求其实并不一致,客观上就是不如其他团体更有相互的政治认同感。

家园 简单:高层左,基层右

还有一个简便方法:到任的一律下台。

家园 说得好像你这一票有用似的

投票者不重要,计票者才重要

更何况MSL再不对付也是亚伯拉罕三宗教之一,再不济也能互相做家奴

你个黄皮肤老中,后面还有一个成天不甘心当老二的巨大母国,白人能对你放心?不拿刀杀过来,已经算是不得不讲道理了

家园 选人民党吧,白左们说他极右,我倒感觉刚刚好。
家园 去美加的华人老头老太大多都是国内退休了才去的

国内养老金一样领。而且还会存够一大笔后,汇到国外给儿子女儿用。不仅不减少国内负担,反而是于国无益的。

家园 老大你看样子忘了哈珀时期

他开始更改移民政策的,从此以后华人移民开始困难,以前克理斯啼安可是大量移民华人的。

现在的保守党,可是像床铺的希尔。一个是要你钱,一个是可能要你命的。你还认为要你命的好?现在的自由党,被他以前的移民政策给搞够呛,估计能够改好一些。我还是选择要我钱的吧,命没了,有钱也花不了。政治正确对我更重要。

家园 站在加拿大公民的角度看,老哈改移民政策没有错

以前大陆老中移民主要有两种:投资移民和技术移民。

投资移民大都是Condition Remove后,就把老婆孩子留在加拿大、把钱锁在保险柜里,不能创造就业不说,老婆孩子在住豪宅、开豪车的同时,还要吃低保(我家隔壁邻居就是,珠海来的);

技术移民呢?且不说有些找不到相关工作造成资源浪费,仅就加拿大的需求来说,加拿大需要各种人才,而不仅仅是高学历人才。老中老印在这方面尤其吃亏。因为老中老印的知识分子,大都考试能力比较强、动手能力比较差。比如说,我见过有同胞plumber证拿下来、基本上下水配件分不清的;电工证拿下来,基本电工工具都不会用的(由于电工是有安全风险的工种,我服务的某业主公司吃了亏以后干脆一刀切:不准承包商雇佣大陆移民改行的电工)。所以说,以前的移民政策,无论谁当政,都是要调整的。但是老印有语言优势,再加上英联邦,受到的影响小些,所以,对老中的影响就特别显眼。

想当初,老哈的政策是收紧亲属团聚移民、放开十年多次往返签证。站在加拿大人的角度,这是对的:因为亲属团聚引进的老人,对于加拿大完全免费的医疗系统是纯粹的负担。然而在大选中,有华人代表向他提出这个政策带来的现实困难,他则在当选后立即放进来一大批亲属团聚的中国老人。前阵子还有人跟我说:跟国内有些人比,我们现在最起码不用担心父母一场病就要买房子(当时她在感慨连续收到几个众筹)。

而小土豆呢?头巾事件后,我觉得华人如果不给他点color to see see,他是不会学会在乎华人的。

加拿大公民投票,出发点应该是政府对本国公民如何、而不是对未移民的外国公民如何。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河