主题：香港要出大事 -- 曹大侠

把香港实质上分为敌占区，我中国人根据地，和双方争夺地区。这样就好区分和治理了，中国人的安全才能有保障。

这是基本的困难。

反蒙面法短期会激化冲突，大概是有锻炼基本群众，教育普通群众的打算。楼主就是基本群众。

拖下去的话，选举吃亏的可能是建制派，不是泛民，这一点要面对现实。

分为外围，内守，划出安全区，根据港法律，私人财产不可侵犯，来者就是死， 这个保安可不是你想象的那种， 这样虽然有可能升级武斗， 但法律是站在公司财产保护一边的，反贼要送死，就让他死去吧， 合理合法，

越南，印尼，菲律宾人，对中国大陆人都存在这种歧视。台湾人就更不用说了，直到近年台湾人到大陆淘金的人多了，才有改观，但也是表面上。

骨子里，一方面是地域歧视本来就存在，广东对广东以北地区的人都有这种情绪。另一方面，是从小受的仇恨中国的教育，一种是历史性的，比如越南，印度。另一种是仇恨共产主义的教育，比如台湾，菲律宾等，这个类似于中国大陆以前对资本主义世界的扭曲教育，但是中国已经改变了这种教育，因为自己走上了资本主义的道路，不代表其他国家的教育改了，广泛的对共产主义世界，对共产党国家的歧视一直没有减少过，而且都是从小就形成了。

其实设身处地，想想中国人对北朝鲜人的感觉就理解了。中国现在就是一个有着大量发财的北朝鲜国家，海外对中国的传统描述不会因为这一二十年的“崛起”而从宣传层面有大的改变。那些对北朝鲜政治体制等的常年报道，类似的同样存在对中国大陆的相似宣传，开放后的中国人怎么看北朝鲜，你就可以体会世界各国尤其周边各国对中国的看法。

不要只听政坛人物或者商业名人口中对中国的赞扬就认为这个情况改观了。一般的普通老百姓，尤其社会中下层的民众对外界世界的了解主要是媒体与学校的从小教育，民间对中国的共产体制的印象，今天与几十年前不会有什么区别，不会因为大陆游客的财大气粗而变化，相反一旦看到大陆游客的不同于西方国家不同于周边国家的生活习惯，行为特点，一般都会归结为与大陆的不同于世界上其他社会体制的原因。

相反，如果中国大陆人到了东欧，伊朗，巴基斯坦这些国家，同样因为或者是社会体制有过类似的历史，或者以为国家层面与中国的友好关系，这个直接影响到媒体的宣传，尽管民族传统地域差异很大，反倒会让大陆游客有更友好的感觉。这其中的主要原因就是当地社会的教育与媒体宣传，民间就是这么简单的受其影响。

拿出当年对苏区的办法治理香港，不亏是国民党的嫡系传人。

在共产党的治下，共产党的工作犹如国统区的地下党；

在中国人的领土，中国人的生活犹如德占区的犹太人。

一国两制搞出个世界奇观，仅此一家，别无分店，可以写到史书里让后人观赏了。

从来就是要给各路势力的通道。中共其实也是需要找个通道的，但是显然希望把这个通道控制在自己手上，毕竟是一国了，法理上没有让步的道理了。但是港人显然不是这么看他们自身的前途的，他们认为香港必须要当这个自由港，当这个各种势力的通道，如果这个通道被北京垄断，他们宁肯把香港变成四战之地，从地下战场的前线变成地上战场的前线。

香港人这次的势不两立，的确让所有人大跌眼镜。一向的经济动物竟然一昼夜变成了血勇亡命徒，有时在想香港那么流行黑社会电影，似乎在表面的文质彬彬之下，掩藏着民间好勇斗狠的真实面目，这次释放出来了。

兵棋推演一下，如果北京镇压了港乱港独，我估计这个血海深仇就算是结下了。这与港英在历史上镇压香港暴乱不一样，那时暴乱是因为国共之争，港英本身比较超然。而这次是民间对立政府，从港人眼中看去，这几乎是赶上孙中山“驱除鞑虏”，反清复明那种程度的高大上，所以从大陆人眼中看去百思不得其解就不奇怪了。满清主子估计当年也不理解汉人乱党为何那么较真是不是汉人的皇室，虽然一切都是政治，但是在民间看去，往往就是这么简单直接。

镇压香港不难，但是变成百年世仇，想中国人眼中看日本人一样，那样问题就恶化了。而且这些港人小年轻，什么疯狂的事都做得出来。咱们不说上山打游击，那个其实没有可行性，但是你挡不住他们全世界各地找中国大陆人报复袭击，真弄成了恐怖主义分子一样，这些人可不是民运论功那个性质，这些人是流过血的，也不是民运论功基本成员受党教育多年早已没有了反抗的血性的人，所以当中国大陆人越看越觉得港人有着刻骨仇恨的时候，如果进一步加深的话，这个仇恨转变成国共两党还乡团，或者中日那样的血仇的可能性就很大了。

这仇是不是就结不下了，不指望他们在台能作什么，把台湾的饭吃了，就可以了。我当然不可能支持港独，但我支持搞港独的，去台湾吃饭，民进党叫半天支持，不会连管个饭都不肯吧，这枪不能白捡，军火不会连个饭钱都不值吧。

第一，如果要搞实事求是就必须调查清楚比例，以及西方媒体是不是有意筛选突出引导来搞华裔鄙视链，《摘金奇缘》改编自关凯文所著的“富豪三部曲”之一，原著中更是描述了一条亚洲人圈内的鄙视链，处于顶端的正是印尼华人与新加坡人，香港人、马来华人紧随其后，美国出生的华人、台湾人、韩国人、中国大陆人以及普通印尼人排在最后。

按照现有的主流价值观，在民主自由法治文明理性宽容等中产阶级褒义词排行榜上，英国>香港>大于邓政府>大于毛政府，是毫无疑问的。

香港的问题说到底根本不是那些街头暴民的问题，而是所有人都这么认为大陆人就是没有进入现代文明的野蛮人；

第二，城市化快的情况下，以从农村独门独院到上电梯楼为城市化文化没跟上，这个正常情况下随着时间应该能转变，但时不我待需要扭转西方印象就要考虑第三条；

第三，改开以来中国流行"富"即正义，80年代听说了西方"顾客是上帝"，还黑国营营业员态度恶劣，所以我出钱了就应该是上帝。先富群体是怎么富的很重要，小农富了仍然是个小农，但他却是周围不够他富的人眼中的典范，典范是不需要改的，更加不需要集体意识公共意识什么的，凡事从小算盘的角度出发，不考虑集体。在小岗自由组织涣散之后，组织上想要提高严重性强制灌输思想性的东西也已经不可能了比如"你在国外就代表中国形象要谨言慎行"；

10月19过来修改补充下，想了想进一步完善补充内容如下：从主动性上看，无组织观念无集体意识的小农代表是李云龙；如果是被动的，畏惧权力性强制性的东西比如所谓法律，制度之类的，不分小农小市民。我也不觉得自己一个流氓无产者暴民有多少先进性，农民代表市民代表就不要来批判我了。

老乡生息怒，我发现在河里讨论大陆同胞不文明行为容易引起争议，我是承认同胞们的修养和素质有待进一步提高的。不瞒您说，我自己在国内碰见和受的气也是一大壶，共勉之。

都怪毛，实在太和善了，搞革命就搞革命，搞革命从来都是血流成河，断头台下人头滚滚，这位居然想搞什么“文化大革命”、“批斗”、“下放”、“要文斗不要武斗”。。。要消灭旧阶级，必然要先从肉体消灭开始，这些人该杀的不杀，留着做种吗？！

现在好了，留着做种的都长大了，果不其实，反攻倒算了吧。。。