主题：70年庆典直播，序幕照面发现中央电视台一定有问题：先让孙 -- gzdcl

中山“注视”广场，然后才是主席，后来有切换到孙中山，主席的镜头只有一次。

虽然说孙的政治形象是我们都认可的，但是不同的日子意义不同。感觉这就是认“贼”作父的实锤。

长者，胡sir,影帝都来了啊

人民的重托，党的教导

——人民，不应该仅仅处于“期盼”的位置，党是领导者，所以，也不应该是“重托”的角色。

这种场合，不要有人说这是吹毛求疵——这些措辞，应该总体上表达了作者的潜在意识。

建国５０年直播的時候、大量逆光、画面一団黒。

长者在位的时候，应该是世纪阅兵，结束语的顺序是：伟大的中国共产党万岁！伟大的中华人民共和国万岁！伟大的中国人民万岁！

哪句都没错，但这个排序真是让人无语，不知道撰稿人的想法，不过早就有：民为贵，社稷次之，君为轻的古训，老是让我觉得写这发言稿的人其心可诛

还是娘炮步。

乍一看是“语文”问题，实质精心下大棋

初心=复兴，袁世凯宪法和印度宪法里肯定也有“复兴”，这也能通过政审，说明一切。

阉割和消灭历史性的标签，例如“指战员”变“官兵”已经完成，能抹的抹，不能抹的鸡汤化，慢慢让人接受变质这个事实，习惯了，大家都不用尴尬。

变质后，核心要害是维稳，一切围绕维稳，这样看所有现象都能圆起来。

既非建党领袖，也非建国领袖，tg为何如此高抬大炮？

对于民国这一段历史，中共态度微妙，满清亡于民国，中共实际得国于民国，但是官方从不说中共推翻了中华民国建立了中华人民共和国，只说推翻了国民党反动派统治，事实上民国还在统治台湾省。炮哥的尊称是革命先驱，中共自称继承了炮哥衣钵，说光头背叛了革命，我认为中共想继承的是推翻满清和领导抗战胜利的政治遗产，毕竟二战战胜国和联合国五常身份得自于民国，如果不承认炮哥的地位，那中共反帝反封建的成色就不那么足了。个人浅见，不值一哂。

另外，人民万岁已经喊出来了，那啥万岁也快了吧。

中共推翻的是三座大山——封建的、帝国的、资本的压迫，而不是民族资产阶级的革命——相反，是承接了民族资产阶级革命事业，所以，当然不可能是推翻中华民国啊。

永垂不朽的“上溯”就包含了封建时代的革命者和近代革命先行者，孙不过是先行者的一个主要代表罢了。

正如这里其他网友的说法，央视仍然没有摆脱果粉的意识，而且还可能和新华社是一体，成为公知的一个顽固大本营。不过我以为这是目前最高层路线立场决定的，也就是说，政权的立场路线不改变，这种几乎是不可能改变的。