西西河

主题:中国没有生产堆,如何满足大量新州际导弹的投产? -- 破奴冠军

共:💬34 🌺111 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 中国没有生产堆,如何满足大量新州际导弹的投产?

中国唯一的钚生产堆821己经关闭退役。存量钚是越用越少。在大量装备新型洲际导弹时会否出现有枪无弹?当年退役821是经济原因还是与美国签有协议?美与俄国是签了协议让其关闭军用钚堆,后来执行时因为美援助不到位扯皮颇多。我国弹头存量和钚存量都太少,难以支撑不断提升的大国地位。即使与美签有协议,也应该以研究堆名义恢复钚生产。

家园 有这样套情报的么?

还有,你得先想明白是不是只有钚才能造原子弹。。。

你这是真不懂还是装不懂?发帖之前,看看百度不是太难吧。

家园 看来你比我懂。不用钚怎么小型化?
家园 套什么鸟情报?看看爆出来的间谍,从康日新到邓全农。

裤叉都脱光了。你不要再跟我贴了,神精过敏。

家园 国内核电站多了

也产生钚,不需要专门生产的军用堆了,如日本就拥有大量钚,在乏燃料棒中提取,既可用作核电站的点火器,当然处理多了,想要啥就有了。这样用乏棒处理,可军民两用,大量节约成本。不让建核电厂就是真正无核化,用军堆生产,成本会很高的,不是一班国家和政权能承受的,也许不完全正确。

家园 快堆就可以生产钚吧。

用快中子轰击铀238得到钚239。我国快堆研究还可以。虽然有所拖延,不过目前试验堆已经在运行,热功率65MW。生产型堆在建设中,预计电功率300万千瓦的样子,商用堆则在总结经验基础上进一步扩大规模。这都是公开资料里的消息。考虑到这些东西立项做计划起码得提前十几二十年,军用堆退役应该也是计划中的安排。

家园 两样的。

武器级钚一般是用专门的生产堆产生。动力堆(核电站使用的反应堆)燃耗大,产生的钚用作核武器会产生问题,理论上可行的。英美在上世纪五六十年代都进行过用反应堆级钚进行核爆的实验。我们从来没进行过,不大可能。如果燃料棒时间控制比较精确,让钚240含量在可接收范围,那是可以提取出钚239/238的。这样的成本和生产堆比起来不知道是否可行。

家园 快堆里钚燃耗大,很难获得武器级钚。

动力堆通病吧。

家园 回答你:这个问题没你想象的那么严重

2021年国产死星一号就要服役了。这是美国对中国搞芯片禁运的真实原因。现在看来服役时间要推迟,但是中国太空舰队已经初具规模,能一次派出两支以上的克隆部队。所以不用担心。

家园 del

del

家园 现在都用小型氢弹和中子弹

小型化的氢弹用氘氚混合气,不用钚。

家园 加点资料。

1984年,建成80%的重庆816钚生产堆下马,酒泉484钚生产堆停堆。1987年月,404厂钚生产堆停堆,兰州504厂、和平814厂停止生产高浓缩铀。1988年,广元821厂钚生产堆停堆。武器级裂变材料生产至此告终。

家园 小型化氢弹初级都用钚。w87/w88是用的空心椭球形钚。
家园 一直不太清楚为啥非用钚239

用高纯度铀235不是一样么?钚239毒性太大,而且这家伙物理和化学特性奇异,加工困难,时间长了就会变质造成核弹头失效。

铀235无非就是经济型差一些,比较花钱,问题是几个核大国现在核武器的临界质量都可以搞的很低了,要实现临界理论上是钚239要14公斤多一点,铀235要将近50公斤,现在可以通过技术手段做到3公斤铀235就能临界(好像是要用到什么红汞),这点钱不算啥吧。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河