主题：是时候正视杨安泽了吧 -- 漂漂2号

在美国能选出议员已经是奇迹。说白了，世界各大主要民族，华人是离玩选举政治最远的民族。脑子里封建专制的毒太深。

你的意思是图西族里长得高一点肤色浅了一点，就不被屠杀？但很可能是他们的图西血统更纯

如果划分选区有意把华人聚居区分在多个选区，而其他族裔相对集中，当然难选了？台湾日本选举时据说执政党这方面的小动作就一直不少，毫不费力就能废了对手一席数席，还给自己增加席位。

如果没有，建议让子弹再飞一会儿。

西河是一个理性的网站，可不敢信口开河。

几个印象说一下，

1. 这个人不怯场，有一套自己的故事，方方面面基本上圆上了，一般的问题难不倒他，至少他也有办法根据情势绕过去，这个是上选举战场的最基本要求，说明他的团队还是过得去的。

2. 他对美国政治生态基本门清，看过他去几大码头拜拜的视频，有人指点有党内规划是肯定的，不是一个随随便便的竞选人，这是他逐步提升的关键。

3. 此人脑力有典型高学历理工科的思维特点，说话逻辑清楚，但不同于一般的geek，表达清楚，粗中有细，进退有据，与川普的那种夸张式的讲话风格对比很强烈，唯一让我想起类似的人是前副总统切尼，对他讲话很有切尼的风格，语气不重，但是很有说服力，产生一种可信的无形的智力优势感。比高尔，巴马那些人都强。

4. 他的核心观点也不至于UBI一人一千块钱那么简单，那是一个纲领口号。在竞选道路上会遇到无数挑战，美国不缺乏聪明人，这是一个很难应付的题目。而杨在这个题目上有一定深度，不惧怕深挖讨论，这是一个亚裔选手难得的优点，一般亚裔给人的感觉是聪明但不深厚，近利而轻人性，哲学功底弱。而杨在几次回答问题的过程中显露了他可以胜任这种问题。

缺陷方面：

1. 个人魅力这个方面是经典的亚裔，尤其理科男的弱势。杨其实思维问答都很敏捷，但是语气与煽动性，感染力方面很吃亏。这方面比起川普，克林顿这种人精，他的弱势还是很明显的。但是他是切尼那种类型的人，这样的人也有一定的角色在政坛上。

2. 从政经验方面。杨有管理经验，有运作能力，有眼光，有手段，但是缺乏说服人的政治经历，没有草根与政坛的风风雨雨，对他能否应付政坛的能力是个令选民担忧的地方。当然川普也是这样走来的，所以杨在一定程度上是沾了川普的光，张三李四都可以拉出来溜溜了。

3. 国际问题，地缘政治方面杨也似乎没有多少理解，作为总统不能避免这方面。美国是一个面对全球的国家，作为世界领袖，这个位置需要很厚的国际政治历史方面的知识与思考。杨基本上都是避开了。

4. 辩论的能力。作为切尼类型的人物，做个presentation杨是好手，但是面对胡搅蛮缠的局面，杨的energy，个人气场等方面，不具备大型场合条件，这方面虽然川普也是素人，但是因为一直介入政坛权势，从个人角度说，川普比传统政坛人选，小布什等都还要更胜一筹。而杨不具备这个条件。

从排华法，到八国联军也只能和清政府妥协，西方人是明白真正厉害的种族就是华人。

啥索马里的，印度的很容易就上西方主流媒体的，但是华人不行。玩政治没有宣传，就是地狱模式。

开场白每人一分钟，全场其他9个都在声情并茂演套路。杨似乎开始长脾气，大家晚上好都不讲，“你们年年选政客，期望政客为你们解决问题，废话少说，我决定做实验，给10个家庭每月1000刀，实验一年，让你们自己解决自己的问题”。没了，例牌结束语，谢谢，都没讲。

场面有点尴尬，观众鼓掌欢呼，整晚像吸了鸦片（不是打比方，网民也是这么说的）的Harris大妈笑个不停，跟着杨发言的那位，憋了一会说不出话，憋出一句“哥们你牛逼”（不晓得翻译对不对，it's original，I‘ll give you that）

接下来的辩论本人没看

近期美帝对粉红五毛们在这波中港对抗赛中的用力表演肯定印象深刻，共和党领袖（赵小兰她老公）连全部驱逐中国学生的话都放出来了（是别人问他没否认）。这个美国民情不可不察。

是相反的因素，虽然未必会影响您的结论。

怕是某些人在这里放了些不能在国内散播的东西，被金主勒令整改吧。

本来想仔细说下，无奈懒癌发作，还是笑笑不说话吧

杨安泽牛逼

杨安泽伟大

杨安泽续一秒