主题：强硬“鹰派”博尔顿被特朗普开了!辞职信曝光(ZT) -- camelry
里面的一些人就是推广索罗斯的开放社会。说什么以后就没有国家了，后面跟着一群人欢呼。还有一群傻子跟着叫咉要做人机接口的第一批人，准备升阶。
洗脑真的很容易，几乎玄妙的词，云山雾罩的几个ideas，就可以让一大堆的人跟随。
这回好了，他们的祖师爷露出了本来的面目，我准备看看他们还怎么说。
现在他们的一些信徒用管中窥豹来辩护那，这不愧是那个大神以前教导的好孩子。他说基督教宗教组织和宣传是中国现代政党的根源。看看这些索罗斯的徒仔徒孙也开始用这种不可全知宗教传播理论来辩护来了。
唉智商问题，真是麻烦。真希望他们有人出来能够把他们干过的事，用中国国家和中国人民利益的角度解释一下。别尽弄一些不及格的人出来闹事。
- 待认可未通过。偏要看
只不过美国这些小型化的氢弹用了氘氚混合气体作为初级助爆剂（二级是用固体的氘化锂-6作为聚变燃料）。氚的半衰期是12.4年（氘化锂-6没有半衰期的问题），所以这些小型化的氢弹需要每隔几年加注氘氚混合气体。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
不管内核该了多少，实际从98开始，顶多到xp, windows的东西基本就那样了。 win7,8,10 变化感受不大，好多还是负优化。很多用户更喜欢xp。office, excel 普通单机版，实际和20年前基本功能更换汤不换药。
实际山寨最常用的核心功能，保证基本的办公和日用功能。对接国内几十个主流app, 基本就能满足办公和大部分普通用户需求。华为cpu, gpu +鸿蒙全家桶。 先从保证自主安全的办公电脑，个人用户的一体机一类开始搞。实际难度还真未必多难。由于特靠谱这神操作，不光中国，世界各国担心自己系统安全性的和态度反美人士，哪怕人数是少数，实际基数也非常大。华为全栈出击，很可能在cpu, 电脑操作系统就打出个5%，10%的全球份额。这个份额足够支撑华为自己迭代和生态的完善。超过10%以后，各种主流应用和非美国的游戏厂商就会主动接轨。而中国产品即使在cpu,操作系统实际也一样，当突破了最开始的技术成本门槛后，白菜化应该就开始了。毕竟这些东西归根到底还是堆高科技人力。后边很可能就是以前北电，朗讯的重演，跟不上华为速度的一家家被击垮。
微软，intel, 高通，谷歌，苹果，亚马逊，实际都躺着赚钱舒服日子过的太久了。现在国内像阿里，腾讯一类对外扩张的意志力还太弱，华为是被逼着要全栈反击，风险越大，实际收益也越大。华为手机从k3v2的弱鸡到现在开始接近王者，实际时间也就5，6年。而现在有了手机soc这个半导体最前沿技术基础，有5，6亿终端用户基数。反杀风险虽然高，但概率比5，6年前大的多，用的时间应该也少的多。也许3年以后，硅谷这几家垄断公司的日子就不一样了。
根据何祚庥纪念于敏的文章看，于敏结构不要氚，而TU结构需。
氚有半衰期问题，氚半衰期12.5年。氚非常贵，每千克3千万美元。其它4大国大多是T-U构型，没有氚根本不会聚变。氚的问题，导致氢弹保存困难，寿命短，价格高。所以美国才在2013年销毁大当量氢弹。
关于于敏结构，目前只有何祚庥在今年的纪念文章中第一次提出不需要氚的问题。下面引述何祚庥院士文章片段。
所以说，真正用于作战的氢弹，必定另有出路！
但既然第一枚氢弹，是T-U型。可以猜想，中国设计的，可用于作战的氢弹，其中仍必然有氚的贡献。即使它们不是事先放在氢弹的结构中，也可能在爆炸中大量产生。总之，想来氚会在未来设计中会起重大作用。黄祖洽组长第一个决定，就是收集氚的实验数据，请两位年青同志，——而现在当然都是白发苍苍了，——萨本豪和刘宪辉专门搜集氘氘、氘氚的截面。他们‘发现’氘氚反应最大截面是5个巴（巴是核反应截面的单位：1巴等于平方厘米），很大，是所有轻核反应截面中最大的截面。而氘氘反应最大却只有100毫巴。两者相差达几十倍～100倍！
一个逻辑的推论，立即就产生一个疑问，氚在氢弹爆炸中起什么作用？更大的疑问，中国未来的氢弹，是否真的不要氚！假如一旦认为氚是必需品，而我们却没有，那怎么办？我们的预先研究组，是否还应建议中国应及早部署氚的生产？接着，我又从梅镇岳先生的《原子核物理》的教科书中查到氚氚反应截面的理论值是15巴！是氘氚反应的3倍！而梅先生数据，却来自美国的《现代物理评论》。那是本‘权威’杂志，应当十分可靠！至少，如能在氢弹试制中，适当添加氚的含量，必定有利于起爆，也有利于提高爆炸当量。所以，我猜，很可能氚氚反应截面是‘未公布’的关键数据。而我，还兼任着轻核反应实验组的秘书呢！我有责任为实验组找出一个有重要意义的而且是十分关键的实验！那么，我们的轻核反应是否还应提前关注一下氚氚核反应截面实验的测量？这就既要有氚靶，而且要有氚束。粗略估计一下，可能至少要投入几亿人民币，才能做这个实验。但是，中国当时的科研经费极为紧张。而氚，在那一时期，简直是比大熊猫还要难得的珍稀动物！中国连做一个实验用的氚靶，都做不出来！既拿不出钱来制造一台有氚束的加速器，也不知道如何大量生产氚。
于敏自‘请’来参加工作后，立即用Breit-Wigner公式严格证明了，所有轻核反应的截面均‘绝对’不可能超过5巴。而所谓氚氚反应截面高达15巴的问题，一定是假的！这真是“石破天惊第一声”！为什么于敏竟能用‘理论’来否定一下理论上有可能出现的实验数据？原子核反应的理论远没有原子反应的理论那样成熟。那么，于敏的结论可靠吗？我和黄祖洽详细聆听了于敏的‘证明’。由于于敏用的是从‘第一原理’出发但又是‘半唯象’的，包含某些经验参数在内的理论，其中有某些参数的输入，又来自极为可靠的实验数据。这是理论物理学者在走向终结理论过程中，要回答某些现实问题时，时常运用的标准方法之一。——我和朱洪元、胡宁、戴元本等人研究层子模型时，也用了类似的方法。——但“戏法人人会变，各有巧妙不同”！在听完于敏的‘证明’以后，我们两人一致认为，这一结论十分可信而巧妙，因而就否决了是否需要部署，测量氚——氚反应截面的实验的建议。
这就避免了一次‘大浪费’！而隔了若干年后，发现原来美国人曾进行过氚——氚反应截面的测量。只是测量后，并未及时发表！后来发现这一数值其实并不重要，所以美国人就公布了出来！
1. 何老这篇文章，只是揣测美国氢弹构型如何如何，他没有任何实在的证据。比如说，他在这里说美国氢弹加上冷却装置需要60多吨，这显然是他自己根据旧模型计算的结果，而非美国氢弹的实际情况。60多吨的氢弹显然无法用于实战，而美国氢弹早已实战化，小型化，一枚导弹可以携带多个核弹头。
2. 他说美国氢弹维护贵，这同样是他自己计算的结果，没有实锤。况且，美国氢弹就算维护贵，也得不出美国不再保有氢弹的结论。美俄互相有几千个核弹头瞄准对方，谁敢把氢弹全部退役？
美国对华强硬其实是从奥黑朝就开始的战略，两党共识，区别只在打法，民主党打勾拳，TPP布局多年，还抓了孟晚舟，玩的是内力，眼看大局将成，不想换了川皇上朝，功亏一匮；而川皇主打直拳，上来就tariff，外家，最讲究一鼓作气，在这当口忽然走软，其实是犯了这路拳法的大忌，再而衰，三而竭是可以预期的。更重要的是，打草惊蛇的效果却覆水难收，经此一役，国人在重视经济安全、增强自主性上，基本上达成共识，不再对美国人的善意抱有幻想，争吵多年造船买船问题告一段落，2025虽然名义雪藏，实际上的推进我相信更加不会迟疑。这个时候，争取个缓兵，对于中国是有利的。独立性不是一天能建成，需要时间，现在就解耦，美国人只是需要忍受通货膨胀，而中国人要面临的是大面积的失业，两相比较，恐怕还是中国这边更难忍一些，最急需的就是喘口气，休养一下再战。
美俄TU结构必须要有氚助爆。氚本身自然界中存在极微，必须人工生产。美国为了生产氢弹建立了大型的氚工厂。
在冷战时期，美国主要氚工厂位于南卡罗来纳州萨凡纳区和华盛顿州的汉福德区。这两座工厂于1988年停产。之后在2003年田纳西州的瓦茨巴Watts Barr核电站一号堆开展氚的生产项目。
从美国氚工厂看，至少冷战时期的氢弹大多数需要使用氚且不能长期保存。W80之后的三代核武，是否需要氚？从美国的一些报道看也是需要的。
- 待认可未通过。偏要看