主题：测试：看看你有多自由 -- 给我打钱87405

比赛题直接套公式出来了，年龄题就没去想，看到这种题目就烦，阴影题没做出来。

脑子不好用，其实也没啥，我以前不承认自己脑子不够用，现在倒是明白了，我就是脑子不够用，不过脑子不够用也不妨碍我痛痛快快活着，这样一想也就舒坦了。

其实没啥好辩的，许多事不试试怎么知道自己不行。就像香港废青，就得让他们闹，闹完了啥浪都翻不起来，才能知道自己不行，也就老老实实了。

有点小期待小恐慌……

火柴题还好。不过一开始没想到某运算符号，最后有4那道题很敷衍的做成错解“4空格1=41”哈哈（看到河友的答案才突破思维局限）。

阴影题难住我了，没啥思路，只能用呆办法，整个图全给它切了，一小块一小块求面积，结果过程中发现，噢，原来果然是有特殊性的，不难算。

这解答过程不聪明，不是在一开始找到特殊性，而是因为我有后面阶段的知识储备，不怕慢慢来。（这体验也不赖，但如果没有后面那些储备，就痛苦了）

而且阴影题我想不出其它巧妙解答😁

20世纪给人留下了不错的印象，先跌后涨——若用一个词来综述，或许“胜利”这个词比较准确。

进入21世纪，“开盘”就跌。我个人所见，其根源还是可以归属政治问题——不论是什么动机，有一部分人跑得太快。就拿学术界来看，20世纪后半程的一些研究成果甚至还没有被写进教科书，它们更多的转换成了商品。贫富悬殊不仅体现在物质财富这一领域，在不容易看见的精神财富这一领域可能悬殊更大。

人们熟知一个公式：1.01^365≈37.8但能将它与实践结合的却很少。一个包子的纯利润远远超过了1%，卖掉99个包子的纯利润还是跟1个包子一样，这是因为它没有进行扩大再生产。实体产业的扩张速度远没有金融业来得快。比方对一个普通人（所谓的没有家庭背景，起点低，本钱薄）来说，股市是一处没有上限的市场，几乎不需要考虑天花板问题。只要你行，每天有1%的利润，不用一年，你的资产就将膨胀至12倍（以250个交易日计）。但多数人无法胜任——多数人已经被卷入到政治当中去了。

人们往往高估了自己思想的自由度。主贴中的火柴题，头两道明显会产生“误导”效应，后面三道即便能解出，也会因此“耽误”不少时间。阴影题中的线条以一种醒目的方式牵制了人的思路，好比有这样一个游戏：头顶有一盏旋转灯，灯光停在谁的身上谁就可以开走一辆奔驰，现场有100名幸运观众。可以试想一下，每个人都希望被重视，但与此同时，在不被重视的地方会发生什么呢？也许这100名幸运观众每个人的荷包都被小偷光顾了。

在我来看，政治问题和“投篮”有很大的区别。一个人若投不进球，多数时间他会产生“我错了”的想法，接下来他会完成知错、认错、改错三步曲。政治问题则不一样，一个人在路上开车，若有人从后面超过来，他往往不会产生“也许是我开得太慢，挡住了别人的道”的想法，有的人还会坚持“我就喜欢这种速度，与他人何干？”能在政治问题面前保持冷静的只有少数人，这并非是与生俱来的能力，而是后天习得的。

根据历史经验，人们有理由担心政治问题会演变成军事冲突。现实印证了人们的这种担心，21世纪头20年见诸头条的词汇多是：怒怼与扫射、炸弹袭击与军事行动，当然，还有死亡。不过我个人持有谨慎的乐观，整个21世纪或许是一根“温和”的阴线。

我们最近这些年常谈温室效应问题，但很难说得清到底是怎么回事。

就地球的演化来看，空气中的氧气成份是后来才出现的，这意味着一开始并没有动物。现在我们已知，植物会发生光合作用，也有呼吸。在光合作用中，它们吸收二氧化碳，产生氧气。在呼吸作用中，它们用掉自己生产的氧气的1/4，其余的则排入空气，同时排出一定的二氧化碳。经过几十亿年的积累，地球上的空气对于包括人类在内的动物而言变得宜居。就氧气的增长来看，这一进程显然称不上均衡。

距今四亿年前，植物有了一项重大“发明”：制造木质素，也就是那些坚硬的物质。面对这一重大发明，动物们一筹莫展，没有谁有本领消化木质素。于是，植物的呼吸较之前减弱，排入到空气中的二氧化碳有所减少。

很难假设，如果没有白蚁和恐龙的出现，生命演化的进程是否会因此逆转。但不管这怎么说，这一小一大两个物种帮了大伙的忙，二氧化碳的数量开始回升。之后恐龙绝灭，植物又有一个了新“发明”：辽阔的草原开始出现。

那么我们人类的人口数量膨胀到如今近80亿人，在这个过程中，二氧化碳和氧气的数量发生了怎样的变化呢？植物、动物、微生物又发生了怎样的变化呢？哪些叫好事，哪些叫坏事，又该如何定义何为好，何为坏呢？这简直就是一个谜。

或许可以这样来类比，新的汉字如同氧气，旧的汉字如同二氧化碳。在空气中，二氧化碳的占比大概为万分之三，汉字经过几千年的演变，旧的汉字数量占比可谓屈指可数。从植物来看，它们将二氧化碳简化成氧气，从动物来看，它们又将氧气复杂成二氧化碳。

研究汉字演变史的学者注意到，随着新汉字数量的不断增长，汉字的形体和结构也日趋简化，这样，以象形为基础的表意汉字面临着一场挑战：形、音、义之间的“脱钩度”变大，出现了6种“组合”：

1.同音同义不同形

2.同音不同义不同形

3.不同音同义不同形

4.不同音不同义同形

5.同音不同义同形

6.不同音同义同形

发展到今天，汉字的简化在客观上，对于表达和理解造成了一定的困难。众所周知，甲骨文短小精悍，五百字以上的文章是看不到的。想想我们今天小学生作文字量少则四百字，古人看了一定十分吃惊。这一演化过程或许可以类比成植物发明了木质素，今人却没有演化出能消化木素质的白蚁和恐龙。

不仅是汉字如此，在其它领域也有类似的演化进程。比如工业革命，从本质上来看就是一种简化。简化一方面带来了便利，这是从“个体”角度来看，但从整体来看，却让事情变得越来越复杂。

不论是学习汉字，还是面对社会，我们今天都有一种有心无力之感。

这样就可以预见，伴随着AI越来越成熟，生活会变得越来复杂。我们人类社会，有可能会像自然界那样，充满了多样性。在人类社会的内部，各“物种”间的交流或许会越来越粗暴简单：不是我吃了你，就是你吃了我。或者大家相安无事，鸡同鸭讲般的一块“吃草”。