西西河

主题:香港的 “激进爱国” 派在哪里? -- 潜望镜

共:💬44 🌺306 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 香港普通人没法决定自己命运的

我们都知道香港的地产势力是造成香港困境的由头,可是上街的有人骂李半城么?

香港的那些媒体,早就被大资本家收买了,他们不会说李半城半个不好,反正就是成天骂大陆,香港人从小到大都生活在这种社会氛围里面,能对你大陆有好感么!

家园 也算变相反抗。

而且他们也没欺负小D和王胡,最多妨碍了一下生计——但是在系统性挤压下,早晚会演变成小D王胡们和秀才们的内部争斗——呜呼,百姓定为刍狗乎?

家园 长毛作为托派,革命性不彻底是肯定的。

这也是大资本家们能勉强容忍他的原因。只是兄台说得太深刻:嗜血资本家们能容忍他,至少还举着马列旗帜的却不能容忍他,视为比资本家们还寇仇,值得嗟叹一番。只有两个可能:一是他就是唯利是图的变色龙,资本家们的反向卧底;二是TG嫌他不够革命或者“极左”。

家园 搞笑,长毛是资本家的敌人?

长毛肯定不管钱来自资本家还是谁的,只要是钱,他不会拒绝的。

长毛本来就是不学无术,不务正业的社会底层,不以草根身份发声,难道还能以学者身分发声?

殖民地年代,长毛反的是鸡毛蒜皮的小事,例如反加电费丶反加公交车费之类,从来不敢招惹港英政府,惹不起嘛。

香港回归后,长毛来劲了,名正言顺打着反共旗号,香港的政治生态是只要你反共,就被传媒戴上民主派的光环。

回归初期,殖民地年代的皇家香港警察余威尤在,闹事群众还不敢冲击警察,而长毛要突显反叛形象,喜欢以激烈行动抗争以吸引眼球,抬棺材游行,烧五星红旗,这种充满动感的抗争,很能引起年轻人的认同 ~ 但长毛的所谓激烈,比起今天的废青暴乱,是小巫见大巫。就这样长毛的人气急升,有了政治本钱,参选议员水到渠成。

香港一个立法会议员,给的不叫工资叫津贴,每年的津贴达百万港元。长毛活了大半辈子,从没有过这么丰厚的收入,腰包鼓了就可以夜夜笙歌。长毛喜欢去华洋杂处的兰桂坊 ( 港媒昵称为老兰),遇上合眼缘的洋妞,还可以开开洋荤涅。有媒体爆他的料,说他防别人抓他把柄,带上装备防窃听。

.

点看全图

.

收入变的丰厚的长毛,却占着居住的政府公屋拒不归还,以他的收入已远超出居住公屋的入息上限,但长毛就是耍赖,我是流氓我怕谁? 就这样拖拖拉拉十年,长毛找到一个漏洞可以拒绝搬出公屋 :

.

点看全图

.

踏入了政坛,有了议员身份,身价不同了,除了丰厚的议员津贴,还有政治能量可以兑现金。

黎智英是谁不用多介绍了,近日土共把他的底公诸于世,谁都知道他是米帝在香港的代理人,呆弯的反共资金也是透过他来收买香港的政治人物。自吹是“革命群众”的长毛,骨子里不就是见钱开眼的政客。黎智英有钱,长毛爱钱,俩人一拍即合。美中不足的是不知怎么让人抓了把柄,向廉政公署举报,长毛惹上官非了:

.

点看全图

.

这就是一个所谓 “革命群众”的真面目

家园 资本家怎会不能容忍长毛

长毛从没招惹四大地产商,他也没这么大的能量,也不反大资本家,香港没有仇富风气,反资本家没啥市场,长毛心里门儿清得很涅

家园 他就是个混混二流子,应该送去劳改

哪怕是正经的马列政权,也不应该 “容得下” 这种人。这就是个资本家的帮闲,小骂大帮忙,面对进步力量,倒是呲牙咧嘴,狺狺狂吠。

家园 不怕不识货,最怕货比货

再出自底层,再不学无术,混倒一定地步,有了被收买资格之后,就不是一定就会給底层说话的。

和长毛可比的,是大陆人大那些农民工代表、打工妹代表。这些出自底层的代表,有领导过大家向资本家争取利益吗?有旗帜鲜明地说过996、不买少买社保是违法的吗?我看很多这些所谓的代表,虽然出自底层,但是成为代表之后,屁股旧坐到资本加那里去了。相反,长毛虽然坐过很多错事坏事,我认为他还没有屁股坐到资本家那里去。

至于阁下说长毛因为扛棺游行,烧五星红旗才当选议员,显然时序搞错了。长毛是2004年就当选议员的,那时候革马盟还解散不久,长毛那时还经常标榜自己爱国的。

我印象中,当初大陆对长毛冷嘲热讽,长毛和大陆政府交恶,是一次长毛想到大陆“指导”工人运动,结果被拒绝入境 。就算长毛是个冒牌革命群众,大陆这样拒绝长毛入境,我认为也是不当的。

此外,恕我看不出长毛多贪财。长毛当初当选议员的时候,就表态只有每个月拿几千生活费,其他津贴可以退回。当然,他当了这么多年议员,津贴也拿了不少。但这钱并不是长期有的,也不够买一套房子的,继续住公屋,我觉得并无不妥。

现在摸黑长毛的人好多,如果说他吞了多少捐款什么的,还是先让廉政公署找出过硬的证件。到目前为止,我认为长毛还是个革命群众。他做了很多错事坏事,是水平不足造成的,不能否定他还是个好人。相反,象李半城这样的奸商,虽然也做了不少好事,但不能否定他是个坏人。

家园 也许长毛对资本家真的是小骂帮大忙

但起码也小骂了。

相反,GCD高官对资本家连小骂都不敢,只是一个劲地帮大忙,见到李半城等奸商就待如上宾,甚至当神一样膜拜。

相比之下,我觉得长毛还是有那么一点点可敬可爱之处。

家园 口头支持?机枪口算吗?

7月8日早晨,我方群众又集会游行。游行示威的队伍从中心球场出发,经中英街到海旁路,之后转到海边,然后再回到中英街。大家摇旗呐喊直到中午。在群众游行示威期间,有几个民兵经过悄悄商议,决定从英界中英街后面大菜园角(地名)插到距联乡会大楼400至500米处的稻田里观察动静。不料很快被联乡会里面的英警防暴队发现,敌人见有荷枪实弹的民兵,立即用机枪扫射。民兵就是民兵,他们不懂得利用地形地物前进或后退,只好死死地卧在稻田里不敢动弹。幸好稻田里有稻草作隐蔽,不然的话就会有去无回。敌军机枪的枪声大作时,我们指挥部不知道发生了什么事情,一来我方没有弹着点,二来又不见敌人运动。用望远镜一看,联乡会大楼里人头攒动,我们知道那里是出事地点,但又不知道出了什么事。于是,我命令距离联乡会大楼比较近的十多挺机枪分别各就各位、一挺机枪瞄准一个窗户,严密监视敌人的动静。不一会,民兵连长罗九气喘吁吁地跑来报告,说有几十个民兵越过边界,躲藏在稻田里现在撤不回来。罗九问,怎么办?团长李经阁听了很生气,问是谁叫他们过界去的?民兵连长罗九结巴了。遇到这种事情,真是棘手难办。进军肯定不行,100多人的民兵出击也不行。我当时提议:“最好的办法就是叫民兵们潜伏不动,待天黑后再偷偷地潜回来!”团长同意我的办法,就问:“谁去通知?”我听这么一说,又哑口无言了。是啊,到达民兵的潜伏地点要经过一片开阔地,它在敌人的射程之内。派谁去通知都不合适,都有危险。指挥部里的每个人都为此事伤透了脑筋。

对方打了一阵子枪后,见民兵没有动静,也就不再打枪了。几十个民兵在稻田里泡了几个小时,心里非常着急。到了下午4点,对方可能认为天黑后事情不好办,一来担心民兵会借助夜色偷袭;二来他们又想捉俘虏做证人,抓住我方入侵的把柄。于是,从联乡会大楼里出来了几十人,分两路包抄民兵。与此同时,大楼窗户前站满了英军在观看。从大楼出来的英军向稻田里猛烈开火。在这千钧一发的时刻,指挥部接到开火的命令。于是,我向作战部队正式下达“开火”命令。说时迟,那时快,几十挺机枪同时射击,子弹投向大楼的所有窗户和正在向民兵隐蔽地点进发的两路敌人,由于事先研究定下了战斗方案——每挺机枪对准一个窗口射击,命中率相当高。我方的机枪足足打了15分钟,把对方打得鸦雀无声。对方的公路上遗留下10多具尸体。稻田里的民兵也撤回来了,没有任何损伤,只是有一个民兵摔得像泥猴似的,连枪杆里也塞满了泥巴。当天晚上,我们获悉,共打死防暴警察和英军42人,绝大部分是胸部中弹。估计联乡会大楼窗户前的敌人一个不剩。后来,香港同胞逢人就说:“解放军真是神枪手,个个都是打中胸部。”

第二天一大早,英方下半旗致哀。军警仪仗队站在中英街口的炮楼下,面向我方,打鼓吹喇叭和奏风笛,表示哀悼。英国伦敦的报纸发表文章:《中国老虎真地吃人》,港澳同胞为此扬眉吐气。

1967年香港边界中英冲突--解放军击毙英军42人

通宝推:发了胖的罗密欧,
家园 你讲的这个段子,有人说过是误传

67年确实发生过冲突,但是根本没有那么严重。我记得是我们这边打了几个香港的警察(都是印度籍人士),英国那边磨磨唧唧半天才出警,反正印度人挨打也不是英国白人怕什么。

作为报复,当时在英国的几个中国外交官在大白天挨打了。

家园 不要乱带节奏,这是真正的回忆录

这是真正的回忆录,不是传说。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河