主题：中央支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区 -- 聊无

忙总水平也就那样，给资本家拎包的评价没错

京津注定不可能，沪以前还有可能。

就天津这样的，10年后能从坑里爬出来就不错了，20年后城市管理、治理理念和能力可能都赶不上深圳目前的水平。

香港已经一百多年没有调整生产关系了。如果未来真有调整的话，怕是九死一生。

官方还是坚持一家亲的口径的，绝对不会是网上的冷脸。官方宣传口径还是瞄准的中下层受到的影响，这个影响是会想办法扳回去的，就是我说的还会分润。

以前的依赖性的东西当然不会有了。香港以后恢复的也是泰国式的。港股的重要性，几年内不会明显变化，但是也注定要变的

当然，没有社会生产关系的大调整，输到中下层的血也很快被抽走。

把全港烧成一片白地最好。反正香港青年大叫 “揽炒”，烧干净最好。

立秋了，开始算帐

，或许再放松两个诸侯，注意监督。

对香港也算有分寸。适度引导，不是驱赶，怕鸡飞蛋打。在港资本，与港交流密切的资本等观望气氛浓，落实和执行的过程会很长，这是制度和文化建设，对内来讲是官僚自我割肉。

既然不采取激烈手段，那就是在迎合资本的路上多走几步，但是资本需要政治权力的保护和权力本身的分享，官僚变身资本的方式，过程，结果会有反复。

吸引资本的配套制度，在内部是怎么讨论的？对中小资本和它的交易服务对象，包括草民，保障适度公平是长期目标吗？是否限制主导地位的地产金融资本？这可是极强的内部一方，多以权力开路，不惧烂尾。即使涨价去库存和股灾前后收割，若当作收买手段，也未必能满足各方的胃口，甚至是否满足了大多数的胃口同样存疑。

内症外治可以继续拖，脓包一个接一个，只抹粉可拖多久？看起来美方急躁，它的资源和办法还有，不得已内部少许清洗应能缓几口气，这里反腐好几年，债务涨速只是略缓。如果双方都力主刀口朝外，总市场是萎缩的，帝国主义的碰撞无法避免。

大概是先协调好，通胀一次，再收缩。如果这次通胀没有制度优化做基础，就是内部清洗，来也快，去也快。

河里还有人担心元朗，从深圳来看元朗那地界不要太好。。。

中央可以考虑送基建，香港无论建什么成本都是大陆的十倍以上，所以基建由大陆承包的话其实花不了几个钱。香港地产商们看着富可敌国，其实手里的地撑死几十平方公里，填海很容易就能填出来，对大陆现在的技术水平来说根本不是个事，可以轻易打破地产商垄断，弄不好还有赚头。

就怕港人不愿意。比如雅虎香港留言区的立场一直很正确，坚决反对废青的，但是李家城一发声，底下一片赞叹，真是没救了。。。

二十多年不管不问，已经丢了多少主动权了？现在闹不也是因为老习想去管一管吗？