主题：关于区块链的个人思考 -- 聊无

其实也没多少思考，可能几句话就讲完了。因为我不是学网络相关的，所以也只能思考个大概。

我不知道河里对区块链了解到什么程度，就我个人来说，最早了解到区块链是各种虚拟货币的新闻。我个人对各种称自己是未来货币的各种虚拟货币并不看好。

实际上我对基于区块链的货币交易方式更感兴趣。

以比特币举例，比特币交易之所以交易安全不可篡改，是因为每一笔交易的记录都会被比特币交易网中的各个节点记录。理论上要篡改51%的节点之后才会篡改交易数据。从比特币这里可以看出，比特币依靠多人记账来实现对交易安全性的认证。

从比特币的交易归纳，我个人认为基于区块链的交易本质：以多人或者多节点在数据传输的同时，对数据的传输进行随机多次记录或备份来保证数据相关信息的可信性。

比特币需要比特币交易链内的各个节点都需要记录和认证一遍，那么这就会导致交易进行的时间会特别长。实际上只要存储与认证的节点足够多时，数据的篡改就已经会很困难了。于是有人就提出了与比特币这种公共链相对应的联盟链和私有链的概念。简单来说就是通过建立一个或者几个可信节点来记录和认证交易，缩短交易时间。问题在于这些节点的可信性如何实现。

我个人认为未来基于区块链的数据认证可能会大规模运用。

每一个人，甚至是每一个设备比如家电，交通工具之类的都可以作为一个认证节点。节点的选择会是随机的。为了保证数据传输的速度，节点的认证级别会分级。节点的认证级别会由国家级别的实体来确定。

目前就想到了这些。

其实这也是我思考中的一部分。

由多个随机节点对数据的传输进行认证和备份。我个人觉得这种形式会是以后的施政和管理方式。一种建立新技术上的民主施政方式。

我们回到现在的比特币。一项交易的数据需要走过整个链的每个节点，相当于每个节点都“过目”了一遍。如果这个交易的数据是某种法案会怎么样？相当于链上的节点对这个法案进行了一次公投。

14/15年时候的新闻联播里就把区块链放到新能源大数据AI制造等等同列的位置，而国家显然不是要发币炒币。（发币炒币的国家政权存在，却是事实上的垃圾政权了）

51%改写目前的不可能的前提是不是就没有了？如此，所谓真实性的价值就消失了？

以己之矛攻己之盾啊，用量子算法做共识吧

长篇大论不必了，做传销的教材确实也普及了基本知识，功莫大焉。

可信互联网到价值互联网，大概认知如此吧，具体去做，不知道，摸索。

就以去中心化交易展开一下，中心化的不在我的关心范畴。很多扯分布式能源计量和交易的，白皮书拿来一看，恩，没啥玩意啊，主动忽略那些圈钱的内容，任何一个从事过电力的，都看不出可行性，或者，根本没有涉及到电力交易的业务逻辑。

不讨论币币这种情况，我们只看电力交易，就是典型的期货交易场景啊，你买的是下个月的能源，鬼知道打雷下雨，设备检修，意外事故会导致合同不能执行，那么就要将传统的电力交易逻辑，用区块链的方式去思考，如何去做，这是非常有意思的事情。

历史数据可以封存。

量子计算也不能打败数学。

不知道对于现在的tg来说，看上了区块链的哪一点，准备用区块链去干什么。

之前讨论数字社会，总是局限在利用数字，其实也就信息进行社会治理上。我个人觉得这没有什么颠覆性的东西。

具体可以看小扎的演讲。

标题