主题：【原创】反抗父母是走向觉醒和解放的第一步 -- 北大28楼

是不是糊涂没关系啊。你作为反抗者，不是该你说服人吗？这个人你看不顺眼，那个人你觉得傻逼，当然，你牛，你可以单挑全世界。

你的贴子很长，真的没时间，没耐心一一回复了。小说几句自己的看法吧。

每个人都从父母那里继承文化和血脉。你有多大意愿生育很大程度取决于你对血脉和文化的认同。认同高了，你就想把得自父母的文化血脉传承下去。认同低了，放飞自我了，就无所谓了。这个传承不只是来自父母，还来自祖祖辈辈不可知的祖先。我们所有纪念的英雄大都是存亡断续时候挺身而出，为文化血脉传承而牺牲奋斗的，远如岳飞，戚继光，近如抗日先烈，就是人民英雄纪念碑上的那些。现在基本和平年代，人多了，社会对于生育要求的压力也没有那么大。到了面临危机的时候，国家社会自然会做出自己的反应，也会有人站出来，以种种方式，和平或极端。极端的例子就是挪威新西兰的枪手。

觉着生育不是一个人的事，是男女双方的事，也是对父母社会文化的一个反馈和延续。不知道你为什么一定把生育和女人对立起来。也许我们生活在不同的维度，

“如果能重来，她们希望从不曾作出生育决定。因为她们为所谓的“家庭”、“孩子”付出远超于自己曾经的预计，深感都是被骗着生下了孩子。然而，孩子又不能“塞回去”，只好认命接受事实。”

这样的人我几乎没有碰到过。周围的朋友有的是调理身体，在高龄产下二胎的，有孩子身有残疾，无奈接受现实后专心教育孩子的。孩子是自己生命的一部分。后悔的？真没有。

既要貌美如花，还要赚钱。这是社会的要求还是女性自我的要求？貌美如花这是写在每一个女性生物本能里的吧。赚钱，这不是每个无法拼爹的 人基本要求吗？女性择偶条件，近的高富帅，远的潘驴邓小闲，还不是一样。这里涉及一个基本女性自我定位的问题。很多女性自我定位是上不欠国家社会，下不欠父母家庭，要负责任就翻脸的极端自我状态。我还是很想知道最近几年高考志愿里，男女专业分布。 欲戴王冠必承其重，女高中生选择的是什么样的挑战。

最后，国内国外矛盾颇多，男女生育相比之下其实真不算什么。不理解你和鱼雷管前赴后继发帖为何。难道这河也是舆论不可不争的阵地吗？

的社会化抚养，在心理学上差距是非常大的，可以说是完全不同的。两者不能搞混了。

人是情感动物，个性，心理特征在青少年时期成型，错过了再也无法弥补。怎么说呢，从心理学角度看，很多河友的发言，包括我在内，都基本反应了成长时期的一些情况。观点行为极端的，其青少年时期大概率也遇到过比较极端的情况。

大作，"从毛主席说起，说贫富悬殊和性别不平等的必然性"引申到了黑人那啥大的属性上去的雄文。

不是故意打成这样，联想成鱼雷管就没改。不过确实好奇在这个时刻前后几个id用男女间不变问题强行扭转热点，很有一种新闻联播正播放台海局势的时候，赵本山乡村爱情大八卦突然串场的感觉。一直觉着河很小众，这是被谁盯上了？