西西河

主题:del -- 删ID走人

共:💬11 🌺53 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 del

del

del
家园 无聊。

所以说无聊的很。

del
家园 洒落老弟是人中豪杰

不过人民内部矛盾靠大字报来解决,不好。还是搞和谐社会吧。

家园 del

del

del
家园 洒落同学没有学会容忍从不同的角度解释/批评同一个社会问题

洒落同学反对高考的原因来自于对社会现状的不满:洒落:某种程度上说,我对社会充满了愤怒

我不想上进,只想安安静静地坐在一旁,你们都容不下。

这样的社会,不应该砸烂吗?

和洒落同学一样,我也不喜欢,生产力发展的结果应该是人民的生活更轻松,而不是更累

很多批评过你的河友都批评过你所说的现象,比如解甲河友曾说过:“人都想过好日子,......少数那样的人,不该叫吃苦耐劳,而应叫奴才犯贱”。

但是,我想问洒落同学一下:这种现象是高考造成的吗?没有高考就能轮到你吃肉了吗?没有高考就能消除底层的竞争了吗?显然不能。因为造成这种社会现象的根源是分配问题

前几天刚写了个帖子:七天:顺着燕人兄的帖子说两句

70后大学生是建国后最幸运的一代:上大学公费、毕业包分配、福利房赶上末班车,而且没有像60后大学生那样拿十几年低工资......进入新世纪后,多数人还成为房地产火爆的受益者。可以说把好处都占到了。

然而,这种所有好处都占到,既不公平,也不公正。背后有前辈艰苦奋斗的成果,有对子孙后代的透支(比如房地产就是透支子孙),有下岗工人的血泪,有李昌平的“农村真穷、农民真苦、农村真危险”。

说到底,是因为改开后考上大学和考不上大学境遇差得太大了,大到了不合理的地步。如果还是主席时代(包括改开初期)的状况,工人跟大学生收入差别不大,大家还会死挤高考这座独木桥吗?

反过来说,以现在的分配差距,就算取消了高考,屁民难道不会在别的地方竞争个你死我活,被逼得用别的方式“上进”吗?

-------------

大家立场本来相同,不过看问题的角度不同而已,然而你却无法容忍。

你对我开火的原因我非常清楚:只要有高考这条通道在,总有屁民能上去,你自己不愿奋斗,也不愿别人通过这条通道上去。所以你宁肯九品中正,也不要高考(笨狼没冤枉你)。

当然,河友的眼睛是雪亮的,你旋即遭到河友的批评:

普鲁托:七天看问题比较透彻

这帖里七天的思考角度显然是从压榨的社会底层出发的。

你这个无产阶级应该和他团结起来才对吧。像你这样公开对他进行辱骂,不正是你所反对的人很高兴的事么。

解甲:几十岁的大老爷们。

-----------

普鲁托河友说洒落对我进行公开辱骂,为什么洒落同学又说没骂过我呢?因为洒落同学对自己的要求底线非常低

喷别人,火力全开,绕着圈儿骂人,还觉得不痛快,骂完了还要贴大字报轮。一旦遭到反击,玻璃心立即就碎了,委屈得像童养媳一样,到处诉说,请河友评理。轮到反思自己,轻描淡写,顾左右而言他。

比如说,他死活不认自己辱骂过玉垒关妹妹。多次声称自己的帖子都在那里,没改过

洒落同学的算盘是多数网友没有时间到他那370多页帖子里去找,我今天花几分钟在他那370多页贴子里找了一下。找到这个:

洒落:你这是通过爆粗口来获得快感

这个帖子他改了3次,目前内容为空,但是河友批评他的跟帖还在:

老科学的家:就事论事

你在这里的表现很恶心。

还有这个:洒落:【原创】我要在西西河公开宣布一件事

当然了,洒落同学光着屁股被抓到也不会认的,而且,上面说过了,他对自己要求比较低。

-----------

说到对自己要求低,我又想起了洒落同学关于自己是党员以及党员要求的帖子:洒落同学提到自己因为工作原因每年需要到深山老林呆几个月。

我想问洒落同学一句:跟你年龄差不多、条件差不多的农村青年,有千分之几能到省城体制内的央企工作?如果把你的工作条件换成常年在深山老林,公开在社会上招聘,和你年龄差不多、条件差不多的农村青年会不会打破头?一个哥们的小舅子,博士毕业留校,为了评副教授孩子出生不久就到边疆支教三年,一年也就回来2、3次。

不是否定你的付出,但这是你工作的一部分----而且这是一份让跟你年龄差不多、条件差不多的农村青年羡慕的工作。正如我不会矫情自己有段时间为了工作经常去北极地区一样。

另外,我还想说一句:洒落同学上班时间几乎全职上网,让我觉得这是给党组织抹黑。

-----------

最后说一句,我批评洒落同学,因为他习惯性双标。到处骂人但是就是不认,或许他认为骂别人是应该的,然而别人反击则不行。

最后借用解甲河友批评洒落同学的一句话:

解甲:您知道我们区别在哪吗?

我有很多毛病,我也没有闻过则喜从善如流的优秀品质,但我对人对己不使用双重标准。

通宝推:奔波儿,天河行,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 del

del

家园 作为大字报上三人帮一员,我觉得七天肯花时间拯救吊车尾甚赞

我都决定放弃了,诚如楼上“冻雨”所说,“和ta纠缠辩论,掉价”。

我这边补充几点:

1、关于洒落的无产阶级身份。他的钱是在股市里输光的,现在哭穷有点类似赌徒输光了家产在街上冒充残废讨饭一样。

2、洒落愣是把自己吹成单位的核心资产,党员里的骑手标兵。然而此人最得意之处在于怼领导。。。线下怼领导,线上骂娘,话说你在岗时真闲啊。

3、反对高考。他不是反对,而是自己没考上,竞争失败,好比要饭的看别人在桌上喝粥,走过来朝碗里吐口痰。出发点是我没吃上,也绝不让别人吃。竞争失败不承认,非得说自己天赋秉异,没高考也照样飞黄腾达,话说你要是这么教育孩子,孩子长大了得恨死你。

4、玉垒关事件。上面七天已经扒皮过了。这是为啥我以前懒得理洒落,看他拿玉垒关来表白自己“纯洁如白莲”拍案而起。不是我这人好惹是非,实在是被他这拿受害者往自己脸上贴金的丑恶行径给炸出来了。

家园 有道理

批评高考不公平,这个能理解。

但是如果说高考有不公平,或者别的弊端,就去搞九品中正制,真是不明觉厉。一个初中生靠九品中正上北大,这能算公平?

del
家园 学习雷锋好榜样!

学习雷锋好榜样,爱憎分明立场坚定!

通宝推:删ID走人,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河