西西河

主题:也来分析分析,莫非港独众望所归皆大欢喜 -- 高中三年

共:💬67 🌺254 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 现在港独口号打出来了么

好像没看到有人喊港独吧,这是准备“莫须有”了么。

去港也不过是少数人沮丧的说辞,这种想法上不了桌面的。

家园 原来是人民日报发声了

河里反应还是真快,口吻马上就跟上了。

等当地3点钟的公告吧。网上各种传言都有。

家园 香港的表现定分裂帽子/罪名足够了

香港的表现定分裂帽子/罪名足够了。46绝大多数学生也没暴力,定暴徒一句话的事。

家园 香港橄榄球队2014年比赛视频

一个漂亮的小姐姐领着一群鬼佬唱义勇军进行曲,老外们很努力。国内归化足球运动员,已经不管你先祖是不是华人了。所以,我们也要反思一下自己,先入为主认为洋法官为什么不偏向大陆也带有情绪。在港英时代尚且治不了悍匪绑架抢运钞车脱罪,进入新时代就突然全部和谐了。

家园 问题在于是外国人控制香港权力

例如,绝大部分法官都是外国人。法官权力是国家主要权力之一。港人治港变成外国人治港,致使分裂势力做大,他们要搞乱香港,破坏香港发展。

。外国人在中国的土地上掌握司法权的现象,很多人以为自从新中国成立之后就在中国的土地绝迹了。国家独立的重要标志,就是司法权独立。旧中国中国主权不独立的重要标志,就是司法权不独立,存在着治外法权现象。没想到,回归中国二十年之久的香港,还让一帮老外掌握着司法权。

怪不得占中反华分子那么有底气。虽然要面对警察的执法行为,但背后有法院系统的充分“理解”。香港警察行使的行使权,不仅仅要受司法权的制约,而且在香港引以为豪的法治体系里,法院的司法权地位是在行政权之上的。法院可以判定行政权的行使是否具备合法性,而行政系统无权确定法院的职权行使是否合法。

外籍法官对7位香港警员的诡异判决是“偏哨” - 环球视野 -

http://www.globalview.cn/html/zhongguo/info_16319.html

香港法官,为什么大半不是中国籍?-康振宇律师的博客-搜狐博客

http://lawyerkangzhenyu.blog.sohu.com/324089432.html

此文是辩护词。

家园 老拿外国人说事客观上起到了找借口,避重就轻,搅浑水的效果

流行性老拿外国人说事,客观上起到了找借口,避重就轻,搅浑水的效果

外国人是现象,不是根源,外国人牛逼,总不能比1840年还牛逼吧,莫非全世界只剩下中国,没有外国,才懂如何治国。

家园 Tg的土气是不该丢的

08年奥运会火炬传递,在欧洲遇到大麻烦,而当时的外交部门应对之差是大家亲眼看到的,法国政府甚至以放弃守卫来威胁中国大使馆下跪。中国的新一代立了威,要是采取了所谓的理性等等,藏独的人占领大使馆都不见得做不到。

港澳和对台部门名义上是国内事务,实际上与外事同出一门,像吴建民那样的还是主流。其实香港的现状已经这样了,还能如何呢?试试别的办法吧,就算让它烂也要有原则地等,有的话要咬着牙说出来,让某些大状媒体大佬骨头里感到冷。

责怪前辈一国两制是没出息的。老毛当年不要大元帅军衔,但并没有在法律上取消,他随时都可能重新上阵。小平同志是把解放军摆在香港办会展用的吗?所谓雷霆之威是因为其不可预测才有震慑力。解放军驻扎在香港,某些评论员有什么权力说解放军出不出手?武警部队不能在深圳比赛军体拳吗?

林郑月娥,就算她软弱,就算她没有想到这样那样的办法,对中央政府宣了誓就是香港第一号,必须确保完成任期。

家园 很多人说的很多话,是情绪而不是理智驱动的

现实中的朋友也有这样的,哪怕受得教育程度很高。

一个特点是他们生活并不特别如意。好比当年个别农民工,特别瞧不上下岗工人闹事一样:老子这么苦都没闹,你们原来的特权没有了,现在就跳脚,活该被镇压。我们为什么不努力让所有农民工去享受以前国有企业工人的待遇,而要反过来让他们落得农民工的待遇呢?

香港闹事,背后有复杂的政治原因,各方政治博弈。但是老百姓肯上街,是因为他们心中压抑了很多不满,很多这种不满,大陆人其实是一样的。钱花得多,挣得少,没有未来,没有安全感:所谓的“经济”在飞速发展,自己却被越来越远地落在后面。不过是六四血洗以后,大陆人没有胆罢了。

家园 怎么感觉还是内部有人逼一尊出手的套路

看三力思那个赌台,虽然平衡了点,多数人还是不看好中央出手。也许最终方案是两者之间。这次考验智商啊。

家园 如果让林郑下台那就是举手投降了

不过高呼港独是要把自己逼上梁山,弄成非黑即白的局面,如何收场。我虽然赌解放军上街,不过还是希望不要演变到那一步。

家园 香港

是中国一部分没什么好说的,但是香港人是中国人一部分就难说了。

香港那群洋人法官,洋人警察算是香港人,能算中国人?还有各类原英国殖民地的人,越南船民后代,能算中国人?还有偷偷拿了英国护照的,算中国人?这是从法律上说的。

如果从其他方面说,现在全世界都是苦于资本主义,到处都是国民分裂,香港也不过是这个世界大气候里的一出戏,有啥呢。

我觉得河友不把香港人当同胞,和川总及其拥趸也不把类似女四人帮之类的看作美国人一样,都是非常真实的感情。而且你还不好说这是对还是错,如果按这个路子走,走通了,那它就是对的。

香港
家园 群众的情绪是一回事,渲染带节奏又是另一回事。

群众的情绪是一回事,渲染带节奏又是另一回事,群众发泄那是发泄,带节奏那就是分裂。

拿香港人口种族说事,尤其是越南后裔,你老兄也跟,我有点意外。政府调查统计非华裔8%。

至少世界上更大比例认为新疆应该独立,仇港走得通,是对的,仇新疆更应该走的通,更对,下回轮到海南岛,论证出来的非中国人肯定超过8%。

从香港方向的撕裂,是分裂,从内地方向的撕裂,是同犯。这道理算合理吧。

https://www.had.gov.hk/rru/tc_chi/info/info_dem.html

家园 你我

说的好像不是一个意思。

一个国家该怎么搞,到现在大家肯定没有个一致看法。虽然河里一般认为毛路线好,但是现在并没有否定邓,所以毛路线是根本没可能施行的。

现实中有两种办法,一个是抓住基本盘打击对手的,比如美国,比如印度。暂时看印度教徒是全面压制了穆斯林,美国白人vs非白人还在缠斗。

也有努力压制族群矛盾的,比如法国。形势暂时也是压得住的,但是族群并未弥合,白人右翼势力一直在稳步增长。

就是说,现在两种路线,你都不好说哪种走得通,看起来是稳定核心势力,打击非我族类的路线占上风。也由此,我认为不把香港人当中国人的做法未必错。

弥合族群,根本还在于消除阶级鸿沟,这在当下,根本不可能。

你我
家园 明白。我们讲的是不同利益立场的道理

我上面是讲高大上道理。

现实中最大核心利益(或说政权的核心利益)是稳定,陆港撕裂起到很好的维稳效果。我说过很多次,代表剥削阶级的政权,欢迎各种撕裂,例如美国街头常常出现罢工维权,挺烦人,轮到你上街,别人看你也烦,这就是和谐社会,如果一方上街,八方共鸣,那就坏菜了。

不那么光彩的道理,本人绝对是接受的,只是要讲白了,不喜欢遮掩。

家园 你自己脑补香港人的不满呗

或者你把自己的不满投射到香港人身上吧。

你以为的香港人不满 :钱花得多,挣得少,没有未来,没有安全感。。。。,所以高举米国旗去宣泄不满?

点看全图

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河