西西河

主题:【讨论】香港应该如何办? -- 笑看风雨

共:💬175 🌺1082 🌵43
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 政务司司长算是港府头面人物了吧,他今天的发言

中央能支持吗?

不能因为采取不同与你想象的斗争策略和节奏,就是不面对和逃避。

至少这段时间的进展,解释了我当初看到刘晓明上BBC说,这完全不是中央政府的想法。也许真是这种情况,不然这么拆台违背常理。当然这同时反映了对港工作近乎失控现状。中联办被砸的时候,港府和港警在哪里?你想过这个问题吗?这么多天没有预案吗?

家园 港府并不是一个政务司长

香港政府出了一个两面人,就等于香港政府都是两面人?

香港群众中有一群暴徒,就等于要把香港人民和这些暴徒捆绑在一起?

你既然引了政务司长的声明,那么港警打破惯例直接集体上书抗议政务司长的新闻,你看见了吗?

沉默的大多数也好,墙头草也好,当然存在。

我就问你,这些人要不要争取?

如果要争取,怎么争取?

现在敌人用尽各种手段在争取香港民众。我们就站在岸边看,打打嘴炮,强烈谴责。能打击敌人吗?能帮助朋友吗?

何君尧议员孤身奋战的时候,请问我们该怎么帮助他?

港警维护社会治安的时候,请问我们该怎么帮助他?

今天在香港机场和暴徒发生冲突的老者,请问我们该怎么帮助他?

嘴炮吗?观望吗?幸灾乐祸吗?故作冷静吗?

这些能打击敌人吗?能帮助朋友吗?

你的这些措施,如果我是香港市民,我就问一句,我为什么要相信你?

通宝推:燕人,
家园 有两面人和两面派政府是两回事

政务司司长是两面人,这点没什么疑问。

但是,怎么能得出香港政府是两面派政府的呢?

能不能解释一下,HKP管理层和宪委级中层以公开信和FB发言,公开驳斥政务司司长的事?

HKP已经不算政府了吗?

政务司司长跳反只能代表其个人,他道歉本身就和香港的行政体制不符。他不能代替HKP道歉。

同样的道理,HKP这样公开激烈的反对政务司司长,也是打破常规。

同时,林郑保持沉默。

这一切都说明一点,港府内部斗争趋近白热化。

这时候,让内地静观其变的提议,你觉得是有利于反对派呢,还是有利于亲中派。

现在何君尧这一派,越来越势单力孤,然后我们就站在岸上,幸灾乐祸的看着他们一败涂地。

然后,冷笑着说,看,这些港灿,斗得多有趣啊。这一派完全不给力啊,我们都帮他们强烈谴责对方了,他们还打不过。

是吧,这就是在座各位看戏的心情吗?

我只能说一句,请把你们这些狗屁的计谋抛开,无原则的算计只能显得既猥琐又懦弱。

什么是原则?香港是中国的一部分,香港人民是中国人民的一部分。这就是最大的原则。

家园 人民也是要学习的
家园 你要组织大陆旅游团举五星红旗,戴红头盔,穿红马甲去香港

没人拦着你,我甚至会报名。你要政府作点什么,又不具体说要什么。政府自然不会向你汇报,但几千大陆红马甲出现在香港,政府一定会出面阻止的。

家园 你翻翻我在这楼里的发言

你要政府作点什么,又不具体说要什么。

我说了多少遍。

就是人大直接释法,通过《逃犯条例》。

一方面支持港府,为港府减压。

一方面彰显中央政府在香港的存在。

之后再进一步直接通过23条,《反分裂法》(香港版)

家园 人大释法

全国人大常委会拥有对《香港基本法》及《澳门基本法》的最终解释权。释法可由特区当局提请,全国人大常委会亦可自行释法,人大释法与港澳的基本法具有同等法律效力,也是事实上的港澳地区的终审。

送中例被人大释法属于ALL-IN的翻底牌。一翻,香港人不暴动都不行。用到反分裂法,解放军就要直接进入香港。显然香港没有这么重要,一尊并没有打算背这个锅。香港再闹三年,炸了大桥,一尊大概会考虑一下出兵。

家园 香港的游行是既要中国人的血汗钱养他们花天酒地

又不让中国法律管他们。和中国工人维权游行两回事,请不要混为一谈

家园 腹黑一下,胡说八道

我的感觉是政府在学国外资本的操作手法,看看小护士,香雪海,大宝这些被雪藏的品牌,香港也是这样,对于一个被别人养大的孩子,不可能比自己带大的亲的,发展香港和发展沪深比较,还是后者更让人放心。要想毁了一个人,就让他放纵,就给他安逸,死于安乐么!正好,拿香港做个表率,看看自由体制下的社会能有多混乱,所谓一国两制,正好做比较。政府拿香港没有办法吗?香港不是没有驻军的,西藏,新疆甚至北京都是有过军队干预的,新疆西藏都是宣称“自治”吧,北京甚至还是首都,军队还不在需要干预的时候二话不说就上了,政府不是不会动军,我们就是想看看他们能怎么折腾。

至于澳门,他们自己懂得审时度势,没有张大口要吃要喝的,中央支持力度也稍微大点。

香港衰败了,大陆这边有没有好处?我们看看香港的经济结构,其支柱产业:地产,金融贸易,物流和旅游。地产是中央一直想要降温的,香港的房价给大陆做了高层不希望看到的示范,这个地产中的几个大佬还隐约在暴乱中有身影,那么,地产这一块中央不会扶持香港的。金融贸易,香港原来依靠转口贸易发的家,现在我们都wto了,金融开放承诺都那么多了,还需要香港来支撑我们的外汇窗口?不需要了,与之对应,北京金融街,上海浦东,深圳前海,对这块肥肉早就垂涎欲滴了。香港不乱,这块肉还不太好抢啊,贸易也一样,那个物流,上海,宁波,大连,甚至连云港都想抢一点吃,在国内,上海想要的,中央都会重视的。

再有,香港这几个产业,大陆能吃下,东京新加坡这临近的地区中心缺吃不下,为什么,香港是靠大陆才发达的,这就决定了只要有大陆自己的竞争者,其他人参与不进来。只有旅游,还能算是香港自己的肉,还能和大陆这边形成联动,陆港大家还能说到一起。

中央是一个大范畴,是由很多地方或者利益群体共同构成的,有大家的概念,也有小家自己的利益,这样看,大陆不给香港添乱已经是自己克制了。

所以,对港政策,嘿嘿嘿……以后对台,正好拿香港做试验田。

家园 释法就等于翻底牌?

你解释一下,上次人大的104释法。

算翻底牌了吗?香港人暴动了吗?

结局就是港独议员被直接踢出立法会。

讨论问题前,先看看资料不好吗?

家园 再腹黑补充一下

香港以前重要,是因为他是殖民地,是西方放在大陆身边的炸弹,必须收回,以前不能乱是大陆还需要香港这个窗口,现在吗,都一带一路了,香港不是唯一的窗口了。还有香港的税收中央拿不到,现有机制不调整中央没得什么好处,怎么改变现有格局?那就是现有体制出问题了,中央才好插手,什么是出问题?……嘿嘿嘿,这个我不知道,也不敢问。

家园 没态度就是一种态度,不作为也是一种作为

大家都是成年人,文字游戏没意思。 无非是同情或默许的态度,大方的说出来,不更简单明了些吗?其实这种态度在香港是有民意基础的,我个人也觉得有一些合理的原因。

这是道义也更是利益之争,直白点好

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河