主题：【原创】中国是自秦末起就是一个准工业化的社会结构 -- pendagun

现在的共产党员，真的所谓的党性，还就是奴性，道德外衣这种。谁去讲无产阶级，民主，剥削这些概念，大概会被组织诫勉。

咱把田一顷免了，二环一套房，一个女奴，多少清华博士奋斗十年完不成的大目标，杀个鬼子小队长就能得到，多少热血地青要打仗啊。北京的小区保安都能组织一个军出来。

辨识度极高。反高考这个口号一出，想没人气都难。只要立场坚定不断喊下去，总能拉起一批人一起反高考。

还不算大一统王朝。

明清易代不过是满清捡了农民起义的漏，摘了桃子而已。

文革中人民大鸣大放大字报大辩论的权利是政治强人毛泽东强力压制了官僚阶层后赐予人民的，在毛泽东死后必然遭遇反攻倒算。继承毛主席理想的继任者缺乏毛主席的威信和能力，失败也在情理之中。

但是文革已经回来了。虽然否定了毛主席的继任者推倒了西单的民主墙，取消了人民的四大自由，但人民又意外地在互联网上重新找回了这些自由。而且这一次，四大自由贯彻得更加彻底。大字报贴在墙上的时候，看到的人有限，转发也需要人手工抄下来再通过电报发向全国；而现在大字报贴在网上了，可以0成本瞬间传遍全球。这一次人民的权利是技术赐予的，而且看起来不再有人真正有能力取消了。

当然贵族们一直在反抗，百姓们也还需要深入领会互联网文革的伟大意义。但时代的发展有其必然性。曾经小资的集散地知乎已经全面左转。生活会比课堂更加有力地完成对人民的教育。平民的胜利不会那么容易，但一定会到来。

让你反没了，罪过大了。如果没有一个更好的制度建设好了，那就不能没有高考。如果你只是拿这个惊悚的口号去赚人气，那至少动机不纯。

攻破金中都的是蒙古人，灭唐的是黄巢，攻破元大都的是朱元璋的明军。你懂不懂历史？有没有常识！

刘邦破咸阳的时候是项羽部下，李自成破北京的时候难道是皇太极部下？蒙古人灭金的时候难道南宋兵打过淮河去了？朱元璋灭元你现在倒不敢不承认了，前面你怎么说的？要不要脸？

你就是一个混进西西河的反动分子，逆向民族主义者，汉奸，港灿台巴子！也敢在西西河讨论历史？滚蛋！

看你对一尊的态度，大概贵系/贵家庭在权斗中失败，被外放到欧洲游历了吧。

我发现你的有些发言确实符合真共的原则。但是有的时候也无厘头，大概是因为被夺权后失望导致的？还是年轻气盛为贵家庭不服的缘故？

民主制度的监督和制约是贵党毛领袖的思想。你不会连他也要反对吧。

既然到了欧洲，就安下心仔细观察下欧洲的民主政治制度。不要因为表面文章而鄙视它，要发现它的长处和潜力。有朝一日你回国后或许用得上。

从我国历史上看，钱穆先生以汉制为中国古代最合理政治制度，因为对官僚的选拔录用是通过基层推荐，而不是考试制度进行。洒落看了应该高兴。基层推荐就蕴含了民众监督和制约的作用。至于你说古代人多是文盲。这并无关联。县太爷贪污枉法，不识字的街道老太太也可以掌握这个事实。有机会（她个人还要安全）她一定会喊出来。如果你非要说钱穆如何如何而因人废文，如同你说辜鸿铭无耻下流那样，那也随你，