主题：谁是投降派？ -- ywa13

存款0以及较少者，也包括5%的家属，0的还包含老弱病残，因此，从这个角度，还是以家庭为单位统计可能更合理些。

中弱美强，暂时不会逆转，所以中国是“不一定输”，就是还是有输的可能，但是也有打平或者赢的微弱机会。

中国手里可依恃的只有一条：只要中国的战斗意志足够顽强，即便死，也可以抱着美国，大家一起死。

美国知道这一条，也怕这一条（穿皮鞋的怕穿布鞋的玩命），但美国有侥幸心理，就是中国的战斗意志并不强，内部并不团结，很可能会畏首畏尾，中途崩溃，从而摇尾乞怜。

上升。

推荐本大搜一下《大秦帝国》孙皓晖的演讲“历史的力量”和阎学通的“历史的惯性”，有点意思。

“走出中国”的结果一定会便宜东南亚，甚至南亚，这是明摆着的。

日德把厂子设在美国是因为这两国有自主技术，核心竞争力是技术。在中国设厂的那些厂家不论是谁的技术，中国的低成本已经成了了其核心竞争力，那么搬出中国也不可能搬到劳动力与法规成本高的地区，因此只能去东南亚。

越南的问题是，利益勾兑上刚刚开始，还远远没有达到中美权贵的那个成熟度。因此，这个开始期的阵痛现在进入了，川普与他后面的那些，这次应该在越南的大饼上划得不小的一块。他喊几句当然是为了划价的关系，与毛衣站不是一档子事。

但是美国厂家对“中国成本”的依赖是会有一个相当长的时间，这也是中国的主要谈判武器，即使美国想切断，也不是一天之内的事。因此这个扯皮反复纠缠，因为被那些在中国设厂的美国公司掣肘，也会是一个很长的时间，很可能伴随着这个而变成长年谈判。

当然有人可以把这当作中国的“拖”字诀，问题是这也可能是美国在拖，为搬出中国争取时间，关键是这个意向一旦定下，只有早搬还是晚搬的区别，其他的一切都是各种烟雾弹。

如果中美在这一年谈判中已经彼此看清对方的意图与底线，那么除了贸易本身，而且这个被美国看作是姑息中国，其他的一切涉及制度的连想都不要想，那么一切“重回谈判”，“重大让步”，加税买农产品，都是彼此在演戏，毛衣站本身已经不是目的了。这种打打停停将是未来几年的常态。目的是为重大战略转变打下基础。