主题：香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL

我举的例子是自由批驳政府首脑/权力掌控者,你把这个和种族歧视类比,而且和禁忌类比(你这个"禁忌"说法类似皇权社会的避讳)

英女王/日本天皇的例子也不可比,都不是政府首脑,不是政权/权力掌控者

换个例子吧

一会儿屁民，一会儿人民。

谁是神仙？你给说清楚！

你才是资本主义权贵的狗腿子，还恬不知耻用主席诗词当ID，也是个球毛派！

决策一定是精英听取各种意见之后的决策，一定是有所取舍。一旦把决策过程彻底透明化公开化，让所有人都进来掺乎一下，这事情就不要办了。

人类社会的发展伴随着社会分工。不能所有的人都参与所有的事物。一定要有取舍。搞政治和决策一定要走精英路线。就像搞科学不能依赖民科。搞政治也不能让民科掺乎。权力一定要集中不能分散。分散权力等同于推卸责任。

而是现实就是这样。和我主观意愿没有关系。

你有什么样的权利只由你的能力和社会责任决定的。绝大多数的人根本没有能力去分析处理复杂社会问题。只能讨论一下小区下水道疏通问题。再大的问题也搞不清楚了。你让老百姓和家庭妇女参与国家大政方针决策这不是开玩笑的事情吗?你去开几次业主委员会。去体验一下现实问题在多人参与投票的情况下是多么复杂。

你的美好理想只有在没有社会分工的热带雨林里才有可能实现。社会月发展就会越分工越专业。每个人的技能越发精专。这就起牵涉到社会责任和监督的问题。

你相信学校的老师，所以委托老师教育子女。人民相信政府所以委托政府管理社会。不代表老百姓什么事情都要插一手。老百姓没有能力去干这个事情。老百姓有自己的社会特长，有的负责杀猪有的负责炒菜。各司其职。每个人都要放弃一部分权利和自由才能促成社会分工。否则几十亿人的地球如何运转?

臭狗屎属性，还用得着自干五去搞？这位天天心里装着人民群众，却如此看低人民群众的眼光。

话说回来，敬畏生命这论调难道不是公知论调吗？读毛选读到这份儿上，一笑。

其根本原因，就是我们并没有收回香港主权，例如，香港仍然依据美元发钞，让美国可以依据其需要获得港币，而且不用付出任何代价，从而从事文化侵略等活动，造成港人离心离德。

但愿杞人忧天。

很好。我再次替你总结：民主政治的反面，就是精英政治。

知道为什么西河这么小众的论坛，还有很多忠实的，特别是有左派倾向的国内河友吗？

因为西河是个讲道理的论坛，而道理永远是越讲越明白，这个甚至也包括你这一派的道理。

言论自由，很重要。

（开个玩笑）

你不了解民主政治具体是如何运转的，这个不是你的错。实际社会中的民主政治本身，也是个试错的产物。但是，这个不是我想说的重点。

重点还是“原则”本身，没有一个制度和社会是完美的。但是，如果人民在思想上接受了你的精英理论，就没有了可以指导他们对实际中的不完美进行斗争的思想武器。原则上就是不平等的么，只能忍耐，投胎，或者爆发。

你不断的试图说服自己，政治太复杂，太难搞了，也是忍耐的一种形式。

黑人还是社会底层，没有实际权力可以“压迫”其他人。

如果在南非不能说黑人坏话，就是另一会子事了。

而且限定必须是经香港法院认定的7年以上严重罪行。

面对这样的修例，你说担心言论自由，是不是有些在梦中的感觉。

谁敢批评中国一把手?

绕来绕去的,竟然成了禁忌