主题：为什么反对做大做强国企，看看“世界500强”之304位吧 -- 辣椒

上次金融危机美国政府战绩如下，AIG砸了1800亿，两房2000亿，通用汽车500亿，单位美元。

最过分的是两房，本来就是为了公众利益设立的，却是个私企，赚钱自己放腰包，亏了拿出公众利益的大旗找政府救市。

你称它为国企，很多群众不会同意的。

真正的国企应该是在一定时间和地点等范围内，增加了多数国人的权益，而不是什么所谓股权，产权之类的概念。

您代表很多群众？

国企腐败 等于 利益输送 ，你去查查任何一个国企的腐败分子的公告，都是这么干的，把国企搞垮，输送利益给私企，，，

从概率上说，国企迟早会轮上至少一个腐败懂事长。

与其这样把政策，资源给国企，却养肥腐败的关联私企，不如大大减少国企，，，这一来，也许真能走出一条和世界兼容的中国道路，，，

最后关头，是私企华为支撑了贸易战，，，真搞笑啊

我认为只有更高

美国的私营航天公司，将卫星的发射价格降到了6千万，占领了全世界60以上发射任务，中国国营的市场完全被夺走了，，，

如果充分竞争，价格才是私企的优势，私企如果形成了垄断，价格才高，中国高铁的成本，嘿嘿，你懂得，价格低不过是遮羞布，他因此有更多的理由堆积贷款或要政策，你以为和电老虎水老虎有区别？

注意，垄断才是私企危险状态，中国的国情完全可以防范和避免。

要放在全世界竞争的环境，以国家管理者的角度看，国企是肿瘤，

什么基本盘，执政之基础，实际上是保护一小部分的利益，损害大多少人利益，因为私企是大多数，，，因此，跳出这个框框，充分看透发挥资本社会性一面，才有可能走出中国独特的道路。

全部是国企的社会已经试验过了，完败，想试试大部分是国企，刚开始试验，社会就惊恐了，官方的言论：民企对GDP贡献60%以上，提供了80%的城镇就业，吸纳了70%以上的农村劳动力，新增就业90%在民企，来自民企的税收占比超过50%”

现在，贸易战，国企被打出了原形，

而私企华为，大疆们，才是中国的脊梁，，，，

才会拿马骗子的火箭来说事，马骗子spaceX是建立在NASA的尸体上，不懂啊，我也不懂。。。

充分竞争？你给我找出一个充分竞争的资本主义市场出来，资本主义的高级阶段就是垄断资本主义，这个好像是初中的政治课吧？菜市场都有菜霸，不知道吧。

你也别嘿嘿了，爆个料，大家乐乐?

说真一句，唱说得国企狗屁不是，私企一片圣光的，打包票不是蠢就是坏。我说的不是某位河友，说的是全部。带节奏的，是坏；各种原因被带节奏的，是蠢。

客观上来说，任何一个组织机构，在特定条件下，都有其优缺点，这个优缺点，是随条件变化而变化的。大家骂得一面倒的国有车企，也不是一无是处，起码走出来大量的汽车专业人才。

某些人，擅长于无参照选择特定问题，并死死咬住，不及其余。客观分析对照，是不存在的。目的，无非是喝人血吃人肉。

国企效率高的例子多不胜数。著名的“少花钱，多办事，办好事”，就是效率高，现在的高铁，公路，电信建设效率还不高？其他石油，化工建设效率也高呀。航母，歼二十，效率也高吧？

“华为支撑起了贸易战”，帽子太大，华为受不起。列入实体名单，华为不是第一个。被封锁的，华为不是第一个，对国防和经济影响力，华为也不是最重要的。华为现在只不过是对方的一个发力点，一个局部相对而言的小战场，支撑贸易战之说，过了。

倒是想请教一下，文中“也许真能走出一条和世界兼容的中国道路，”所说的世界是什么世界？全球197个国家加36个地区，178个和中国建交，你说现在中国和世界不相容？

这种带节奏的伎俩太低级，适合微博，微信传播，在这里玩这套，只能是ID自杀了。

你工资是不是交给巴菲特花？保值增值，他比你强多了。

国企再差，钱是人民的，私企再好，钱是资本家的。

腐败问题是另一回事。该怎么查就怎么查，该怎么处理就怎么处理。如果中国政府腐败，中国人就该把税交给美国税务局么？